亦稱現(xiàn)行成本/名義貨幣會(huì)計(jì),指以現(xiàn)行成本為計(jì)量屬性,名義貨幣計(jì)量單位的一種會(huì)計(jì)模式。
現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)的著眼點(diǎn)是企業(yè)所持有特定資產(chǎn)的價(jià)格變動(dòng)。各個(gè)企業(yè)所持有的資產(chǎn)各不相同,受到物價(jià)變動(dòng)的的影響也各異除了罕見(jiàn)的巧合之外,按一般物價(jià)指數(shù)調(diào)整的資產(chǎn)價(jià)值很少會(huì)與資產(chǎn)的現(xiàn)行成本一致;由一般物價(jià)水準(zhǔn)調(diào)整的會(huì)計(jì)報(bào)表所反映的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,難免會(huì)與事實(shí)有所出入。它認(rèn)為,企業(yè)所持有的資產(chǎn)應(yīng)以它的現(xiàn)行成本計(jì)價(jià),以營(yíng)業(yè)收入與所耗生產(chǎn)要素的現(xiàn)行成本相比較來(lái)確定利潤(rùn)。
現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)的理論依據(jù)是成本的實(shí)物補(bǔ)償理論。這一理論認(rèn)為,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所獲得的現(xiàn)行銷(xiāo)售收入必須和為此所耗用生產(chǎn)要素的現(xiàn)行成本相配比,剩余的的部分才是不影響原來(lái)生產(chǎn)規(guī)模而可供分配的真實(shí)利潤(rùn)。例如某企業(yè)期初存貨100件,單位成本為100元,年末出售存貨100件,銷(xiāo)售單價(jià)120元,補(bǔ)購(gòu)存貨100件,購(gòu)入單價(jià)110元,期末存貨100件。按照成本的實(shí)物補(bǔ)償觀點(diǎn),該企業(yè)本年度的銷(xiāo)售利潤(rùn)為本期現(xiàn)行銷(xiāo)售收入12 000元(100×120),減去本期現(xiàn)行銷(xiāo)售成本11 000元(100×110),等于1 000元(12 000-11 000)。
現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)具有以下主要優(yōu)點(diǎn):(1)增強(qiáng)了報(bào)表的可理解性。因?yàn)楸A袅藶槿藗兯煜さ、具有現(xiàn)行購(gòu)買(mǎi)力單位性質(zhì)的名義貨幣計(jì)量單位,它對(duì)資產(chǎn)的估價(jià)方法通常能夠?yàn)樵汲杀緯?huì)計(jì)報(bào)表的使用者所接受。(2)能夠提供企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。在現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)下,收入是現(xiàn)行的營(yíng)業(yè)收入,成本是按現(xiàn)在重新購(gòu)置或重新生產(chǎn)某項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整的現(xiàn)行成本,二者相配比,扣除持有損益,即在物價(jià)變動(dòng)條件下,也能較為正確地反映企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。(3)所有者權(quán)益較為真實(shí)。資產(chǎn)按現(xiàn)行成本計(jì)量,負(fù)債按契約或合同規(guī)定的責(zé)任計(jì)量,二者相抵后的凈資產(chǎn)較為接近實(shí)際的所有者權(quán)益。(4)有利于揭示資本的消蝕情況。由于能夠正確反映物價(jià)變動(dòng)對(duì)確定收益的影響,資本保全情況一目了然。
現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)的主要缺點(diǎn)有:(1)主觀性較強(qiáng),F(xiàn)行成本的確定需要大量的物價(jià)資料,其中有些可以參閱政府公布的特定物價(jià)指數(shù),有些則需要企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)等有關(guān)資料進(jìn)行估算。在確定的過(guò)程中,有關(guān)數(shù)字的取舍及計(jì)算上的繁簡(jiǎn)極易滲入主觀意志。(2)可比性較差。各期的現(xiàn)行成本反映了資產(chǎn)在不同時(shí)期的現(xiàn)行價(jià)值,這種數(shù)據(jù)之間缺乏可比性。
實(shí)施現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)主要包括兩方面的內(nèi)容,一是確定現(xiàn)行成本,二是計(jì)算持有損益。