首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

上市公司清欠“大限”已定(圖)

2006-6-30 15:31 《新財經(jīng)》 【 】【打印】【我要糾錯

  在今年全國“兩會”上,湖南證監(jiān)局局長楊曉嘉提出,“用法律手段打擊大股東占款”。在楊曉嘉看來,除了股改,當(dāng)前資本市場另一項重大治市措施就是清欠,“清欠問題不解決好,提高上市公司質(zhì)量就是一句空話!

  上市公司清欠“大限”已定文/王曉慧“清欠”成為2006年中國股市最引人注目的關(guān)鍵詞之一。

  情況最惡劣時,兩市共有480家上市公司被惡意占款近480億元。這個數(shù)字相當(dāng)于全部上市公司2005年上半年凈利潤的一半。到今年1月底,尚有234家上市公司違規(guī)占款365億元。解決上市公司資金占用和違規(guī)擔(dān)保問題,成為2006年證券市場一件大事。

  按照中國證監(jiān)會年初發(fā)布的相關(guān)規(guī)定,大股東欠款務(wù)必要在今年年底前償還完畢。在喊了多年 “清欠”口號之后,管理層這次開始來真的了。但是,大股東把上市公司作為“提款機(jī)”長期占用上市公司資金,早已是證券市場公認(rèn)的一大頑疾。要想在一年的時間里將此頑疾治愈,其困難不言而喻。

  占用理由

  從當(dāng)年的猴王,到現(xiàn)在的科龍,諸多盛極而衰的股市神話背后,上市公司被大股東占款甚至掏空的悲劇屢見不鮮。

  曾有人形象地用爹與女兒的關(guān)系形容大股東占款行為。爹把女兒嫁給了人家做媳婦,但能隨意到女兒家拿東西嗎;就算女兒同意了,女婿能同意么;即使女婿也同意了,親家同不同意呢。更何況,上市公司大股東未必就是爹,他與其他投資者是同輩的。

  話雖如此,大股東占款行為卻愈演愈烈,“年年清欠年年欠”已成為證券市場最大的無奈。

  記者在采訪過程中了解到,大股東普遍認(rèn)為占款是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖拢骸爱?dāng)初公司上市的時候,我們舉集團(tuán)之力把最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)、最有盈利前景的業(yè)務(wù)和最好的人員配備都給了上市公司。自己卻背負(fù)了改制的大部分成本,不良資產(chǎn)以及學(xué)校和醫(yī)院等包袱也是我們來扛,F(xiàn)在我們有困難了,日子好過的上市公司回報大股東是應(yīng)該的。”但是,這種觀點很難成立,大股東的股權(quán)回報可以通過上市公司分紅、派息等合理的方式取得。如果支持上市只是為日后“要錢”做準(zhǔn)備,就大錯特錯了。

  上市公司大股東占款的形式有很多種,其中最直接的就是有償或無償拆借上市公司資金。此外,還包括利用上市公司進(jìn)行銀行貸款,上市公司委托大股東進(jìn)行投資,上市公司為大股東開具沒有真實交易背景的商業(yè)承兌匯票,上市公司代大股東償還債務(wù),上市公司為大股東墊支工資、福利、保險和廣告等費用,上市公司代為承擔(dān)成本和其他支出等。

  關(guān)聯(lián)交易和違規(guī)擔(dān)保是大股東占款的主要手法。“沒有關(guān)聯(lián)交易,不可能形成一個產(chǎn)業(yè)體系!蹦成鲜泄敬蠊蓶|對記者如是說。關(guān)聯(lián)交易已成大股東們無節(jié)制占用上市公司資金的理由。

  質(zhì)疑清欠方案

  2004年,首例用“以股抵債”方式解決大股東占款的電廣傳媒,在方案提出時便遭到了眾多投資者的質(zhì)疑。

  所謂“以股抵債”,就是上市公司將控股股東“侵占”的資金作為對價,沖減控股股東持有的上市公司股份,被沖減的股份依法注銷!耙怨傻謧睘榭毓晒蓶|提供了便捷的“逃債”途徑,但對于投資者來講是不公平的。對那些已不具備持續(xù)經(jīng)營能力或已被大股東拖垮、掏空的上市公司,投資者名義上權(quán)益的增加于事無補(bǔ)。

  國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌曾對此方案產(chǎn)生質(zhì)疑,“如果允許上市公司大股東通過以股抵債方式解決占款問題,可能會引發(fā)道德風(fēng)險,會縱容一部分上市公司大股東占款!碑吘梗瓉泶蠊蓶|占款還算是債務(wù)人,現(xiàn)在欠了可以用股權(quán)來抵,等于為大股東占款提供了合法退出渠道。

  以合法的制度解決企業(yè)的非法行為,“以股抵債”應(yīng)該慎行。

  從最新的上市公司清欠方案來看,清欠與股改相結(jié)合方式在占款額較大的上市公司中逐漸增多。而以現(xiàn)金清償、以資抵債等主動清償方式進(jìn)行的也為數(shù)不少。證券分析師認(rèn)為,在各種清欠方案中,“真金白銀”的現(xiàn)金抵債最直接可信,而以資抵債的水分最大。

  據(jù)統(tǒng)計,去年11月至今,已有50多家上市公司公布了清欠計劃和進(jìn)展情況,部分公司去年底前已全部收回欠款。

  在眾多上市公司中,三九醫(yī)藥因被控股股東三九藥業(yè)有限公司及其子公司占款37.86億元,而高居占款榜榜首,其清欠方案也因此備受關(guān)注(參見圖1)。

  中信證券研究所研究員姚杰向記者展示了一份調(diào)研報告,其中明示三九醫(yī)藥清欠方案為組合還款(參見圖2)。擬歸還現(xiàn)金的主要來源是大股東引進(jìn)戰(zhàn)略投資者而獲得的現(xiàn)金。

  無論該方案能否成功實施,三九醫(yī)藥的投資風(fēng)險都不可避免。第一,關(guān)聯(lián)方尤其是公司大股東占用上市公司資金的組合還款方案失敗或?qū)嵤┲薪o上市公司帶來損失;第二,對母公司、子公司及其他公司提供擔(dān)保形成的或有負(fù)債給公司造成的經(jīng)營風(fēng)險。

  可見,大股東占款已嚴(yán)重影響公司的正常發(fā)展,成為三九醫(yī)藥最主要的投資風(fēng)險。

  針對該方案的實施情況,記者電話連線三九醫(yī)藥。該公司人士強(qiáng)調(diào),“我們比其他上市公司的情況特殊,因為大股東正在重組,所以,方案的具體實施情況不便透露。但是,清欠的目的都是一樣的,對關(guān)聯(lián)方組合還款方案的可行性公司非常有信心,并且爭取在今年年底前完成清欠任務(wù)。”

  話雖如此,但三九醫(yī)藥董事會近日又通過議案,繼續(xù)為下屬公司提供13398萬元的貸款擔(dān)保,擔(dān)!斑B環(huán)套”在清欠中繼續(xù)上演。

  采訪過程中,也有多位上市公司高管表示,“公司已將督促大股東還款作為2006年的工作重點之一。盡管股改方案不涉及清欠,但相關(guān)股東在附加承諾中注明,如不能在限期前還款,將追加對價!贝蠊蓶|一旦不遵守承諾,將要付出向流通股股東追送股份的代價,同時大股東還款義務(wù)不會免除。

  “清欠”有法可依

  監(jiān)管層過去更多是通過行政手段敦促大股東還款,最多就是通過交易所公開譴責(zé)。譴責(zé)一次不成就兩次,兩次不行就三次。這種不傷筋不動骨的監(jiān)管方式,無異于隔靴搔癢。

  最近,上交所網(wǎng)站開辟了一個清欠專欄。投資者可以通過這個專欄,系統(tǒng)地了解有關(guān)各公司資金占用和清欠方案等方面內(nèi)容。繼上交所之后,深交所網(wǎng)站也在誠信檔案欄目中開設(shè)了上市公司“資金占用”專欄,定期公布上市公司清欠的相關(guān)情況。

  張榜示眾只是對欠債不還的“老賴”們進(jìn)行懲罰的第一步,而依法定罪將成為最終的手段。

  有關(guān)部門目前正在加緊制定上市公司監(jiān)管的相關(guān)條例,不久將由國務(wù)院發(fā)布。此外,根據(jù)實踐中出現(xiàn)的一些問題,證監(jiān)會正在修訂證券市場禁入暫行規(guī)定。據(jù)了解,這兩個法規(guī)將規(guī)定,如果大股東占用上市公司資金并且拒不歸還,要受到嚴(yán)厲的處罰,對相關(guān)責(zé)任人,則實施嚴(yán)格的市場禁入。用證監(jiān)會上市部人士的話說就是“加大資金占用的成本,既然你敢明目張膽地拿走不還,那么,我們就可以理直氣壯地給你定個罪。同時,對那些到今年年底仍不能還清占款或出現(xiàn)新增占款問題的,將撤銷相關(guān)責(zé)任人職務(wù),并向銀監(jiān)部門作出通報,對資金占用方的融資活動作出限制。問題嚴(yán)重的就立案稽查。”

  為避免關(guān)聯(lián)股東操縱股東大會表決結(jié)果,杜絕損害上市公司利益的關(guān)聯(lián)交易,新修訂的《上市公司章程指引》刪除了“如有特殊情況關(guān)聯(lián)股東無法回避時,公司在征得有關(guān)部門的同意后,可以按正常程序進(jìn)行表決”的條款。也就是說,在關(guān)聯(lián)股東回避表決導(dǎo)致股東大會決議無法通過時,不允許再按照非關(guān)聯(lián)交易程序進(jìn)行表決。公司只能設(shè)法召集更多的非關(guān)聯(lián)股東參會,再次召開股東大會進(jìn)行表決,從而避免關(guān)聯(lián)股東的操縱行為。

  記者從相關(guān)部門獲悉,正在修訂中的《刑法》修正案預(yù)計2006年年中出臺。修訂后的《刑法》將加入侵占上市公司資金罪。這意味著,存在資金占用問題的公司,必須盡快制定出清欠方案,加緊解決。否則,將可能面臨承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險。今后,侵占上市公司資金將成為犯罪行為。