首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

競(jìng)爭(zhēng)中的隱秘力量

2006-7-27 13:47 《首席財(cái)務(wù)官》·林瑞東 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與績(jī)效管理專題 案例二

  如同財(cái)務(wù)指標(biāo)一樣,用非財(cái)務(wù)指標(biāo)來評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)和業(yè)績(jī),能夠反映企業(yè)過去經(jīng)營(yíng)的結(jié)果和現(xiàn)狀。不同之處在于,廣泛采用非財(cái)務(wù)指標(biāo)的業(yè)績(jī)管理體系有助于企業(yè)形成一種使企業(yè)管理者以及其他利益群體的理想和愿望能夠成為現(xiàn)實(shí)的激勵(lì)機(jī)制。

  ——發(fā)掘非財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)企業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用

  自古以來,行商、辦企業(yè)的最主要目的就是“盈利”,但隨著社會(huì)的進(jìn)步,現(xiàn)代企業(yè)的目的決不這么簡(jiǎn)單,而且將日趨復(fù)雜。企業(yè),作為法律意義上的一個(gè)獨(dú)立實(shí)體,現(xiàn)實(shí)中是由追尋各自目標(biāo)的不同利益群體構(gòu)成的,例如股東(其本身就是由不同利益群體組成)、管理者和雇員等。經(jīng)營(yíng)者需要不斷地平衡各方的利益,方能使企業(yè)獲得穩(wěn)健發(fā)展。從這個(gè)意義上看,企業(yè)目標(biāo)可以說是不同利益群體所追逐的目標(biāo)的協(xié)調(diào)一致,其中有些目標(biāo)具有財(cái)務(wù)本質(zhì),比如每股收益,我們稱之為“財(cái)務(wù)指標(biāo)”,還有另外一些諸如縮短工時(shí)或提高廢料回收利用水平等之類的目標(biāo),我們稱之為“非財(cái)務(wù)指標(biāo)”。

  非財(cái)務(wù)指標(biāo)所涉及的方面與不同利益群體的目標(biāo)有關(guān),因?yàn)樗麄兣c企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為互為影響。比如說:

  ◆權(quán)益投資

  也就是企業(yè)的投資人,他們所追求的是財(cái)務(wù)上的投資回報(bào)和企業(yè)的成長(zhǎng)性;

  ◆債權(quán)人

  他們需要企業(yè)保持一定的流動(dòng)性以保證按時(shí)償還債務(wù);

  ◆消費(fèi)

  他們更關(guān)心的是產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格;

  ◆雇員

  除了報(bào)酬之外,他們還關(guān)注工作條件的改善和工作時(shí)間的壓縮等;

  ◆管理者

  就其個(gè)人目標(biāo)而言,可能會(huì)與股東的目標(biāo)相悖。例如管理者可能注重短期的業(yè)績(jī),而股東更看重長(zhǎng)期回報(bào)。

  ◆社區(qū)成員

  企業(yè)行為會(huì)對(duì)其所處地區(qū)的社區(qū)產(chǎn)生影響,例如土地開發(fā)、環(huán)境污染和交通狀況等方面,必然會(huì)影響到社區(qū)成員所追求的舒適健康的生活環(huán)境。

  面對(duì)如此眾多的利益群體,企業(yè)很難在實(shí)現(xiàn)股東利益最大化的同時(shí)滿足其他全部利益群體的要求。比較現(xiàn)實(shí)的做法就是權(quán)衡與協(xié)調(diào)這些不同的目標(biāo),也就是說,在盡量滿足股東的投資回報(bào)的前提下,向雇員支付合理的報(bào)酬,保護(hù)周邊環(huán)境等等。因此,利潤(rùn)不再是企業(yè)的惟一目標(biāo),一些非財(cái)務(wù)指標(biāo)的介入顯得更加重要和有意義。就上市公司來說,企業(yè)目標(biāo)至少包括如下幾點(diǎn):

  1.為股東創(chuàng)造財(cái)富;

  2.為員工提供穩(wěn)定而富裕的生活保障;

  3.為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和優(yōu)良的產(chǎn)品;

  4.為國(guó)家創(chuàng)造稅收;

  5.維護(hù)公平誠(chéng)信的交易環(huán)境;

  6.保護(hù)環(huán)境,避免污染,促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

  顯然,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的評(píng)價(jià)就不能再用收入和利潤(rùn)等單純的財(cái)務(wù)指標(biāo)來實(shí)現(xiàn),適當(dāng)?shù)剡x取和設(shè)計(jì)一些非財(cái)務(wù)指標(biāo),將更有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果的評(píng)判。

  不僅如此,非財(cái)務(wù)指標(biāo)在提高企業(yè)內(nèi)部績(jī)效管理、促進(jìn)企業(yè)文化建設(shè)等方面也有著突出的作用。只有將非財(cái)務(wù)指標(biāo)運(yùn)用到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理方面,指標(biāo)才顯得更有現(xiàn)實(shí)意義。在許多企業(yè)的管理實(shí)踐中,管理人員實(shí)際上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)指標(biāo)在績(jī)效管理方面的缺陷。表1羅列了常見的一些財(cái)務(wù)指標(biāo),從這些財(cái)務(wù)指標(biāo)的含義不難看出,它們大多反映的是經(jīng)營(yíng)成果,基本上可以從財(cái)務(wù)報(bào)表中取數(shù)計(jì)算。但是,這些指標(biāo)顯然不能揭示出企業(yè)運(yùn)營(yíng)的效率和效果。所以,在績(jī)效管理和監(jiān)控企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率和效果方面,必須引進(jìn)非財(cái)務(wù)指標(biāo),以便從中發(fā)現(xiàn)很多財(cái)務(wù)指標(biāo)所不能揭示的、但卻對(duì)提升企業(yè)績(jī)效非常有意義的信息。

  例如,對(duì)于銷售行為的評(píng)價(jià)和管理,除了用到銷售收入完成率等財(cái)務(wù)指標(biāo)之外,我們不妨可以考慮運(yùn)用市場(chǎng)份額趨勢(shì)比率這樣的指標(biāo)來揭示企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力的變化,同時(shí)也能夠從另一個(gè)方面反映出市場(chǎng)銷售部門的營(yíng)銷力度和能力。

  對(duì)于采購(gòu)行為,也可以用供應(yīng)商數(shù)量的指標(biāo)來考察企業(yè)采購(gòu)政策是否能夠形成一個(gè)能夠有效降低采購(gòu)成本的公平競(jìng)爭(zhēng)的供貨機(jī)制;或考察企業(yè)的信用狀況是否惡化到需要不斷尋找更多的供應(yīng)商來滿足采購(gòu)需求的地步。

  對(duì)于生產(chǎn)行為,可以用生產(chǎn)活動(dòng)開始時(shí)間的提前量來衡量生產(chǎn)計(jì)劃的安排是否合理,是否有效率;或者采用生產(chǎn)進(jìn)度指標(biāo)來評(píng)價(jià)生產(chǎn)活動(dòng)的效率以及生產(chǎn)計(jì)劃的合理性等。

  對(duì)于人事管理,可以用員工流動(dòng)性指標(biāo)和骨干員工流失率來考核人力資源的穩(wěn)定性,以及員工對(duì)企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)管理水平的認(rèn)可程度。另外,還可以用員工人均參加培訓(xùn)時(shí)間來考察人力資源的持續(xù)發(fā)展能力。

  非財(cái)務(wù)指標(biāo)不存在固定的參數(shù)和模型,也沒有一套普遍適用的指標(biāo)體系。不同企業(yè)需要根據(jù)自身業(yè)務(wù)特征,以及管理重點(diǎn)去開發(fā)和設(shè)計(jì)適合本企業(yè)的非財(cái)務(wù)指標(biāo),這樣才能發(fā)揮非財(cái)務(wù)指標(biāo)在分析問題和指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面的優(yōu)勢(shì)。

  非財(cái)務(wù)指標(biāo)的設(shè)定

  然而,設(shè)計(jì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的參數(shù)和模型并不是一件容易的事。如果忽略了非財(cái)務(wù)指標(biāo)的可衡量性和激勵(lì)本質(zhì),那么這些指標(biāo)將不可避免地被人為因素所左右,難以取得企業(yè)所期望得到的效果。表2是一份對(duì)經(jīng)理行為的考核表。從表中我們可以看出,雖然每個(gè)指標(biāo)都有說明和解釋,但是依然缺乏具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)。盡管表中給出了不同檔次的分值,人們?nèi)耘f難以對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行量化的評(píng)分,其結(jié)果必然受到評(píng)分者主觀偏好的影響。如果參與評(píng)分者足夠多的話,這種定性的評(píng)價(jià)指標(biāo)也許能夠反映出大多數(shù)人的看法。可惜在企業(yè)績(jī)效考核方面,給別人評(píng)分的權(quán)力畢竟屬于少數(shù)人。當(dāng)然,從這張表上我們?nèi)跃涂梢钥闯鲞@些行為考核指標(biāo)反映了一個(gè)職業(yè)人士應(yīng)該具備的良好品質(zhì),也反映出企業(yè)管理者所期望的一種企業(yè)文化和職場(chǎng)氛圍。

  如同財(cái)務(wù)指標(biāo)一樣,用非財(cái)務(wù)指標(biāo)來評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)和業(yè)績(jī),能夠反映企業(yè)過去經(jīng)營(yíng)的結(jié)果和現(xiàn)狀。不同之處在于,廣泛采用非財(cái)務(wù)指標(biāo)的業(yè)績(jī)管理體系有助于企業(yè)形成一種使企業(yè)管理者以及其他利益群體的理想和愿望能夠成為現(xiàn)實(shí)的激勵(lì)機(jī)制,例如實(shí)現(xiàn)表2所暗示的企業(yè)文化和職場(chǎng)氛圍。因此,如何使這些非財(cái)務(wù)指標(biāo)量化地“明示”出企業(yè)文化和企業(yè)家精神等綜合而復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)因素,培育出適合企業(yè)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制,從而開發(fā)和深化對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的效用是非常有意義的。

  下面我將就企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新和團(tuán)隊(duì)精神等三個(gè)方面來探討非財(cái)務(wù)指標(biāo)的應(yīng)用,并以此為例來說明深層次的非財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)企業(yè)發(fā)展和企業(yè)文化建設(shè)的貢獻(xiàn)與作用。

  業(yè)績(jī)—持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)意識(shí)

  根據(jù)會(huì)計(jì)學(xué)當(dāng)中的“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”假設(shè),雖然我們無法預(yù)知未來的市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)甚至政治環(huán)境的變化,但是我們必須為明天的生存做打算。然而,我們所作的工作是否真正提升了企業(yè)業(yè)績(jī)呢?我們的考核體系是否存在將企業(yè)經(jīng)營(yíng)束縛在短期財(cái)務(wù)指標(biāo)的誤導(dǎo)上了呢?

  為了明天的發(fā)展,有時(shí)侯我們必須犧牲一些眼前的利益,眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)方能成就大業(yè)。如果只盯住當(dāng)前的諸如費(fèi)用、成本、收入和利潤(rùn)等財(cái)務(wù)指標(biāo),我們難免“只見樹木不見森林!崩纾簤嚎s研發(fā)費(fèi)用的支出,可以增加當(dāng)期的利潤(rùn),然而損失的卻是未來的盈利能力。因此,僅僅用一些財(cái)務(wù)指標(biāo)來作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo),必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)過于注重短期行為而忽視持續(xù)發(fā)展的能力。相反,如果只做事不注重經(jīng)濟(jì)效益,現(xiàn)有的資源和積累將會(huì)消耗殆盡,同樣令企業(yè)喪失發(fā)展的能力。

  在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,我們倡導(dǎo)“3E”概念:經(jīng)濟(jì)(Economical)、效率(Efficiency)和效果(Effective),以最經(jīng)濟(jì)的資源消耗,最有效的勞動(dòng),實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)。因此在做業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)或績(jī)效考核時(shí),除了成本、費(fèi)用、收入和利潤(rùn)這些財(cái)務(wù)指標(biāo)外,企業(yè)還應(yīng)當(dāng)注重對(duì)每一項(xiàng)工作或每一單合同的執(zhí)行效率或效果進(jìn)行評(píng)價(jià):即,是否在最短的時(shí)間內(nèi),以最少的勞動(dòng)付出盡可能多地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的生產(chǎn)、銷售或研發(fā)等目標(biāo);這些實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是否符合最初設(shè)定的要求,是否有利于提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和未來的可持續(xù)發(fā)展。

  以此為目的,設(shè)定非財(cái)務(wù)指標(biāo)(也包括財(cái)務(wù)指標(biāo))時(shí),首先需要落實(shí)戰(zhàn)略規(guī)劃。戰(zhàn)略規(guī)劃就像一幅地圖或一系列的路標(biāo)一樣,指引著企業(yè)在不同階段的行進(jìn)方向。因此我們需要做大量的工作,將企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃落到實(shí)處,并參照這樣的規(guī)劃編制預(yù)算和工作計(jì)劃,然后再設(shè)置相應(yīng)的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)的考核指標(biāo),讓每個(gè)人的心目中都有一個(gè)明確的遠(yuǎn)景和近期的目標(biāo),不至于盲目甚至扭曲和錯(cuò)誤地做事。這一過程,能夠使明確的發(fā)展方向、清晰的運(yùn)作條理以及有計(jì)劃的工作步驟,成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的保障。

  創(chuàng)新—尋求進(jìn)步的變革思維

  習(xí)慣,也會(huì)成為制約企業(yè)活力的負(fù)面因素。人們往往習(xí)慣于過去所學(xué)到的知識(shí)和技能,過去積累起來的經(jīng)驗(yàn),以及前任傳授的習(xí)慣做法,很少去置疑和挑戰(zhàn)這些習(xí)慣做法而掉進(jìn)墨守成規(guī)的陷阱。對(duì)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展而言,這是十分致命的弊病。

  但我們是否在遵循現(xiàn)有的軌跡工作?是否考慮過改變它?財(cái)務(wù)指標(biāo)是無法回答這些問題的。

  實(shí)際上,無論是研發(fā)人員、市場(chǎng)人員還是管理人員,都需要尋找機(jī)會(huì)去改進(jìn)現(xiàn)有的做法去創(chuàng)新,并努力貫徹執(zhí)行新的方式和方法。因此,創(chuàng)新并非只是技術(shù)人員的事情,而是每一個(gè)人應(yīng)該做的事情。對(duì)這種創(chuàng)新能力和意識(shí)的評(píng)價(jià),也只能交給非財(cái)務(wù)指標(biāo)。而在具體指標(biāo)設(shè)計(jì)方面,企業(yè)需要根據(jù)自身的特點(diǎn),去關(guān)注一些能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造更多價(jià)值的新的工作方法。例如現(xiàn)在有很多種可以改善管理和技術(shù)水平的最新的方案,而這些方案并非我們?cè)趯W(xué)校里所能學(xué)到的東西,也并非是前任者給我們締造的,需要我們做的是考慮如何應(yīng)用這些新的方案,使我們的工作得到改進(jìn)。對(duì)這些新方法的評(píng)價(jià),應(yīng)該從綜合評(píng)價(jià)創(chuàng)新所帶來的變化和效果入手,當(dāng)然其中也會(huì)包含一些財(cái)務(wù)指標(biāo)。受到業(yè)務(wù)性質(zhì)的影響,每個(gè)月或每個(gè)季度,甚至是以年為周期進(jìn)行評(píng)價(jià),效果可能并不明顯,有時(shí)可能需要更長(zhǎng)的考察期間,或者需要在項(xiàng)目完成時(shí)才能看到效果。

  管理方法的創(chuàng)新為印度軟件業(yè)的快速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。Satyam Computers是印度的一家軟件和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司,其CFO Vadlamani Srinivas說,“公司需要有創(chuàng)意的想法,當(dāng)需要綜合一些新的想法時(shí),公司采用了一種像海綿一樣 ‘軟’的方法!彼鶑(qiáng)調(diào)的“軟”方法是指新觀念和新方法對(duì)創(chuàng)新的推動(dòng)作用,以及公司鼓勵(lì)創(chuàng)新的機(jī)制。以此為目的,Satyam公司建立起了基于室內(nèi)服務(wù)的獨(dú)立的利潤(rùn)中心,同時(shí)還開發(fā)出了一種在全公司范圍內(nèi)能夠有效溝通與運(yùn)作的系統(tǒng),用來處理實(shí)時(shí)信息。為了發(fā)掘和留住人才,這家技術(shù)公司還創(chuàng)辦了一個(gè)120英畝的寄宿制技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校。此外,具有企業(yè)家精神的員工還可以從公司直接獲得風(fēng)險(xiǎn)基金,Vadlamani認(rèn)為這是一個(gè)激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)造力并防止聰明才智埋沒和流失的方案。不僅如此,披露給投資者的信息也體現(xiàn)著Satyam公司的新時(shí)代思維。公司年報(bào)中包含了像品牌和人力資源價(jià)值等占公司總資產(chǎn)80%以上的無形資產(chǎn);谝陨线@些創(chuàng)新性的措施與方案,公司的業(yè)績(jī)受到了投資者的青睞,其子公司Satyam Infoway在納斯達(dá)克成功上市就是一個(gè)很好的例證。

  因此,在對(duì)創(chuàng)新性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)從其需要達(dá)到的目標(biāo)著手,開發(fā)和設(shè)計(jì)一系列能夠反映這些目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程的綜合指標(biāo)來構(gòu)成評(píng)價(jià)體系。而這一體系運(yùn)作的直接結(jié)果,就是促使企業(yè)不斷出現(xiàn)新的解決方案。

  協(xié)作—共擔(dān)責(zé)任的團(tuán)隊(duì)精神

  現(xiàn)代企業(yè)大力提倡團(tuán)隊(duì)精神,這里所謂的“團(tuán)隊(duì)”是個(gè)全新的概念。雖然傳統(tǒng)的企業(yè)中存在著眾多的部門,但這些部門并不能被稱為團(tuán)隊(duì)。部門只是一種組織形式,而團(tuán)隊(duì)則應(yīng)該是執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)或承擔(dān)一項(xiàng)職能的員工的有機(jī)組合,其內(nèi)部成員之間存在著一種互動(dòng)的、積極的協(xié)作因素。

  如果只有財(cái)務(wù)指標(biāo)來考核團(tuán)隊(duì)行為,我們很難發(fā)現(xiàn)我們有的只是形式上的團(tuán)隊(duì),而不存在互動(dòng)協(xié)作的有機(jī)因素——團(tuán)隊(duì)精神。也無法對(duì)團(tuán)隊(duì)精神進(jìn)行積極的評(píng)價(jià)和鼓勵(lì)。

  小到一個(gè)項(xiàng)目小組,大到整個(gè)企業(yè),團(tuán)隊(duì)的規(guī)模不同,不同團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)也不盡相同,但是大目標(biāo)卻應(yīng)該是統(tǒng)一的,就是企業(yè)的目標(biāo)。因此,每一個(gè)團(tuán)隊(duì)成員,尤其是團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者,不僅應(yīng)該清楚自身的責(zé)任,還應(yīng)該知道整體的責(zé)任。過去那種等待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指示的被動(dòng)的做事態(tài)度應(yīng)該摒棄,團(tuán)隊(duì)的成員應(yīng)該將自己視同為團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者去考慮團(tuán)隊(duì)的工作。不過,這并不等于說形式上的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)就可以懈怠,他們更應(yīng)該積極思考,主動(dòng)與團(tuán)隊(duì)成員交流,將自己的想法和思路及時(shí)地告訴團(tuán)隊(duì)成員,而不能等待著聽取別人的意見以及下級(jí)的匯報(bào)。更不能不去思考而等到別人先拿出方案。因此主動(dòng)協(xié)作和責(zé)任感應(yīng)該是評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)精神的一個(gè)重要方面。

  要用有形的和具體的指標(biāo)來評(píng)價(jià)衡量無形的精神也并不是一件不可實(shí)現(xiàn)的事情,只要抓住這種精神對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的貢獻(xiàn)即可。例如有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)的真實(shí)的、有意義的詳細(xì)情況。比如用戶需求的細(xì)微變化,物流過程中的一些弊端,往往很容易被經(jīng)營(yíng)者或管理者忽略掉,只有最基層的人員才能在一個(gè)不斷變化的環(huán)境中提供諸如此類的最新的信息。因此,“管理建議”可以作為考核和評(píng)價(jià)主動(dòng)協(xié)作和責(zé)任感的一項(xiàng)具體指標(biāo)。

  當(dāng)松下電器還是一個(gè)中小企業(yè)時(shí),創(chuàng)業(yè)者松下幸之助就為公司制定了“社內(nèi)規(guī)定”并一直保留至今:“無論松下電器將來發(fā)展到什么樣的規(guī)模,每個(gè)員工都不能忘記自己是作為一個(gè)商人致力于公司業(yè)務(wù)的。” 松下電器認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)并不是由經(jīng)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)者來推行,而是由全體員工的積極參與和籌劃來實(shí)行的,因此也可以稱為全員經(jīng)營(yíng)。松下電器積極運(yùn)用員工提案制度,對(duì)促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮了重大的作用。例如1994年度共收到提案約240萬件,平均每人每年約26件。松下電器的做法不僅給我們提供了一個(gè)范例,同時(shí)也展現(xiàn)給我們一個(gè)設(shè)計(jì)指標(biāo)的方法,其結(jié)果就是要鼓勵(lì)員工團(tuán)結(jié)協(xié)作,發(fā)揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神來促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)。

 。ㄗ髡邽橹袊(guó)銀行財(cái)務(wù)分析經(jīng)理ACCA)

[1][2][3]