郭元鵬：重點(diǎn)非“稅金返還”而是“年薪千萬(wàn)”

　　在廣州“兩會(huì)”閉幕前的最后一次人大分組討論會(huì)上，2011年從央行空降廣州的副市長(zhǎng)歐陽(yáng)衛(wèi)民忽然火力全開(kāi)，犀利吐槽某些銀行行長(zhǎng)拿著千萬(wàn)年薪還向政府索要稅收返還，“我用一個(gè)詞形容就是貪！”“政府要真給他就傻了，政府到底代表誰(shuí)??？是年薪千萬(wàn)的銀行行長(zhǎng)還是年薪4萬(wàn)的廣州普通市民??？”（2月23日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　對(duì)于歐陽(yáng)市長(zhǎng)的開(kāi)火，很多人在叫好，認(rèn)為年薪千萬(wàn)還在乎這點(diǎn)“稅金返還”的錢(qián)款，真是貪?？墒?，面對(duì)這種義憤填膺，我們亦需要冷靜思考：年薪千萬(wàn)還向政府索要“稅金返還”是不是違法？如果違法了，市長(zhǎng)的開(kāi)火當(dāng)然是正義的，如果不違法，市長(zhǎng)的開(kāi)火就有點(diǎn)用“官威”威脅人的意思。

　　《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》第八條規(guī)定：個(gè)人所得稅，以所得人為納稅義務(wù)人，以支付所得的單位或者個(gè)人為扣繳義務(wù)人；個(gè)稅返還按照一定的比例，最高不超過(guò)2%.這樣看來(lái)，凡是繳納了個(gè)稅的人都有權(quán)力申請(qǐng)“稅金返還”。這是每一個(gè)依法納稅人的權(quán)力，至于申不申請(qǐng)是純個(gè)人的事情。不申請(qǐng)很高尚，申請(qǐng)了也不齷齪，而是理所當(dāng)然。

　　按照法律規(guī)定，只要銀行行長(zhǎng)在繳納個(gè)稅的時(shí)候，沒(méi)有隱瞞實(shí)際收入，沒(méi)有偷稅漏稅，沒(méi)有拖欠稅款，就沒(méi)有違反法律，他就有權(quán)力向政府索要“稅金返還”，因?yàn)檫@是法律規(guī)定，可以光明正大的要。別說(shuō)是年薪千萬(wàn)，就是年薪一億，索要法律允許的“稅金返還”也是權(quán)力。

　　老百姓可以索要，小商販可以索要，銀行行長(zhǎng)為啥就不能索要？這位副市長(zhǎng)的理由是“年薪千萬(wàn)，竟然還索要”稅金返還“就是貪。這話我不贊成，每一個(gè)人都可以”貪“，只要這個(gè)”貪“不是貪污的”貪“。如果沒(méi)有貪心，科員就不會(huì)成科長(zhǎng)，科長(zhǎng)就不會(huì)成局長(zhǎng)，局長(zhǎng)就不會(huì)成縣長(zhǎng)，縣長(zhǎng)就不會(huì)成市長(zhǎng)。”貪心“可以有，只要不違法。年薪千萬(wàn)是很多，也很讓我們羨慕嫉妒恨。但是，我們需要看看他們的年薪千萬(wàn)是不是合法收入。這個(gè)年薪千萬(wàn)是經(jīng)過(guò)政府批準(zhǔn)的，這就是合法的，合法的收入也合法地納稅了，為啥就不能合法地索要”稅金返還“？

　　這位副市長(zhǎng)的理論從法律角度是站不住腳的。這更有“你有錢(qián)就該多奉獻(xiàn)”的意思。但是奉獻(xiàn)是高尚的，不奉獻(xiàn)也不違法。這位副市長(zhǎng)的開(kāi)火贏得了很多人的贊賞。其實(shí)，這是誤會(huì)了公眾的真實(shí)感受，他們真正反對(duì)的是收入分配不公平。

　　譴責(zé)銀行行長(zhǎng)向政府索要“稅金返還”，是找錯(cuò)了靶心。我們更該關(guān)注的是，為啥一個(gè)行長(zhǎng)能有年薪千萬(wàn)的待遇？國(guó)家企業(yè)、壟斷企業(yè)的老總工資究竟是如何核算出來(lái)的？國(guó)企的收入來(lái)源于政策扶持，是屬于全民的，憑什么這樣的收入成就的卻是國(guó)企的高福利？

　　真正有錯(cuò)的不是“稅金返還”而是“年薪千萬(wàn)”。副市長(zhǎng)說(shuō)：年薪千萬(wàn)還索要“稅金返還”，政府真返還就是傻子。政府如果以別人的收入高，就不按照法律返還合理的稅金，不僅僅是傻子，還是違法的瘋子。