正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財(cái)稅會(huì)員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 財(cái)稅資訊 > 正文

清理“稅收洼地”建設(shè)“服務(wù)高地”

2014-12-11 14:24 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)   我要糾錯(cuò) | 打印 | | |

導(dǎo)讀:日前,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》,我國(guó)將全面清理已有的各類(lèi)稅收優(yōu)惠政策,重申各地區(qū)不得自行制定稅收優(yōu)惠政策,先征后返等減免土地出讓收入等政策也將被強(qiáng)制取消。

清理各項(xiàng)優(yōu)惠政策還有更為深遠(yuǎn)的意義,那就是倒逼政府職能的轉(zhuǎn)型。

放下優(yōu)惠政策的地方政府要繼續(xù)進(jìn)行招商引資,必然要從對(duì)“稅收洼地”的追逐,轉(zhuǎn)到建設(shè)“服務(wù)高地”上來(lái)。

近日,國(guó)務(wù)院發(fā)布通知,將全面清理已有的各類(lèi)稅收等優(yōu)惠政策,并明確堅(jiān)持稅收法定原則,各地區(qū)嚴(yán)禁自行制定稅收優(yōu)惠政策。

地方出臺(tái)各類(lèi)稅收優(yōu)惠政策,其實(shí)已見(jiàn)怪不怪。稅收能減免多少?土地能不能免費(fèi)使用?政府有沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)貼?在招商引資的談判桌上,這些“土政策”恐怕是不少地方最重要的籌碼。資本和企業(yè)是逐利的,他們選擇優(yōu)惠力度最大的地方落戶(hù),實(shí)在無(wú)可厚非。但對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),這種你搞“大放血”、我來(lái)“跳樓價(jià)”式的優(yōu)惠政策攀比,無(wú)疑弊大于利。

客觀(guān)來(lái)看,我們不能否認(rèn)優(yōu)惠政策曾在某些時(shí)段助推了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也對(duì)一些地方的產(chǎn)業(yè)集聚形成頗有幫助。但從全局范圍來(lái)看,過(guò)多過(guò)濫的優(yōu)惠政策,導(dǎo)致“稅收洼地”遍地都是,已有失控風(fēng)險(xiǎn)。首先,這既有損實(shí)體上的稅收收入,也有損法理上的稅收法定原則。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年和2011年全國(guó)因減免稅減少財(cái)政收入1.63萬(wàn)億元和1.51萬(wàn)億元,兩年間財(cái)政收入減少超3萬(wàn)億,區(qū)域性稅收優(yōu)惠是重要原因。地方形形色色的優(yōu)惠“土政策”,與稅收法定原則南轅北轍。其次,各項(xiàng)優(yōu)惠政策含金量不低,政策制定過(guò)程卻缺乏透明度,甚至還存在地方主官“拍腦袋”的情況,這也給弄虛作假乃至利益輸送制造了空間。比如2009年國(guó)家審計(jì)署就曾披露,在全國(guó)抽查享受高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的116戶(hù)企業(yè)中,竟有85戶(hù)不符合條件,造假之風(fēng)盛行。再次,各種優(yōu)惠看似推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)則是對(duì)市場(chǎng)公平的損害。某些優(yōu)惠政策一出臺(tái),“吃肉”的往往是地位強(qiáng)勢(shì)的大企業(yè),真正需要扶持的小微企業(yè)卻只能“喝湯”,甚至連湯也沒(méi)得喝。而一些早就該被市場(chǎng)淘汰的企業(yè),靠著政府補(bǔ)貼卻還活得挺滋潤(rùn),政府“輸血”得來(lái)太容易,也就無(wú)需在科技創(chuàng)新方面提升“造血”能力,這無(wú)疑干擾了市場(chǎng)正常的優(yōu)勝劣汰。鑒于種種問(wèn)題,國(guó)家出手清理各項(xiàng)優(yōu)惠政策,正當(dāng)其時(shí)。

但另一方面,矯枉過(guò)正地進(jìn)行政策解讀也不可取。今后是不是所有稅收都不能減免,所有政策優(yōu)惠都不能使用了?顯然不是,而是有收有放,納入規(guī)范管理。國(guó)務(wù)院下發(fā)的通知中就明確提到,在培育新興產(chǎn)業(yè)、支持小微企業(yè)發(fā)展、完善社會(huì)救助和社會(huì)福利等方面,國(guó)家統(tǒng)一制定的稅收等優(yōu)惠政策,還要各地不打折扣地予以執(zhí)行。

值得一提的是,清理各項(xiàng)優(yōu)惠政策還有更為深遠(yuǎn)的意義,那就是倒逼政府職能的轉(zhuǎn)型。放下優(yōu)惠政策的地方政府要繼續(xù)進(jìn)行招商引資,必然要從對(duì)“稅收洼地”的追逐,轉(zhuǎn)到建設(shè)“服務(wù)高地”上來(lái)。再看遠(yuǎn)一點(diǎn),將清理稅收優(yōu)惠納入簡(jiǎn)政放權(quán)、行政審批改革、負(fù)面清單、權(quán)力清單等“改革熱詞”中進(jìn)行系統(tǒng)性思考,不難發(fā)現(xiàn)一以貫之、反復(fù)強(qiáng)調(diào)的改革邏輯:讓市場(chǎng)之手和政府之手各司其職,互相補(bǔ)位。

一些優(yōu)惠政策曾起到積極作用,但世易時(shí)移,它們也到了該退出歷史舞臺(tái)的時(shí)刻。對(duì)此企業(yè)家不必感到悲觀(guān),反而應(yīng)當(dāng)對(duì)更完善的營(yíng)商環(huán)境、更高效的政府服務(wù)滿(mǎn)懷期待才是。今后的招商引資,不希望再看到“大放血”“跳樓價(jià)”式的惡性競(jìng)爭(zhēng),而是轉(zhuǎn)入比拼誰(shuí)更尊重市場(chǎng)、誰(shuí)效率更高的良性競(jìng)爭(zhēng)中來(lái),這才是發(fā)揮市場(chǎng)作用、政府職能轉(zhuǎn)型的應(yīng)有之義。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zhy
辦稅日歷