捆綁銷售,也是企業(yè)常用促銷手段的一種,在這種促銷方式中,會有一種商品(服務(wù))作為主貨物(服務(wù)),搭送的商品(服務(wù))作為從貨物(服務(wù)),因此也有人形象的稱之為搭售。常見的捆綁銷售形式有兩種,其一:買一送一(多);其二:滿額贈送。“買一送一”是對特定的主貨物(服務(wù))開展的促銷活動,比如買金卡企業(yè)會員服務(wù)送iPad;“滿額贈送”一般是指購買方消費(fèi)達(dá)到一定金額時即可獲贈相應(yīng)贈品的促銷活動,比如吳裕泰在“五一”時的促銷活動,購茶滿一千元贈送新茶一兩,通常需要顧客持購物小票到服務(wù)臺領(lǐng)取贈品,一般是送完為止。
下面分析一下捆綁銷售的稅務(wù)處理。
一、增值稅的處理
關(guān)于捆綁銷售的增值稅處理,總局并沒有統(tǒng)一的政策規(guī)定,因此,對于這一促銷方式的增值稅處理,具有多個不同的觀點(diǎn),爭議性比較大,常見的觀點(diǎn)有以下幾種。
1、適用“視同銷售”的觀點(diǎn)
這一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在捆綁銷售中的從貨物(贈品)應(yīng)該適用增值稅中的視同銷售規(guī)定,即《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》中第四條所規(guī)定的“單位或者個體工商戶的下列行為,視同銷售貨物:(八)將自產(chǎn)、委托加工或者購進(jìn)的貨物無償贈送其他單位或者個人”。此時,從貨物(贈品)的銷售額應(yīng)該如下順序確定:(1)按納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定; (2)按其他納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定;(3)按組成計(jì)稅價格確定。組成計(jì)稅價格的公式為: 組成計(jì)稅價格=成本×(1+成本利潤率),屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的貨物,其組成計(jì)稅價格中應(yīng)加計(jì)消費(fèi)稅額。公式中的成本是指:銷售自產(chǎn)貨物的為實(shí)際生產(chǎn)成本,銷售外購貨物的為實(shí)際采購成本。公式中的成本利潤率由國家稅務(wù)總局確定。
根據(jù)這一種觀點(diǎn),主貨物的銷售額按購買方支付的價款確認(rèn),從貨物(贈品)的銷售額按照視同銷售的處理確認(rèn)。這一會導(dǎo)致的結(jié)果就是銷售方主從貨物的銷售額一定會大于購買方支付的價款。
這種觀點(diǎn)的人理解存在著一個誤區(qū),即把從貨物(贈品)的搭售與無償贈送混為一談,增值稅中的視同銷售規(guī)定中的無償贈送,強(qiáng)調(diào)的是無償性,贈與方與接收方之間不存在支付對價的關(guān)系。而對于捆綁銷售而言,主貨物的購買是從貨物(贈品)獲得的前提,雖然在營銷活動中是以“贈”或者“送”的形式出現(xiàn),但是購買方獲得從貨物(贈品)的前提是以支付主貨物的對價為前提的。
2、從貨物(贈品)為零價格出售的觀點(diǎn)
這一觀點(diǎn)認(rèn)為,主貨物的銷售額應(yīng)該根據(jù)購買方支付的價款確認(rèn),從貨物(贈品)的銷售額確認(rèn)為零。這種觀點(diǎn)是將從貨物(贈品)視為提高主貨物的銷售量而采取的零價格促銷貨物。這種觀點(diǎn)的依據(jù)是《增值稅暫行條例》第七條規(guī)定:納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的價格明顯偏低并無正當(dāng)理由的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其銷售額。就是說從貨物(贈品)的銷售額確認(rèn)為零,雖然是價格偏低但是有正當(dāng)理由——為了提高主貨物的銷售量而采取的促銷。
3、適用商業(yè)折扣的觀點(diǎn)
這種觀點(diǎn)是比較被多數(shù)人接受的,該觀點(diǎn)認(rèn)為從貨物(贈品)實(shí)際上是銷售方給予購買方的一種實(shí)物商業(yè)折扣,其稅務(wù)處理應(yīng)該參照前面說過的折扣銷售的稅務(wù)處理,即將價款和折扣額在同一張發(fā)票上分別注明,以折扣后的價款為銷售額。
但是這種觀點(diǎn)要求主貨物和從貨物(贈品)在同一張發(fā)票上注明,在實(shí)務(wù)中,操作起來有時候會比較困難:
(1)如果主貨物和從貨物(贈品)的取得是同步的情況下,那么同開在一張發(fā)票上比較好操作。比如:超市對花生油進(jìn)行促銷,買花生油同時贈送一瓶醬油,將花生油和醬油用膠帶捆綁在一起,或者對沐浴露進(jìn)行促銷,買沐浴露送洗發(fā)露,將沐浴露和洗發(fā)露用膠帶捆綁在一起。這時候?qū)⒅髫浳锖蛷呢浳铮ㄙ浧罚╅_在一張發(fā)票上比較好操作。
(2)如果主貨物和從貨物(贈品)的取得不是同步的情況下,那么同開在一張發(fā)票上比較難。尤其是主貨物已開具了發(fā)票,消費(fèi)金額達(dá)到領(lǐng)取從貨物(贈品)得金額后,再憑主貨物的發(fā)票或者電腦小票去領(lǐng)取從貨物(贈品),這種情況下要求將主貨物和從貨物(贈品)在同一張發(fā)票上注明顯然是不太可能的。比如買金卡企業(yè)會員服務(wù)送iPad,不可能將iPad價格在金卡企業(yè)會員服務(wù)的發(fā)票上注明。
以上是關(guān)于捆綁銷售的增值稅處理中常見的三種觀點(diǎn),可謂仁者見仁智者見智。
“營改增”后,相關(guān)的政策口徑:
(1)在2016年4月27日國家稅務(wù)總局政策解答政策組發(fā)言材料(二)中,關(guān)于“酒店業(yè)贈送餐飲服務(wù)是否視同銷售的問題”,總局的答復(fù)是:酒店住宿的同時,免費(fèi)提供餐飲服務(wù)(以早餐居多),是酒店的一種營銷模式,消費(fèi)者也已統(tǒng)一支付對價,且適用稅率相同,不應(yīng)列為視同銷售范圍,不需另外組價征收,按酒店實(shí)際收取的價款,依適用稅率計(jì)算繳納增值稅。
(2)安徽國稅局《營改增熱點(diǎn)難點(diǎn)問題(房地產(chǎn))》中第10個問題:
買房送物業(yè)費(fèi),需要做視同銷售處理嗎?
答:不需要。
(3)河北省國家稅務(wù)局關(guān)于全面推開營改增有關(guān)政策問題的解答之七中第四個問題
關(guān)于銀行在提供金融服務(wù)的同時,贈送給客戶的禮品是否要做視同銷售問題
答復(fù):銀行在提供金融服務(wù)時,贈送給客戶的禮品不做視同銷售處理。
其他企業(yè)同類行為照此辦理。
(4)北京國稅局2016年度營改增熱點(diǎn)問題12366答復(fù)如下:
“64.商場從電影院購進(jìn)電影票贈送給顧客,是否視同銷售?若視同銷售,是否可以按照電影放映服務(wù)簡易征收?若不能簡易征收,應(yīng)按什么稅目繳納增值稅?
答:因顧客在商場的消費(fèi)行為而贈予的外購電影票,不視同銷售。
65.商場從外面購進(jìn)餐飲票贈送給顧客,是否視同銷售?適用稅率多少?
答:因顧客在商場的消費(fèi)行為而贈予的外購餐飲票,不視同銷售。”
老顧個人認(rèn)為,這些個答復(fù)驗(yàn)證了“在捆綁銷售中的從貨物(贈品)應(yīng)該適用增值稅中‘視同銷售’規(guī)定的觀點(diǎn)”是不正確的。同時,對于銷售企業(yè)來說,在進(jìn)行捆綁銷售促銷時,也需要提前對具體實(shí)施形式進(jìn)行稅務(wù)分析,以減少稅務(wù)風(fēng)險。
二、企業(yè)所得稅的處理
文件依據(jù):《國家稅務(wù)總局關(guān)于確認(rèn)企業(yè)所得稅收入若干問題的通知》(國稅函[2008]875號)第三條規(guī)定:企業(yè)以買一贈一等方式組合銷售本企業(yè)商品的,不屬于捐贈,應(yīng)將總的銷售金額按各項(xiàng)商品的公允價值的比例來分?jǐn)偞_認(rèn)各項(xiàng)的銷售收入。
捆綁銷售中的從貨物(贈品)作為企業(yè)商品的一種,在企業(yè)所得稅稅務(wù)處理時,不是作為視同銷售收入,而是作為銷售收入,計(jì)算繳納企業(yè)所得稅。
但是,需要引起大家注意的是:“本企業(yè)商品”該如何界定?具體標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行口徑是什么。
因?yàn),在另一份文件《關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問題的通知》(國稅函[2008]828號)中規(guī)定:企業(yè)將資產(chǎn)用于市場推廣或銷售的情形,因資產(chǎn)所有權(quán)屬已發(fā)生改變而不屬于內(nèi)部處置資產(chǎn),應(yīng)按規(guī)定視同銷售確定收入。同時,依據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2016年第80號)規(guī)定,屬于此情形的,除另有規(guī)定外,應(yīng)按照被移送資產(chǎn)的公允價值確定銷售收入。
三、個人所得稅的處理
文件依據(jù):《財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)促銷展業(yè)贈送禮品有關(guān)個人所得稅問題的通知》(財(cái)稅[2011]50號)規(guī)定:
“企業(yè)在銷售商品(產(chǎn)品)和提供服務(wù)過程中向個人贈送禮品,屬于下列情形之一的,不征收個人所得稅:
2.企業(yè)在向個人銷售商品(產(chǎn)品)和提供服務(wù)的同時給予贈品,如通信企業(yè)對個人購買手機(jī)贈話費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi),或者購話費(fèi)贈手機(jī)等。”
因此,對于在企業(yè)的捆綁銷售行為中個人取得的從貨物(贈品),不征收個人所得稅,銷售企業(yè)也就沒有代扣代繳個人所得稅的義務(wù)。