5月5日,珠寶經(jīng)銷商甲向乙借款5萬元,借期2個(gè)月,以其店內(nèi)價(jià)值6萬元的“海藍(lán)之密珠寶”為乙設(shè)定抵押權(quán),并于同日簽訂書面抵押合同。5月10日辦理了抵押登記。6月5日,丙到甲的店鋪選購珠寶,看中“海藍(lán)之密珠寶”,并以6萬元的價(jià)格購得。7月5日,因甲拒絕償還借款,乙遂向丙主張行使抵押權(quán),被丙拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,下列關(guān)于乙之抵押權(quán)設(shè)立及效力的說法中,正確的有(??)。 A.乙對(duì)“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)于5月10日完成抵押登記時(shí)設(shè)立 C.乙對(duì)“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)不能對(duì)抗丙 D.乙對(duì)“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)于5月5日抵押合同生效時(shí)設(shè)立 E.乙對(duì)“海藍(lán)之密珠寶”的抵押權(quán)自5月10日起可以對(duì)抗善意第三人 答案 : C,D,E 【知識(shí)點(diǎn)】抵押權(quán)
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué)你好,請(qǐng)說出你有疑問的點(diǎn),老師有方向的為你解答
2023 11/14 21:58
84785028
2023 11/14 22:00
丙是正常經(jīng)營活動(dòng)中的買受人,能夠?qū)沟臋?quán)利。A選項(xiàng)
正常營活動(dòng)買賣中買家,是不是能對(duì)抗所有的權(quán)利,所有權(quán),他物權(quán)(抵押權(quán)質(zhì)押權(quán))?
小程程老師
2023 11/14 22:05
同學(xué)你好,正常買受人在支付合理價(jià)款取得貨物后,即取得貨物的所有權(quán),可以對(duì)抗其他權(quán)利,如所有權(quán),他物權(quán)。
閱讀 154
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 5月1日,甲為向乙借款,以自有珠寶為乙設(shè)立抵押權(quán),簽訂了抵押合同,并已辦理抵押登記。5月5日,丙以合理價(jià)格購得該珠寶。 書上說,“抵押權(quán)自登記之日起可以對(duì)抗善意第三人”。書上還說“正常經(jīng)營買受人屬于物權(quán)的追及效力受限的情形”。這兩次是否矛盾?那么若甲還不上錢,乙到底可不可以行使抵押權(quán)?那丙到底是不是善意第三人呢? 207
- 抵押權(quán)設(shè)立,動(dòng)產(chǎn)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人,這里的登記,登記的是什么 69
- 老師你好,3月6日,甲向乙借款10萬,以其汽車做抵押,雙方簽訂合同。5月1日完成抵押登記且雙方約定抵押期間甲不得將轎車讓與他人。5月5日甲將轎車賣給丙。為啥丙可以取得汽車所有權(quán)?甲乙之間不是登記了嘛,不是可以對(duì)抗善意第三人嗎?老師注意看一下日期。 402
- 請(qǐng)問這個(gè)題目,抵押權(quán)已登記,乙可以對(duì)抗善意第三人,為什么不可以對(duì)丙呢?丙不是善意的嗎? 589
- 答案:D 老師:這題為何C是錯(cuò)的。雖然說未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人,難道不能對(duì)抗和乙不可以主張抵押權(quán)是同樣概念?我是覺得乙可以主張抵押權(quán),但只是說動(dòng)產(chǎn)看交付,車的所有權(quán)已經(jīng)歸于丙了,他的效力不及而已吧? 377
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容