近日,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局下發(fā)通知,規(guī)定自2004年7月1日起,在黑龍江省、吉林省、遼寧省和大連市實(shí)行擴(kuò)大增值稅抵扣范圍、調(diào)整資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)所得稅優(yōu)惠等稅收政策!叭(xiàng)稅收優(yōu)惠政策的出臺,是全面振興東北老工業(yè)基地實(shí)質(zhì)性的舉措!敝醒財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院副院長劉桓說,全國稅改尚需緩慢釋放改革成本壓力。
“政策集束”促進(jìn)東北老工業(yè)基地
針對《通知》中擴(kuò)大增值稅抵扣范圍的政策內(nèi)容,劉桓解釋說,首先,增值稅抵扣范圍的擴(kuò)大,有利于站在全局性的角度,給企業(yè)放權(quán),降低這些企業(yè)的稅收成本,以達(dá)到基本扭轉(zhuǎn)目前投資現(xiàn)狀的目的:“其次,利用資源稅進(jìn)行調(diào)控實(shí)質(zhì)上是采取了級差地租的形式!
劉桓說,因?yàn)闁|北屬于資源約束型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,煤、鐵都是其重要的資源。而由于資源有其特殊的屬性,比如說,一噸煤,在深井礦與露天礦開采的成本是截然不同的,采取降低低豐度油田和衰竭期礦山的資源稅,體現(xiàn)了政府針對東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的政策傾斜;最后,對企業(yè)所得稅的優(yōu)惠是對企業(yè)最終所得進(jìn)行調(diào)控,是調(diào)整企業(yè)與國家的關(guān)系。此項(xiàng)政策是對以上兩項(xiàng)優(yōu)惠政策的補(bǔ)充,如果僅從增值稅與資源稅方面的優(yōu)惠力度不夠的話,這一政策與前兩者搭配則能形成完備的優(yōu)惠系統(tǒng)。
“這三項(xiàng)政策形成‘政策集束’,從整體上對東北老工業(yè)基地進(jìn)行稅收優(yōu)惠,體現(xiàn)了政府對東北老工業(yè)基地改革的力度加強(qiáng),表明政府的決心很大!眲⒒刚f。
全國稅改尚需緩釋改革壓力
對東北老工業(yè)基地的稅收優(yōu)惠政策,有利于刺激東北工業(yè)的振興,尤其是擴(kuò)大增值稅抵扣的范圍更加會刺激東北投資的增長。全國來說,盡管此輪宏觀調(diào)控結(jié)果明顯,但是,對東北的稅收優(yōu)惠是否有進(jìn)一步刺激投資之嫌呢?
對此,劉桓說,“這三項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策必定會刺激投資,但是,這并不是一件可怕的事!蔽覀儜(yīng)該看到,此輪經(jīng)濟(jì)過熱與以往不同之處在于其過熱只是局部過熱,投資具體表現(xiàn)是有增有減,局部調(diào)控的要求大于總體要求。因此,在宏觀調(diào)控過程中,應(yīng)當(dāng)注意避免對行業(yè)和產(chǎn)業(yè)一刀切。例如從行業(yè)來說,鋼鐵、建材的確投資過熱,而能源等方面還是存在投資短缺的現(xiàn)象的。另外,從全國整體來說,是需要緊縮的,但是振興東北仍然需要積極的政策,而且振興東北的政策是要堅(jiān)定不移的堅(jiān)持下去的!罢衽d東北的稅收優(yōu)惠政策是產(chǎn)業(yè)政策與地區(qū)政策的結(jié)合。”劉桓說。
可以看到,振興東北的三項(xiàng)優(yōu)惠政策都是在全國范圍呼之欲出的稅改政策。劉桓表示,在全國范圍實(shí)行稅制改革是早晚的事。但是由于稅改需要幾千億元的改革成本,“需要緩緩地釋放這一壓力!眲⒒刚f。
而對于稅改相關(guān)的配套措施,劉桓則認(rèn)為,其關(guān)鍵在于財(cái)政體制中一系列關(guān)系的調(diào)整。如中央與企業(yè)的關(guān)系、企業(yè)與國家的關(guān)系等等。
全國稅改尚需緩釋改革壓力
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯