其實,早在去年底的中共十六屆三中全會上,就已經(jīng)有過“實施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費改革,條件具備時對不動產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅,相應(yīng)取消有關(guān)收費”的明確提法。
業(yè)界有專家分析表示,此次國家擬開征物業(yè)稅,可以理解是房地產(chǎn)稅制改革的一個試探,只是這種試探目前在業(yè)界分歧較大,最后結(jié)果目前尚不好評價。畢竟開征物業(yè)稅涉及到千家萬戶,將對樓市產(chǎn)生的影響也會非同小可。最起碼物業(yè)稅的開征再次將進(jìn)行房地產(chǎn)稅制改革的呼聲推向了前臺。
樓市沖擊波
中國房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)公司總裁孟曉蘇對記者說:“我早就提過這個建議,現(xiàn)行土地制度是我們獨創(chuàng)的,是不符合市場規(guī)律的,造成了許多混亂。把土地出讓金、拆遷費、城市配套費用一把收清是不合理的,會造成地方政府的過量批地,以地生財,急功近利。”他說,“如果物業(yè)稅會給地產(chǎn)市場帶來影響,也會是良性影響,至于評估問題,總比所得稅好測算得多!
現(xiàn)在身在國外的首創(chuàng)集團(tuán)總裁劉曉光則是另一種看法,接到記者的電話,他直言不諱:“這肯定有問題,一定會給整個地產(chǎn)市場帶來震蕩。”
萬通董事局主席馮侖這次在記者面前顯出了“難得的理性”。他認(rèn)為:“在總的稅賦不變的情況下,物業(yè)稅主要是平衡社會財富收益,抑制高檔地產(chǎn)項目的手段。重要的是這種稅賦的結(jié)構(gòu)性調(diào)整能均衡政府土地收入,實現(xiàn)政府的經(jīng)常性收益,因為城市的土地價值會隨城市發(fā)展而不斷增長。而且,降低開發(fā)成本、降低購房成本,也有助于加快房屋周轉(zhuǎn)率,活躍二級市場。更重要的是,此舉能有效杜絕個別發(fā)展商的圈地行為,保證市場穩(wěn)健發(fā)展!
那么,物業(yè)稅到底會不會給當(dāng)前的地產(chǎn)市場帶來震蕩?目前,我國實行的是“批租”土地使用制度,用地者向政府購買一定期限內(nèi)的土地使用權(quán),而其中大部分稅費,用地者須一次性支付。購房者在購買房子時,房價中包含了土地批租期限內(nèi)的幾乎全部的房地產(chǎn)稅費。
根據(jù)中國人民銀行行長周小川的詮釋,物業(yè)稅改革的基本框架,就是將現(xiàn)行的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、土地增值稅以及土地出讓金等收費合并,轉(zhuǎn)化為在房產(chǎn)保有階段統(tǒng)一收取的物業(yè)稅。也就是說,把現(xiàn)在買房子時需交的稅,放到買房子后按年繳交。這樣,開發(fā)商把第一期分?jǐn)傎M用計入成本中,而剩下的分?jǐn)傎M用在消費者用房的時候直接交納。也就是說,征收物業(yè)稅,將幾十年的土地出讓金等稅費按年繳納,并由專門的評估機構(gòu)每年評估土地市值,這樣每年繳納的物業(yè)稅都是合理而透明的,開發(fā)商、買房人以及國家稅務(wù)部門互不虧欠。
由此來看,理論上講,“物業(yè)稅”的直接后果就是減輕了開發(fā)商前期的資金壓力,從而降低了房地產(chǎn)開發(fā)的門檻,同時也減輕了消費者的購房壓力。
不過,地產(chǎn)商的成本賬實際并非如此簡單。這從星際廣源房地產(chǎn)顧問機構(gòu)的文玲女士的一席話中便可見其中蹊蹺。她認(rèn)為:“物業(yè)稅對有關(guān)系的開發(fā)商而言影響是很明顯的,因為現(xiàn)行制度下許多開發(fā)商往往都能夠獲得土地免稅處理!彼介紹說:海南的開發(fā)商普遍對“物業(yè)稅”制度表示不歡迎。海南的地產(chǎn)市場二次置業(yè)為主,物業(yè)稅的消息肯定會帶來市場疲軟,許多關(guān)注房產(chǎn)投資的資金會轉(zhuǎn)移到其他方面,這樣開發(fā)商的整體利潤影響比較大。特別是三亞,二次置業(yè)的比重占到了房產(chǎn)市場的80%以上。
按照文女士的解釋,以“買房出租”作為投資的“機會主義者們”也將會失望,因為在這種新的稅收制度下,“買房出租”的利潤會大大縮水。投資型買家本來可能會一下子買幾套甚至十幾套房,開征物業(yè)稅,將讓開發(fā)商痛失可能帶來的大筆利潤。
對于樓市價格到底是升是降,某地產(chǎn)研究機構(gòu)人士如此算這筆賬:在目前的房價構(gòu)成中,稅費及房產(chǎn)商利潤占到60%,建筑成本只占40%。如果改用逐年繳納的辦法,現(xiàn)在的開發(fā)成本就可以大幅下降,房價也會跟著大幅度下降。還有估計說,北京現(xiàn)在8000元/平方米的房價,屆時4800元/平方米即可贏利銷售。這是一個對購房者極具誘惑力的價格。
不過地產(chǎn)商普遍不這樣認(rèn)為。中原地產(chǎn)總經(jīng)理李耀智對記者說,房地產(chǎn)價格是跌還是升,受某個因素所左右的可能性不大,而主要是受市場需求的影響。
馮侖也覺得物業(yè)稅的實施很難直接降低樓市價格,畢竟,它只是諸多制約房地產(chǎn)價格的因素之一,“譬如4號令的出臺還在推漲房價呢”。
推行路線草圖
根據(jù)國際慣例,征收不動產(chǎn)的物業(yè)稅需要有關(guān)部門定期對房地產(chǎn)市場價格作評估,每年按照評估價值對房地產(chǎn)所有者征稅。但從國外經(jīng)驗看,房地產(chǎn)估價制度本身就是一個“麻煩制造源”。而目前國內(nèi)物業(yè)價值評估體系尚未建立完善,配套不完善、市場不規(guī)范,在此情況下,開征物業(yè)稅有可能引發(fā)社會問題。
采訪中記者發(fā)現(xiàn),物業(yè)稅如何收取,如何稽查是業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點。北京中原房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司總經(jīng)理李文杰認(rèn)為:“物業(yè)稅應(yīng)該會執(zhí)行,目前的問題是怎么交、怎么監(jiān)控,這其中存在信息管理和透明度界定的問題。還有,以前交了的怎么辦,應(yīng)該規(guī)定一個時間點!
搜房網(wǎng)總裁莫天泉說,目前國內(nèi)的評估能力還不能滿足這樣大規(guī)模的評估。這個評估牽扯到私人財富問題,因為這意味著每個人相當(dāng)一部分財富要透明化,會加大公民的壓力。他認(rèn)為,物業(yè)稅不是個簡單問題,需要全國人大的通過,還要經(jīng)過立法程序。
征收物業(yè)稅以后,為了保證市場的公正公平成交,房產(chǎn)的評估工作將變得非常重要,必須保證不動產(chǎn)業(yè)評估的準(zhǔn)確性、權(quán)威性。但從目前市場情況來看,滿足此需求的單一的專業(yè)評估公司微乎其微。
文玲女士還提出了一個疑問,她說,開征物業(yè)稅涵蓋了土地出讓金等相關(guān)稅費,將涉及國土、工商、稅務(wù)等多個部門,征收涉及環(huán)節(jié)多、范圍廣,平衡起來難度大。同時住房的所有者也許并不在所在區(qū)域,實際情況復(fù)雜,特別是大范圍的推廣,難度不小。
物業(yè)稅開征標(biāo)準(zhǔn)到底會有多高,也是業(yè)界極為關(guān)注的一個問題。據(jù)悉,直到目前為止,物業(yè)稅的稅賦水平尚未確定。
有專家建議,采用房屋原值70%作為“應(yīng)納稅物業(yè)價值”,稅率不宜高于0.5%。如以一套50萬元的房屋為例,70%即35萬元,最高0.5%的稅率即35×0.5%=0.175(萬元),即50萬元的房屋一年繳交0.175萬元,每月繳交140多元,未超出普通家庭的承受能力。當(dāng)然,最終物業(yè)稅將以何種標(biāo)準(zhǔn)計算尚沒有定論,但財政部稅政司一位負(fù)責(zé)人透露,有一個基本原則,即科學(xué)測算現(xiàn)行的房地產(chǎn)稅和房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)環(huán)節(jié)收費總體規(guī)模,令物業(yè)稅的總體規(guī)模與之基本相當(dāng)。
遲早要來,遲來不如早來
開征物業(yè)稅在長期內(nèi)和短期內(nèi)會對市場造成不同的影響,面對不少困難需要克服。在這種情況下,針對物業(yè)稅,不乏《物業(yè)法》還未出臺,收取物業(yè)稅的條件尚不具備,時機有待成熟論。也有不少發(fā)展商認(rèn)為,開征物業(yè)稅是和國際慣例接軌,對中國的房地產(chǎn)市場是一種必然。孟曉蘇就說,在這樣的前提下,物業(yè)稅試點階段不易過長,應(yīng)該迅速推開。
而且,國家如此迫切地試推“物業(yè)稅”有深層次的原因。首先,居高不下的土地出讓金加劇了國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)投資的風(fēng)險,而最終這一風(fēng)險又將加劇金融部門尤其是銀行的風(fēng)險。開征物業(yè)稅,將大幅度擠出土地出讓金的泡沫,進(jìn)而減少房地產(chǎn)投資開發(fā)風(fēng)險,最終使金融系統(tǒng)擺脫房地產(chǎn)泡沫的沖擊,提高金融系統(tǒng)防范房地產(chǎn)金融風(fēng)險的能力。而且新物業(yè)稅開征,不僅能有效均衡各方稅負(fù),也能大大拓寬稅收征收面,增加國家稅收。還會進(jìn)一步降低目前國內(nèi)居高不下的房價,抑制國內(nèi)近年來甚囂塵上的“圈地”、“炒地”風(fēng)潮。而通過對居住豪宅者課以高物業(yè)稅,對貧窮家庭居住劣房者減少征稅甚至減免稅費,是調(diào)節(jié)社會貧富差距、維護(hù)社會穩(wěn)定有效舉措。
相關(guān)熱詞: 物業(yè)稅