實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

“減稅富民”不如“用稅撫民”

2006-12-23 10:59 紅網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  對(duì)于如何促進(jìn)內(nèi)需,中國社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所研究員楊志勇接受記者采訪時(shí)指出,只有居民腰包鼓了才能促進(jìn)消費(fèi)。而如何實(shí)現(xiàn)“民富”,楊志勇認(rèn)為,減稅不失為一個(gè)有效措施,并表示“降低個(gè)人所得稅稅率是最直接最有效的”。(據(jù)12月19日《上海證券報(bào)》)

  “居民腰包鼓了”對(duì)促進(jìn)消費(fèi)究竟能起多大作用?減稅又能夠讓居民的腰包鼓起多大呢?近些年來,我國城鄉(xiāng)居民的收入都在隨著經(jīng)濟(jì)的增長而不斷地增長,個(gè)人所得稅的扣除額也由原來的800元調(diào)升到1600元,并且全面取消了農(nóng)業(yè)稅,不可說居民的腰包沒有鼓起來、稅收沒有減免吧?但對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)并不是很大、內(nèi)需仍然不足。這是否說明通過減稅來實(shí)現(xiàn)“民富”,讓居民的腰包鼓起來,再讓居民去多消費(fèi)而擴(kuò)大內(nèi)需只不過是一種幻覺、一場空想呢?

  在我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中,與內(nèi)需不足、消費(fèi)不大相對(duì)的是儲(chǔ)蓄率較高,即使是在存款利率微不足道,還要繳納利息稅的情況下,居民也大都寧愿節(jié)衣縮食把錢存到銀行里,卻不過多地用于消費(fèi)。出現(xiàn)這種狀況的根本原因并不是居民不愿消費(fèi),而是不敢消費(fèi)。由于教育收費(fèi)、醫(yī)療收費(fèi)、住房價(jià)格一直看漲,與居民擴(kuò)大消費(fèi)形成了矛盾,而能夠緩解這些矛盾的財(cái)政公共投入、社會(huì)保障機(jī)制卻跟不上來,給居民生活的前景帶來了諸多的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性,因而居民收入增長對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)就不是很大。

  有關(guān)人士認(rèn)為:目前我國居民消費(fèi)正處在一個(gè)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)換時(shí)期,其消費(fèi)重心將從過去的“吃、穿、用”轉(zhuǎn)向“住”與“行”,即從購買家用電器等“萬元級(jí)”商品的消費(fèi),上升到購買住房、汽車等“十萬元級(jí)”的商品消費(fèi)。但這只是針對(duì)城市居民中收入較高的一部分消費(fèi)者而言的。顯然,要實(shí)現(xiàn)這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與升級(jí),還需要一個(gè)“緩沖期”,即積蓄資金的過程。在這個(gè)過程中,這部分居民消費(fèi)有可能出現(xiàn)“斷檔期”,消費(fèi)市場也許會(huì)因此而變得更“疲軟”。如果社會(huì)保障機(jī)制完善了,其消費(fèi)后顧之憂也就不大,再輔之以銀行消費(fèi)信貸等方面的支持與鼓勵(lì),就可以促其“即期消費(fèi)”、甚至“超前消費(fèi)”,這個(gè)“緩沖期”或許就不至于出現(xiàn),或者是大大縮短,“住”與“行”的消費(fèi)規(guī)模才能隨之?dāng)U大。

  而對(duì)于城市低收入居民和廣大農(nóng)村居民來說,如果他們在子女教育、看病就醫(yī)、生活住房和養(yǎng)老等方面有了充分的保障,在“吃、穿、用”等日常消費(fèi)上也就不會(huì)再像以前那么精打細(xì)算、把錢都往銀行里存了,特別是一些家用電器不足的居民就會(huì)無所顧慮地添置、更新,這無疑會(huì)給食品、服裝、家電等行業(yè)的產(chǎn)供銷帶來一派繁榮的景象。由于我國農(nóng)村人口眾多、市場廣闊,全球都看好中國農(nóng)村市場的潛力和前景,農(nóng)村居民消費(fèi)所產(chǎn)生的強(qiáng)大拉力,必然對(duì)工業(yè)生產(chǎn)和商品銷售產(chǎn)生巨大的刺激作用,在很大程度上促進(jìn)內(nèi)需的擴(kuò)大,這對(duì)國內(nèi)市場、甚至國際市場的開拓都將產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響,更會(huì)使我國經(jīng)濟(jì)真正步入良性循環(huán)的發(fā)展軌道。

  因此,在促進(jìn)居民消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需上,我們與其做“減稅富民”這樣的“小文章”,還不如做好在用稅上加大對(duì)教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障方面的財(cái)政投入這篇“大文章”,抑制“三公消費(fèi)”,擴(kuò)大“民眾消費(fèi)”,讓居民繳納稅收的“痛苦指數(shù)”與其享受福祉的“幸福指數(shù)”相對(duì)稱,以解除居民消費(fèi)的后顧之憂來“撫慰民心”。這不僅能夠真正起到拉動(dòng)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的作用,而且還會(huì)緩解諸多尖銳的社會(huì)矛盾,推動(dòng)構(gòu)建和諧社會(huì)。

相關(guān)熱詞: 減稅 富民 撫民