實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

以斂財為美事 稅收政策不當(dāng)會讓中國經(jīng)濟走向破產(chǎn)

2006-12-22 8:28 每日經(jīng)濟新聞 【 】【打印】【我要糾錯

  國家稅務(wù)總局12月20日發(fā)布《關(guān)于明確年所得12萬以上自行納稅申報口徑的通知》,將個人轉(zhuǎn)讓房屋、財產(chǎn)租賃、個人儲蓄存款利息所得、企業(yè)債券利息所得、股票轉(zhuǎn)讓所得等,均計入個人所得,雖然如股票所得不一定馬上開始計征,但計征的目的是非常明確的。在國民財富低利息所迫投入樓市與股市時,上世紀(jì)90年代開始實行的資本利得不計稅政策開始發(fā)生改變。

  稅收不是用作均貧富的工具,更不是讓中產(chǎn)者破產(chǎn)達成貧民大同社會。一項好的稅收政策起到的是正面的激勵作用,有助于提升國民創(chuàng)業(yè)與消費的信心,而壞的稅收讓民眾失去創(chuàng)業(yè)的動力,讓中產(chǎn)階層易于陷入破產(chǎn)的混淖,而使企業(yè)偷稅漏稅成風(fēng)。稅收的目的不是讓政府更加富有,而是讓所有的國民的生活更加幸福。

  但目前一些財政稅收部門的官員似乎有些走火入魔,甚至走到了與中國經(jīng)濟發(fā)展為敵的地步。

  這不是危言聳聽。我國財政收入今年預(yù)計達到3.9萬億元人民幣,名義為1.5%左右實際保守預(yù)測為5%以上的通脹率,使得居民存款收益實際為負值。上世紀(jì)90年代政府為降低高通脹率,中央政府曾對存款實行保值貼補以穩(wěn)定幣值,而目前在貨幣流動性過寬數(shù)次加息的情況下——仲大軍所提出的自2000年以來,中國的貨幣供應(yīng)量幾乎高出GDP增長率和通脹率之和的一倍——反而試圖對利息所得征稅,除了斂財之外,很難有其他理解。

  個人股票轉(zhuǎn)讓所得細則也有與民爭利之嫌,甚至沒有過多掩飾。比如,在一個納稅年度內(nèi),個人股票轉(zhuǎn)讓所得與損失盈虧相抵后的正數(shù),即為申報所得數(shù)額,如果盈虧相抵為負數(shù)的,則此項所得按“零”填寫。也就是說,股票交易只要有收益就需申報,卻無法對沖自己在股市的虧損。這違反了稅收的公平計征原則。當(dāng)初國家稅務(wù)總局發(fā)文免除國債利息所得稅,和股票轉(zhuǎn)讓所得稅,理由是條件尚不成熟?磥碛嘘P(guān)部門判斷目前我國的股市與樓市已經(jīng)相當(dāng)成熟了。

  問題是,如果按照累進制大筆征收個人所得稅,那么,是否還需要征收交易過程中雁過拔毛式的印花稅?并且,我國的房地產(chǎn)市場現(xiàn)有的各種稅費與保有稅如何合拍,總不能既征交易稅又征保有稅,還不忘征收各種費用吧。

  引用一組數(shù)據(jù)。中國房地產(chǎn)三級市場上的稅收幾乎世界最重:從30%到60%稅率為四級累進稅率的土地增值稅;稅率為3%的契稅;稅率為5%的營業(yè)稅(單位和個人轉(zhuǎn)讓房屋按“銷售不動產(chǎn)”稅目計征營業(yè)稅);稅率為營業(yè)稅7%的城市維護建設(shè)稅;稅率為3%教育費附加稅;稅率為0.5‰的印花稅。房屋銷售所得稅:在核定征收方式下的應(yīng)納稅所得額為房屋轉(zhuǎn)讓收入,核定征收率為1%;在查實征收方式下的應(yīng)納稅所得額為財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得,即轉(zhuǎn)讓收入額減除財產(chǎn)原值、合理費用和繳納相關(guān)稅費后的余額,稅率為20%.以及各種費用。

  中國的財富在迅速向政府與某些特殊企業(yè)集聚。中央財政收入急劇上漲,結(jié)合張軍教授的測算,近十年來中國的高儲蓄率增長部分主要是企業(yè),而居民家庭儲蓄占GDP的比重實際上在不斷下降,下降幅度為4%左右。

  這些資金的使用效率如何?去年中央政府不僅花完了16000億財政收入,還赤字三千億。今年年中財政部副部長樓繼偉接受央視采訪時,強調(diào)在三農(nóng)、教育、醫(yī)療等公共福利方面的支出,這些也許是事實,但有兩個數(shù)據(jù)可以為政府財政的使用效率作注。一是按照《中國稅務(wù)報》的數(shù)據(jù),我國征稅成本已從1993年的3.12%上升到目前的5%~6%.而美國的征稅成本僅為0.58%,新加坡為0.95%,澳大利亞為1.07%,日本為1.13%,英國為1.76%.二是政府每補貼農(nóng)民一元錢,農(nóng)民所得利益不足15%,而剩下的 85%卻落入了以中儲糧為代表的流通環(huán)節(jié)中去。

  東北稅改經(jīng)驗尚未好好總結(jié),旨在加強財政控制與稅務(wù)部門權(quán)力的方案已經(jīng)先行出臺。藏富于政府,由政府分配資源;還是藏富于民,鼓勵民間經(jīng)濟活力,是截然不同的兩種發(fā)展思路。如果以斂財為美事,不計成本竭澤而漁,那么,稅收會從讓中產(chǎn)階層破產(chǎn)開始(無力觸及真正的高收入階層),最終走向挖中國經(jīng)濟發(fā)展墻腳之路。

相關(guān)熱詞: 稅收 經(jīng)濟