財政部、國家稅務(wù)總局21日聯(lián)合下發(fā)通知，從4月1日起，對我國現(xiàn)行消費稅的稅目、稅率及相關(guān)政策進行調(diào)整，調(diào)整部分奢侈品的消費稅。法國路易。威登集團總裁伊夫�？柸麪杽t說：“對于奢侈品市場而言，中國幾乎是一片新大陸，沒有什么可以讓我們停止腳步，包括消費稅。惟一的問題是，消費成本提高了，誰還在奢侈。“卡爾塞爾的擔(dān)心似乎有些多余。同樣在4月，”2006超級品牌中國巡回展“的世界頂級品牌奢侈品展會將在南京舉行，從超級游艇到海景豪宅，這場南京歷史上”最奢侈“的展會似乎沖淡了消費稅對奢侈品的”劫富濟貧“。而參加展會的50多個全球頂極品牌紛紛表示，新消費稅的開征不會對國內(nèi)富人的消費習(xí)慣產(chǎn)生影響，只是提高了他們購物的成本。很多人可能并不知道，4月1日之前自己在超市里買一塊肥皂或者一瓶洗發(fā)水，都是要繳稅的。相反，豪華游艇、高檔服裝、珠寶之類的奢侈消費品，卻不用繳稅。不過，這一現(xiàn)狀已經(jīng)有所改觀。從4月1日起，國家對現(xiàn)行消費稅的稅目、稅率及相關(guān)政策進行調(diào)整的具體內(nèi)容為：調(diào)整小汽車、摩托車等稅目的稅率；新增高爾夫球、高檔手表、游艇、木制一次性筷子、實木地板等稅目；取消“護膚護發(fā)品”稅目�？梢钥闯�，此次對消費稅進行調(diào)整的目的之一，是要對奢侈品進行征稅。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，占中國人口20％的富人，上繳的個人所得稅還不到國家個人所得稅收入的10％。對奢侈品征稅，意味著富人將要為自己的奢侈性消費支付更多稅收，從而更好地進行財富的二次分配，即通常人們所說的“劫富濟貧”。但是，事情有這么簡單嗎？記者對涉及此次消費稅調(diào)整的高檔商場及進口汽車經(jīng)銷商進行采訪發(fā)現(xiàn)，消費稅不但沒有抵擋住奢侈品的銷售，反而是讓一部分人更加“奢侈”。
寶馬暴漲30萬經(jīng)銷商稱無壓力
此次消費稅調(diào)整，首先“動”起來的是被中國人視為奢侈品代表的寶馬。4月3日，記者收到寶馬中國代表處的消息，自4月1日起受到影響的國產(chǎn)及進口寶馬將上調(diào)價格，其中寶馬760Li個性版漲幅最大，達28.96萬元。與此同時，全國各地的奧迪經(jīng)銷商也根據(jù)要求執(zhí)行新的售價，除2.0L以下和4.2L之外的所有國產(chǎn)奧迪車型均出現(xiàn)漲價。其中A6L3.0quattro領(lǐng)先尊享型漲價最高，達到3.15萬元，新價為73.24萬元。去年登陸南京市場的沃爾沃、雷克薩斯等高檔汽車品牌也在4月1日前后宣布上調(diào)各類車型價格，其中路虎覽勝的最大漲幅達到13萬元。在普通消費者看來，如此漲幅無異天價，而經(jīng)銷商卻坦言毫無壓力。4月5日，記者走訪了大明路上寶馬及雷克薩斯兩家經(jīng)銷商，雖然消費稅實施后車價大漲，但展廳內(nèi)依然不乏購車者�！扒岸螘r間確實因為消費稅要出臺，所以賣得多一點�！弊鳛閷汃R的總代理，南京凡德汽車銷售有限公司的銷售人員告訴記者，漲價對寶馬的市場分額幾乎沒有任何影響�！坝羞^先例的，去年新7系在南京上市時，730一下子漲了5萬，但我們的銷售沒受到任何影響。”對于有資金購置一輛上百萬汽車的消費群體而言，幾萬元的漲幅確實構(gòu)不成任何“威脅”。已經(jīng)擁有一輛寶馬5系和一輛奔馳E240的張先生告訴記者，他的寶馬做一次全面保養(yǎng)再換換易耗件就要花掉上萬元，他對消費稅的看法可謂一針見血：“消費稅是針對那些剛剛富起來手頭資金不是非常寬裕的新富階層，真正的富人才沒有時間去關(guān)心漲這幾萬塊錢的事，該買的還是買，喜歡就買�！盜nsightCN日前進行的一項調(diào)查顯示，70％以上的奢侈品消費人群表示，今年將會提高消費力度。其中58％的人表示，購買豪華轎車的購車計劃不變。
“香港游”讓富人更加奢侈
南京高檔消費品集中地德基廣場行銷部負責(zé)人告訴記者，目前所有商品還是依照之前的價格運行。勞力士的某店負責(zé)人告訴記者，“一個品牌有著一群固定的消費群體，尤其是手表，往往是身份的象征，愿意花上十幾萬買塊手表的人，那他勢必有能力支付相應(yīng)的消費稅。但同時存在一個問題，隨著旅游的發(fā)展，市民更愿意去香港購買相對便宜的名品手表，那么南京勢必會減少部分消費群體�！庇捎趦�(nèi)地的奢侈品價格本來就高于香港，本市商家普遍擔(dān)心消費“漂移”。“我們一直說香港是購物天堂，其實應(yīng)該說是富人的天堂�！痹谙愀�，各類奢侈品價格往往只有內(nèi)地的三分之一，因此讓內(nèi)地先富起來的人趨之若騖。據(jù)悉，導(dǎo)游往往告訴游客到香港購物最好買頂級品牌商品，因為這些商品的售價會與內(nèi)地售價有很大的差別，也就是說，越買頂級品牌商品越值�！凹幢闶浅档絻r格只有三分之一，一塊勞力士至少也要十幾萬，普通老百姓誰能消費得起？”根據(jù)消費稅調(diào)整的規(guī)定，高檔手表將征收20％的消費稅。目前國內(nèi)高檔鐘表業(yè)最關(guān)心的是政策提及的“高檔手表”如何界定：雖然定義是價格在1萬元以上，但是這個價格到底是到岸價（即含海關(guān)保稅）還是離岸價，不含海關(guān)保稅，抑或是零售價？ 一位業(yè)內(nèi)人士透露，如果以到岸價計算，此次征稅主要針對的是零售價2萬元以上的手表，“即歐米茄甚至更高檔次的產(chǎn)品”；而如果以零售價計算，“那么包括浪琴在內(nèi)的大多數(shù)國外中高檔手表都會受到影響”。據(jù)悉，內(nèi)地手表的價格本來就比香港高10％至20％，如果加上此次征收的20％的消費稅，差價將會高達40％，今后的奢侈品在內(nèi)地的價格可謂是貴上加貴。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前卡地亞和雷達手表已經(jīng)發(fā)出調(diào)整價格的通知，其中卡地亞的ROADSTER系列和PASHA－C系列等價值3萬元以上的手表，漲幅在3％到9％不等。業(yè)內(nèi)人士卻分析，目前的個別品牌價格不動只是暫時的，隨著消費稅的增加，豪雅、積家、伯爵等高檔表的價格調(diào)整是必然的。
化妝品“代購”不成主流
本月初起，新的消費稅政策讓高檔護膚品的消費稅率從8％上調(diào)至30％。雖然目前南京高檔護膚品尚未漲價，但記者昨日在西祠胡同一代購版上看到，一些頗有經(jīng)濟頭腦的網(wǎng)友，已從中捕捉到了新的商機，紛紛發(fā)出“高檔護膚品香港代購”的帖子。據(jù)負責(zé)代購的田小姐介紹，比如高檔彩妝品牌MAC的一支眉膏售價是190元左右，在香港卻只要100元出頭一點，還有如香奈兒、雅詩蘭黛、迪奧等高檔護膚品，南京的價格都要比香港高出20％－30％。因此，“網(wǎng)上代購”受到很多“血拼狂”的喜愛。在很多網(wǎng)絡(luò)上，記者也發(fā)現(xiàn)了多個高檔護膚品“香港代購”的帖子。目前市場上高檔護膚品的售價還沒有變化，筆者昨日在金鷹和東方一樓看到，迪奧、香奈兒、雅詩蘭黛、SK－II等多個高檔護膚品品牌的價格均維持原價。據(jù)這些專柜的銷售人員介紹，他們還沒有收到總公司調(diào)價通知。不過一名銷售人員也透露：“很難說，說不定哪天價格就漲了�！毖旁娞m黛有關(guān)負責(zé)人告訴記者，由于并不清楚新的護膚品消費稅細則，對于“高檔”的界定以及相關(guān)稅率還不了解，價格也暫時不變。絲芙蘭公關(guān)部負責(zé)人也表示，公司還在了解有關(guān)政策情況，價格的調(diào)整會十分謹慎。業(yè)內(nèi)人士分析認為，接下來并不排除一些高檔護膚品價格會調(diào)高的可能。但是田小姐同時表示，一般參與代購的多為年輕女孩或?qū)W生，追逐高檔品牌的同時卻經(jīng)濟條件有限，因此“能省一點是一點”�！吧虉龅膶９裼兄鼘I(yè)的服務(wù)和購物環(huán)境，所以真正消費高檔化妝品的階層還是會選擇專柜購買的。”田小姐表示，各商場高檔品牌的運作已經(jīng)讓他們擁有了固定的消費群體，而且數(shù)量相當龐大�！熬退銤q價，也不會影響專柜的銷售，經(jīng)常買五千塊一瓶香水的人不會在乎漲了幾百塊錢�！�
新聞評論
誰為奢侈品消費最終買單？
征收奢侈品稅的前提是，有人消費這些產(chǎn)品。而且，必須考慮到稅收歸宿，即由誰最終承受稅收負擔(dān)的問題。依照最基本的經(jīng)濟學(xué)理論，無論向誰征稅，都是由生產(chǎn)者與消費者共同分擔(dān)的。奢侈品稅看起來是向富人征收，但最終的稅收負擔(dān)，卻很可能落在窮人身上。比如，1990年，美國國會曾針對奢侈品征稅。表面看來，這是向富人征稅的一種合理方式。但是，奢侈品的需求是極富彈性的，這就意味著，富人完全可以因為不愿為游艇納稅，而避開此項奢侈消費，轉(zhuǎn)而進行其他無須納稅的消費行為。由于奢侈品稅大大降低了富人在國內(nèi)的奢侈性消費，結(jié)果，稅收額并未大幅度增加，稅收的負擔(dān)更多地落在了供給者——制造奢侈品的企業(yè)和生產(chǎn)者身上。3年后，國會不得不廢除大部分奢侈品稅。奢侈品與生活必需品的本質(zhì)區(qū)別在于，它的消費需求是極富彈性的。不像水、面包、大米這類很少能被其他產(chǎn)品替代的消費品。你要我為面包納稅，我別無選擇，因為我不可能不吃面包；但你要我為豪華游艇納稅，我卻可以放棄這項消費，尋找諸如出國旅游之類的替代品。由于稅賦總是由生產(chǎn)者和消費者共同承擔(dān)，稅收所導(dǎo)致的奢侈品消費的減少，必然會影響到此類產(chǎn)品的生產(chǎn)者。不僅僅是某個廠商或者企業(yè)主，還包括每一個從業(yè)者。企業(yè)主可能因為生產(chǎn)不景氣而裁員，工人也就因為奢侈品稅而失業(yè)。本來指望從富人腰包里掏錢，最終卻害了貧人——這是奢侈品稅可能面臨的一種窘境。另一方面，目前中國的奢侈品消費者，不完全是富人，而且，也不完全是個人掏錢包消費。也就是說，誰消費，并不意味著誰買單。以高爾夫球為例。新華社記者近日撰文說，高爾夫球目前在中國尚屬一項奢侈的運動，但黨政干部接受商人邀請，享受免費的打高爾夫球等高消費娛樂健身活動卻已蔚然成風(fēng)。
知情人透露，到高爾夫球場來打球的人都是“有一定身份的人，幾乎沒有哪個是自己掏腰包的”，大都是由公司老板埋單或是公款消費。目前，在海南買一個高爾夫球場會員證的費用在8萬元至13萬元之間，最高的達30萬元，打一場高爾夫球，收費數(shù)百元。如果簡單地用奢侈品稅來算，我們將從高爾夫球中收到不少稅呢。可是很顯然，享受著高檔奢侈品和服務(wù)的公務(wù)員，并非稅收的承擔(dān)者。盡管，替他們“買單”的是商人，稅賦似乎還是落在了富人身上�？蓜e忘了，商人“買單”的目的，并非為了支付奢侈品稅，而是為了換取公務(wù)員手中的“公權(quán)力”。這種對“公權(quán)力”的贖買，顯然不是通過征稅就能約束的。我不知道，未來的奢侈品稅里，有多少來源于這樣的贖買性消費，可有一點顯而易見，此類消費的最終買單者，將是每一個納稅人。
