實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

“一定要征物業(yè)稅”背后的精英話語壟斷

2006-4-19 8:21  紅網(wǎng)  【 】【打印】【我要糾錯

  針對近來社會上有關開征物業(yè)稅的疑問,建設部政策研究中心主任陳淮指出,我國早晚一定要征物業(yè)稅。陳淮是在昨天下午“中國財富論壇”上做《物業(yè)稅:為什么征和怎樣征?》的報告中作上述表示的。陳淮說,市場經(jīng)濟有一個原則,有資產(chǎn)就要征稅。

  人一輩子有兩件必做之事:納稅和死亡,這句經(jīng)典名言想來已經(jīng)為大家所熟悉。因此,對征稅筆者并不反對;但是如果無視國情和民意,如果不傾聽并權衡不同意見加以取舍,而一意孤行,則無意中流露出了惟我獨尊的精英話語壟斷,而這樣的話語壟斷正是制定公共政策的大敵。

  “一定要征物業(yè)稅”,是因為市場經(jīng)濟有一個原則,有資產(chǎn)就要征稅。這個觀點實在不值一駁:2006年2月13日《南方都市報》刊登吳向宏的文章《中國國情不同 繳納物業(yè)稅是國人的神圣義務嗎》,已經(jīng)把這個觀點批駁得體無完膚————國際慣例是,只有對公民擁有財產(chǎn)權的某種資產(chǎn),才談得上征收財產(chǎn)稅,而中國老百姓產(chǎn)中最核心的那部分資產(chǎn)——土地——是國有的,住宅土地出讓的使用期限是70年,只要你還是中國人,你就不可能“擁有”任何房產(chǎn),因為你擁有的只是70年的使用權;而這篇文章正是針對陳淮主任2月11日的觀點而發(fā)的。

  我想,作為建設部政策研究中心主任,一個專司研究公共政策、向上級出謀劃策、為百姓謀福利的的官員,如果說陳主任沒看到這篇文章,那可真是兩耳不聞窗外事,一心關在屋里閉門造車了。若是這樣,能研究出什么好政策?還有一種情況是陳主任看到了,但不贊同,以為自己的觀點是正確的——他確實有自己的“理由”。姑且不管他的理由是否成立,只要考慮到中國公民并沒有真正的土地、房屋等不動產(chǎn),那么物業(yè)稅的征收就是沙灘上蓋房子,失去了根基——因為財產(chǎn)的主人是國家,你去向國家要吧。

  明明有合理的分析和建議,但主管研究的官員卻不采納,依舊我行我素,這就叫人難免心生疑竇——這樣的官員為什么還能官位穩(wěn)定?要知道立法是一件嚴肅的大事,事關全體國民福祉埃說到立法,就難免想到利息稅存廢之爭,F(xiàn)在利息稅已經(jīng)徹底失去了鼓勵消費、刺激投資的作用,不但如此,還變相地侵害了窮人的利益——由于通貨膨脹和利息稅,百姓存錢已經(jīng)吃虧了。這種情況下,為什么還不遲遲取消利息稅呢?再聯(lián)想到某些主流經(jīng)濟學家一再聲稱改革使官員利益受損,房價之高是由市場決定的等,我就私自忖度,所有這些都是精英話語權在作祟——我一旦身為精英人士,就永遠正確,哪怕錯了,也要“固執(zhí)己見”,承認錯誤?多掉價!

相關熱詞: 物業(yè)稅