業(yè)內(nèi)人士分析認為將抑制投資需求 提高物業(yè)流轉率 但短期內(nèi)集中拋售尚難斷定
今天有媒體披露，國家稅務總局根據(jù)目前進行的房地產(chǎn)模擬評稅試點情況，有望明年在現(xiàn)有10個試點城市中選擇部分城市進行物業(yè)稅“實轉”。這則對房地產(chǎn)市場“引而未發(fā)”的舉措引起房地產(chǎn)界的廣泛關注。
物業(yè)稅征稅對象主要是土地、房屋等不動產(chǎn)，屬于持有稅。不動產(chǎn)的承租人或所有者每年繳納的稅值會隨著市值的升高而提高。很顯然，開征物業(yè)稅，對房地產(chǎn)存量市場的持有者及增量市場上的新增需求者，特別是投資性需求，將會起到抑制作用。
不少業(yè)內(nèi)人士認為，物業(yè)稅的加速推進是針對過快上漲的房價。21世紀不動產(chǎn)中國區(qū)總裁Bill認為，推動目前房價上漲的重要動力，是需求尤其是投資性購房需求過于旺盛。國家稅務總局決定在試點城市選擇部分城市實行物業(yè)稅“實轉”，將對這些城市的投資性購房需求產(chǎn)生一定的擠出效應。政府征收物業(yè)稅的目的是，通過增加物業(yè)的持有成本迫使業(yè)主將更多的空置物業(yè)投入市場以降低物業(yè)的空置率，提高物業(yè)的流轉率，增加房源的有效供給。
全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生則分析，開征物業(yè)稅是為了使政府從房地產(chǎn)價格升值中獲得穩(wěn)定的稅收，從而改變地方政府追求“土地財政”，將注意力更多地集中在增加城鄉(xiāng)基礎設施，進一步改進區(qū)域環(huán)境上。
業(yè)內(nèi)人士普遍認為，物業(yè)稅的政策性很強，它將涉及到眾多人的利益，其推出尚有許多問題需要明確。
聶梅生提出，由于我國是在非私有土地的前提下出臺物業(yè)稅，對土地的使用權收不動產(chǎn)稅，沒有其它國家的經(jīng)驗可以供我們借鑒。與此同時，我們還涉及從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡階段大量房改房的問題，政策難度很大。
稅收基準及稅收的高低是人們最關心的。有人猜想，按現(xiàn)有住房政策的劃定，90平方米的住房面積應該是稅收基準線。有人認為，擁有第二套房就應該收物業(yè)稅。對于政策性的房改房有人提出，應該有房改前后之分。也有人猜測，由于我國住房已分為商品房和保障性住房兩大塊，商品房中又分為普通住宅和高檔住宅，物業(yè)稅或許會分類征收。
聶梅生認為，普通住宅與高檔住宅的標準是與土地占有量相關的，目前政府已經(jīng)對其進行了明確劃定。相比而言，對高檔住宅收取物業(yè)稅好操作些，采用的可能性會大些。但很多地方的政府官員都住著高檔房，政策該如何界定、如何收取也會廣受關注。
一些房地產(chǎn)顧問機構分析，一部分投資者可能選擇將手中的物業(yè)轉讓，一部分準備購房的投資者則可能選擇暫時觀望。但由于許多政策細節(jié)不明朗，投資性購房者會有一段時期的觀望期，眼下很難得出短期內(nèi)二手房市場將迅速出現(xiàn)集中拋售物業(yè)的結論。
顯然，物業(yè)稅的推進將會使市場的有效供給增加，二手房市場的活躍可以起到對新房市場需求的有效分流。然而，Bill認為，在增加物業(yè)持有環(huán)節(jié)成本的同時，政府還應適當降低各種交易稅費帶來的物業(yè)流通環(huán)節(jié)的交易成本，這樣才能真正使二手房市場起到分流作用，形成與新房的梯次消費。
中華工商時報
[編者按]：前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題，已經(jīng)被建設部、財政部及稅務總局提上了議事日程，可能在明年4月以后出臺。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵、引導自住型需求，限制投資性需求，抑制投機性需求，加大中小戶型房屋的供應量。
知識點小貼士：
什么是物業(yè)稅？ 物業(yè)稅，又稱“財產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”，主要針對土地、房屋等不動產(chǎn)，要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款，稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。
從理論上說，物業(yè)稅是一種財產(chǎn)稅，是針對國民的財產(chǎn)所征收的一種稅收。因此，首先政府必須尊重國民的財產(chǎn)，并為之提供保護；然后，作為一種對應，國民必須繳納一定的稅收，以保證政府相應的支出。
報載：“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點，上海、南京、廣東的試點將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。
編輯留言：
我國目前房地產(chǎn)市場存在嚴重的局部供需矛盾，占市場主題的普通商品房和經(jīng)濟適用房等需求得不到滿足，房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下，盲目建設高檔商品房和商用房產(chǎn)，豪華住宅，牟利的同時無形中造成房價瘋狂上漲，也為投資投機者提供了空間，更使房價增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價過高的治本之策是加強普通商品房和經(jīng)濟適用房的供應，優(yōu)先保證土地的供應，同時加以配套的打擊投資投機行為。
可見調(diào)控房價需要從需求和攻擊雙方面下手，目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預和調(diào)控，長遠來看不符合市場經(jīng)濟的發(fā)展方向，也存在效率損失，因此從長久之計考慮，健全經(jīng)濟調(diào)控手段是根本的措施，其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。
