經(jīng)濟體制改革過程中，最頑固的堡壘就是財政部和稅務(wù)總局。我國的財政屬于吃飯財政，毛主席說“革命不是請客吃飯”，但現(xiàn)在就蛻變成“革命不是請客就是吃飯”。
君不見，官員相互招待宴請，每年消耗公款3000億以上；君不見，飲食行業(yè)的增長速度平均每年在13%-15%的幅度，遠遠高于一般消費品5%-8%的增長速度。如此浪費，再多的稅收也不夠。地方官員還振振有詞，如果不請客吃飯，事情哪能辦得那么快？請人和受請是中國式的工作方式，我們搭進了個人時間和身體健康，誰愿意吃這些飯？況且，紀(jì)檢和監(jiān)檢部門也不認(rèn)為吃飯是違法的。
一談到財政收入，從中央到地方的行政長官都閉嘴，生怕說錯話收不上稅和費，導(dǎo)致政府無法正常開銷和運轉(zhuǎn)。只要是能多收錢、多收稅，政策上能開綠燈就開綠燈。因此，我們的“無產(chǎn)階級”財政部就更加放肆，整天琢磨如何增加新的稅種。
據(jù)新華社報道，財政部在其財政預(yù)算報告中首次提出征收“物業(yè)稅”，而且美其名曰“調(diào)壓房地產(chǎn)”價格，按照這個辦法，如果全國范圍征收物業(yè)稅，導(dǎo)致樓市“跳水式”崩盤，要挽救可能都來不及。
在此之前，財政部要求證券投資者申報資本利得稅項，雖然沒有最后征稅，但無疑在投資者頭上懸了一把利劍，隨時有砍下來的可能性，市場也不示弱，馬上以一個十年來的最大跌幅表達無聲的抗議。
試問，投資是有風(fēng)險的事情，這句話不是老百姓說的，而是政府說的，如果投資出現(xiàn)風(fēng)險，難道財政部給投資者補償嗎？況且，投資者已經(jīng)在購買房子的時候一次性付了70年的地租，上市公司在分紅前已經(jīng)繳納了企業(yè)所得稅和紅利稅，再向投資者征稅難道不是重復(fù)征稅么？
從國際的經(jīng)驗看，美國經(jīng)濟學(xué)界對征收資本利得稅有許多爭議，反對的多于贊成的，而且人家正在醞釀取締，我們卻積極醞釀收稅。稅收對于政府而言，具有一種不可逆的作用，一旦征收了，就會形成“使用剛性”，花慣了錢就很難取締稅收，所謂由儉入奢易，由奢入簡難講的就是這個道理。如果投資者承擔(dān)了風(fēng)險，又被課以重稅，他們的投資行為會變得風(fēng)險很大，理性的投資者會選擇從投資市場中退出。市場經(jīng)濟下，如果沒有人愿意投資，經(jīng)濟不陷入危機才怪呢？
財政部、稅務(wù)總局隨意征稅是否合法，人大代表何在？是否應(yīng)當(dāng)監(jiān)督一下？
金羊網(wǎng)-新快報
相關(guān)專題：擬征大戶型保有稅高房價難逃一劫
[編者按]：前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題，已經(jīng)被建設(shè)部、財政部及稅務(wù)總局提上了議事日程，可能在明年4月以后出臺。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵、引導(dǎo)自住型需求，限制投資性需求，抑制投機性需求，加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。
知識點小貼士：
什么是物業(yè)稅？ 物業(yè)稅，又稱“財產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”，主要針對土地、房屋等不動產(chǎn)，要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款，稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。
從理論上說，物業(yè)稅是一種財產(chǎn)稅，是針對國民的財產(chǎn)所征收的一種稅收。因此，首先政府必須尊重國民的財產(chǎn)，并為之提供保護；然后，作為一種對應(yīng)，國民必須繳納一定的稅收，以保證政府相應(yīng)的支出。
報載：“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點，上海、南京、廣東的試點將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。
編輯留言：
我國目前房地產(chǎn)市場存在嚴(yán)重的局部供需矛盾，占市場主題的普通商品房和經(jīng)濟適用房等需求得不到滿足，房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下，盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn)，豪華住宅，牟利的同時無形中造成房價瘋狂上漲，也為投資投機者提供了空間，更使房價增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價過高的治本之策是加強普通商品房和經(jīng)濟適用房的供應(yīng)，優(yōu)先保證土地的供應(yīng)，同時加以配套的打擊投資投機行為。
可見調(diào)控房價需要從需求和攻擊雙方面下手，目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控，長遠來看不符合市場經(jīng)濟的發(fā)展方向，也存在效率損失，因此從長久之計考慮，健全經(jīng)濟調(diào)控手段是根本的措施，其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。
