實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

印堃華談07兩會稅改 駁物業(yè)稅是房價穩(wěn)定器

2007-3-16 8:52 正保會計網(wǎng)校 【 】【打印】【我要糾錯

  物業(yè)稅、利息稅、土地增值稅、房產(chǎn)交易稅、營業(yè)稅、高檔商品消費稅……名目繁多的新老稅種,業(yè)已成為今年兩會的焦點話題。

  14日,一份來自中央黨校的研究數(shù)據(jù)宣稱:國稅總局發(fā)布的關(guān)于稅負率僅18%的數(shù)字出現(xiàn)失實,中國實際的宏觀稅負高達31%,正對刺激消費產(chǎn)生消極影響……

  9日,著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉與27名全國政協(xié)委員,聯(lián)名向大會提交了取消利息稅的提案。

  吳敬璉先生表示:“利息稅傷害普通百姓,收得沒有道理!”……

  14日,學(xué)者易憲容爆出觀點稱,“建立物業(yè)稅體系后,房價增長過快的問題可以解決,房價也可以降下來”……

  15日,新民網(wǎng)就稅率對房地產(chǎn)及百姓生活將要或已經(jīng)產(chǎn)生的相關(guān)影響,連線了上海財經(jīng)大學(xué)房地產(chǎn)經(jīng)濟研究中心主任?華教授。印?華首先駁斥了將物業(yè)稅稱作房價“穩(wěn)定器”的論斷,他通過新民網(wǎng)表示:“如果征收物業(yè)稅,第一個后果是使目前尚不算高的房屋租賃成本驟然升高,經(jīng)濟貧困的承租群體將成為直接受害者!彼J為,物業(yè)稅是平抑不了房價的;用宏觀層面的稅率手段來調(diào)整微觀層面的房價問題,是“用藥失誤”;如果把消費比作駱駝,稅收比作稻草,物業(yè)稅就是壓垮駱駝的“最后一根稻草”。

  高賦稅——影響消費的主因

  印堃華告訴新民網(wǎng):“富人的錢只會去找錢、生錢,不會總放在銀行里;愛存錢的主要是尚不富裕的人群,因此利息稅傷害的也只能是不富裕的人群,這個稅早就該取消了!”他分析認為,負稅率過高是致使我國消費長期不旺的首要原因。此外,消費環(huán)境和輿論影響也導(dǎo)致高檔消費上不去,國家在激勵高檔消費方面做得遠遠不夠。

新華網(wǎng)

  相關(guān)專題擬征大戶型保有稅高房價難逃一劫

  [編者按]:前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題,已經(jīng)被建設(shè)部、財政部及稅務(wù)總局提上了議事日程,可能在明年4月以后出臺。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵、引導(dǎo)自住型需求,限制投資性需求,抑制投機性需求,加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。

  知識點小貼士:

  什么是物業(yè)稅?  物業(yè)稅,又稱“財產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”,主要針對土地、房屋等不動產(chǎn),要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款,稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。

  從理論上說,物業(yè)稅是一種財產(chǎn)稅,是針對國民的財產(chǎn)所征收的一種稅收。因此,首先政府必須尊重國民的財產(chǎn),并為之提供保護;然后,作為一種對應(yīng),國民必須繳納一定的稅收,以保證政府相應(yīng)的支出。

  報載:“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點,上海、南京、廣東的試點將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。

  編輯留言:

  我國目前房地產(chǎn)市場存在嚴(yán)重的局部供需矛盾,占市場主題的普通商品房和經(jīng)濟適用房等需求得不到滿足,房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下,盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn),豪華住宅,牟利的同時無形中造成房價瘋狂上漲,也為投資投機者提供了空間,更使房價增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價過高的治本之策是加強普通商品房和經(jīng)濟適用房的供應(yīng),優(yōu)先保證土地的供應(yīng),同時加以配套的打擊投資投機行為。

  可見調(diào)控房價需要從需求和攻擊雙方面下手,目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控,長遠來看不符合市場經(jīng)濟的發(fā)展方向,也存在效率損失,因此從長久之計考慮,健全經(jīng)濟調(diào)控手段是根本的措施,其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。

  對此,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長孫立堅教授認為,在醫(yī)療、社保狀況未改變的情況下,老百姓對未來的擔(dān)憂勢必轉(zhuǎn)化為目前的過度儲蓄行為,取消利息稅可能不利于降低儲蓄率。?華表示,社會保障永遠都難讓所有人滿意,政府應(yīng)該把人民的注意力引導(dǎo)到創(chuàng)造財富的熱情里,而不是引向財富分配的熱情里。

  利息稅——使窮人利益受損

  日前,國稅總局有官員表示,全國龐大的存款數(shù)額,富人的款項占了多少沒有測算過。如果存款大部分集中在富人手里,那么取消利息稅后,誰獲益最大?

  然而,3月12日中國人民銀行發(fā)布的統(tǒng)計卻顯示,截至2月末,金融機構(gòu)本外幣各項存款余額為35.8萬億元,從分部門情況看,居民戶存款增加9112億元,同比多增5838億元。央行認為“主要是春節(jié)期間居民工資、獎金增加較多,農(nóng)民工工資也多集中在春節(jié)前發(fā)放……”這個統(tǒng)計恰好印證了“只有不夠富裕的人群才更愿意選擇存錢”的觀點。

相關(guān)熱詞: 物業(yè)稅 房價