中國政法大學教授劉紀鵬做客金融界網站（來源：金融界網站 攝影：尹忠華）
從6124點到3271點，滬指在不到半年的時間里跌去了近50%.伴隨著股指的迅猛暴跌，市場上救市與反救市的呼聲此起彼伏，一浪高過一浪，自2001年來的第二次股市大論戰(zhàn)全面升級。金融界網站邀請到將此次救市大討論推向高潮的著名經濟學家、中國政法大學教授劉紀鵬做客聊天，以下為訪談的精彩觀點：
主持人：您對取消印花稅，征收資本利得稅的觀點如何看？
劉紀鵬：資本利得稅的征收，遠不像印花稅這樣簡單，資本利得稅在人大立法機構進行反復的研究，對于所得的判斷，可能一系列的標準，我們由于沒有這樣的稅種，因此會有很多的偏差，在目前的市場上，在我們沒有完成新興轉軌市場，也就是說中國的大小非問題還都存在，中國的股權分置改革只有在2010年之后，也就是說2011年開始進入完全并軌的市場，之前都應該維持現有的稅收現狀比較好，就是征收印花稅，現在不征資本利得稅，那么印花稅的問題，我想核心問題是應該按照國際慣例恢復到5？30之前，因為你有3點：
第一、最近兩年印花稅的收入都高于上市公司分紅的收入，這個失去了稅收杠桿的作用，你已經不是杠桿了，你完全取代于上市公司主要的投資人的回報了。本來稅收是對投資人利潤的一個手續(xù)費，現在手續(xù)費居然比利潤還高，這個就出現問題了。當然我指的是手續(xù)費是國家的手續(xù)費了，這個是不正常的。
第二、中國的印花稅實在是太高。
第三、當時提出千分之三雙邊利率的前提不存在了。我們要集中討論這一個問題，現在不要提資本利得稅的問題，這樣不是解決實際矛盾的基本態(tài)度，所以我是堅決不贊成這樣的一個提法。
