“稅收手段”難降房價是句大實話
國家稅務(wù)總局原副局長楊崇春日前表示,如果想用稅收手段把房價降下來是不容易的,只要房產(chǎn)商有利可圖,他就會繼續(xù)開發(fā)房產(chǎn),并把增加的相關(guān)稅負轉(zhuǎn)嫁到房價中,讓消費者承擔。
“稅收手段”難降房價,這是一句不折不扣的大實話。事實上,實踐已經(jīng)證明,無論是七部委的“國八條”,還是九部委的“國六條”,其中“稅收手段”最終都收效甚微。
以營業(yè)稅為例,按有關(guān)部門解釋,其抑制房價上漲的理由是:增加二手房售房者的交易成本,減少投機收益,抑制房地產(chǎn)市場的投機需求,從而穩(wěn)定房價。然而,在營業(yè)稅運行過程中,這個曾被寄予厚望的房價調(diào)控手段,卻很大程度上被規(guī)避、架空了。確實,營業(yè)稅可以抑制投機需求,然而,這也是一把雙刃劍,一旦出售者將高額稅費轉(zhuǎn)嫁給買房人,營業(yè)稅就會成為房價持續(xù)上漲的刺激因素。
目前在房地產(chǎn)業(yè)中,除了開發(fā)企業(yè)所必須交納的營業(yè)稅、所得稅、教育稅、城市建設(shè)稅等以外,直接將房地產(chǎn)作為征稅對象的還有11個稅種1個附加,如土地增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、耕地占用稅、房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅和契稅等等。由于我國實行的是累加稅,如果算上建筑、家裝、監(jiān)理等領(lǐng)域所必須繳納的營業(yè)稅、所得稅,稅種之多,稅額之高,可想而知。
不僅如此,房地產(chǎn)開發(fā)與交易環(huán)節(jié)中,各種收費項目更多更雜,諸如市政配套費、人防建設(shè)費、抗震費、防洪費、綠化費、立項管理費、拆遷管理費等等,一般都有數(shù)十種甚至超過百種。此外,現(xiàn)行土地出讓和房地產(chǎn)預(yù)售體系比較混亂,不規(guī)范現(xiàn)象大量存在,顯然,各種“潛規(guī)則”的花銷最終會與稅費一起被開發(fā)商計入房價當中。難怪有人感嘆,我們買到的房子其實除了屋頂和墻壁,中間包括的空間全是稅費。
在這種情況下,本應(yīng)是“撤并稅種”才對,可是,決策部門偏偏選擇加稅加息,一會開征營業(yè)稅,一會又要增加房地產(chǎn)保有稅,據(jù)說,還要開征不動產(chǎn)稅。這種“稅收手段”,雖說是朝房地產(chǎn)泡沫開刀,“挨刀”的卻可能是老百姓。
下一篇:破解個稅申報難需完善制度