會(huì)計(jì)有兩個(gè)基本目標(biāo)：對(duì)內(nèi)參與企業(yè)管理，對(duì)外報(bào)告企業(yè)信息。本文擬就網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告作些粗淺的探討。
一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代財(cái)務(wù)報(bào)告將更加復(fù)雜
傳統(tǒng)
財(cái)務(wù)報(bào)表由
資產(chǎn)負(fù)債表、收益表、
現(xiàn)金流量表及報(bào)表附注組成。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代由于信息處理和遠(yuǎn)程傳遞成本低，財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)計(jì)更加復(fù)雜。
(一)多元計(jì)價(jià)報(bào)告模式大行其道
傳統(tǒng)歷史成本報(bào)告模式常因及時(shí)性和決策有用性而受到批評(píng)，在更為理想的替代方案尚未出現(xiàn)之前，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代財(cái)務(wù)報(bào)告將采用折中方案，混合使用多種計(jì)量基礎(chǔ)，更多的采用現(xiàn)行價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值。鑒于市場(chǎng)價(jià)值的不穩(wěn)定性，歷史成本的客觀可靠性仍會(huì)受到重視。因此，未來一定時(shí)期內(nèi)，財(cái)務(wù)報(bào)表可能采用多元計(jì)價(jià)報(bào)告模式。
(二)收益表發(fā)展為全面收益表或分成兩個(gè)報(bào)表
在把全面收益列為財(cái)務(wù)報(bào)表的十大要素之一的概念日益獲得承認(rèn)的情況下,傳統(tǒng)收益表可能發(fā)展為全面收益表。1987年加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則行政當(dāng)局就曾頒發(fā)《財(cái)務(wù)報(bào)告概念結(jié)構(gòu)》把收益表改為全面收益表。 收益表也可能分離出利得表。利得主要包括經(jīng)營利得、不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估增值和無形資產(chǎn)評(píng)估增值等。1991年英國的《財(cái)務(wù)報(bào)告的未來報(bào)告模式》中主張從收益表中把利得部分單列成利得表，以便使用者更好的評(píng)估企業(yè)的盈利能力。
(三)區(qū)分核心與非核心業(yè)務(wù)分別反映
核心業(yè)務(wù)指正常的業(yè)務(wù)、交易和事項(xiàng)，非核心業(yè)務(wù)則指非常的、偶發(fā)的業(yè)務(wù)、交易和事項(xiàng)。區(qū)分核心與非核心業(yè)務(wù)分別反映可以更好的反映企業(yè)的經(jīng)營趨勢(shì)，便于用戶決策使用。
(四)增值表更受重視
增值表主要反映企業(yè)新增價(jià)值在業(yè)主、債權(quán)人、職工、政府和社會(huì)之間的分配情況。它在擴(kuò)大財(cái)務(wù)報(bào)告服務(wù)對(duì)象和加強(qiáng)宏觀管理方面有積極作用。當(dāng)前的增值表常因術(shù)語模糊、項(xiàng)目處理方法不一致等原因而受到批評(píng)，但隨著增值表理論與實(shí)務(wù)的進(jìn)一步完善，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代增值表將得到更廣泛的應(yīng)用。
(五)合并信息與分布信息并重
網(wǎng)絡(luò)加速經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程，對(duì)于多元化的跨國（地區(qū)）的大型公司來說，用戶既需要分部信息（分地區(qū)、分產(chǎn)品、分行業(yè)），又需要合并信息。用戶普遍認(rèn)為，分部信息是分析企業(yè)所面臨機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)的重要依據(jù)。1994年國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)表了《分部財(cái)務(wù)信息：原則說明草案》，AICPA在《改進(jìn)企業(yè)報(bào)告：以使用者為中心》的研究報(bào)告中把提供分部信息作為改善財(cái)務(wù)報(bào)告的重要依據(jù)，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代分部信息和合并信息都將受到重視。
(六)報(bào)表附注內(nèi)容日趨增多
報(bào)表內(nèi)容的復(fù)雜化使更多的信息無法體現(xiàn)在表內(nèi)，而許多表內(nèi)信息又必須進(jìn)行說明和補(bǔ)充，因此，報(bào)表附注的內(nèi)容必將增加。
二、其他財(cái)務(wù)報(bào)告
財(cái)務(wù)報(bào)告的潛在用戶可劃分為七類，投資者及其顧問、雇員、貸款人、供貨商及其他購銷債權(quán)人、顧客、政府及其有關(guān)機(jī)構(gòu)、公眾，不同信息用戶對(duì)信息的需求是不同的。滿足用戶需求是編制財(cái)務(wù)報(bào)表的主要目的。1989年國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)《編制和呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的構(gòu)架》認(rèn)為，能夠滿足投資者需求的信息也就基本能滿足其他類別用戶的信息需求。但就目前財(cái)務(wù)報(bào)告形式而言，其對(duì)投資者的有用性也是有限的，公認(rèn)會(huì)計(jì)原則削弱了報(bào)告中財(cái)務(wù)信息的可利用性，因此迫切需求確立一個(gè)能滿足不同用戶多樣化信息需求的財(cái)務(wù)報(bào)告模式，會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)工作者一直在探索著。
(一)專用報(bào)告
專用報(bào)告指為不同的使用者或使用者集團(tuán)提供內(nèi)容（或時(shí)間）上有差別的報(bào)告，它考慮了不同類型用戶之間的信息需求差別，有選擇和重點(diǎn)的對(duì)特定用戶披露特殊信息。例如，為股東、債權(quán)人、政府提供側(cè)重點(diǎn)不同的報(bào)告。這樣，企業(yè)既可以滿足特定用戶的特殊信息需要，又可避免因廣泛披露而對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利的影響。
(二)簡(jiǎn)化型報(bào)告
簡(jiǎn)化型報(bào)告也是一種專用報(bào)告，它是針對(duì)不同信息用戶的不同信息需求設(shè)計(jì)的，由于大多數(shù)用戶的專業(yè)所限，用戶不能也沒有必要掌握財(cái)務(wù)報(bào)告的全部?jī)?nèi)容，這樣就需要一種簡(jiǎn)化型報(bào)告以反映財(cái)務(wù)報(bào)告中需要掌握的最基本和最重要的信息。簡(jiǎn)化型報(bào)告：(1)廣泛利用圖形等代替財(cái)務(wù)報(bào)告的某一部分;(2)保留財(cái)務(wù)報(bào)表或報(bào)告的各個(gè)部分,但進(jìn)行大量濃縮;(3)擴(kuò)大使用董事長(zhǎng)或總經(jīng)理報(bào)告和簡(jiǎn)短專題分析等。
(三)預(yù)測(cè)性報(bào)告
企業(yè)用戶雖然可以根據(jù)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告中提供的信息進(jìn)行預(yù)測(cè)，但由于專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、對(duì)企業(yè)的熟知程度等都有欠缺，預(yù)測(cè)效果大受限制，因而需要企業(yè)提供預(yù)測(cè)信息。預(yù)測(cè)性報(bào)告旨在為用戶提供信息幫助其了解管理層對(duì)未來的看法及企業(yè)的計(jì)劃以增強(qiáng)用戶評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營前景的能力。雖然，鑒于未來的不確定性，預(yù)測(cè)報(bào)告不可能完全準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)未來，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種報(bào)告仍將受到重視。
(四)雇員報(bào)告
傳統(tǒng)報(bào)告重點(diǎn)一直放在投資者的需求分析上，認(rèn)為滿足投資者需求的信息也能滿足其他類型信息用戶的需求。隨著雇員作用和地位的提高，社會(huì)環(huán)境和政治的變化，為雇員提供報(bào)告已成為企業(yè)報(bào)告責(zé)任的一部分，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代雇員報(bào)告將更受重視。目前雇員報(bào)告存在兩種方式：(1)以雇員報(bào)表的形式直接向雇員進(jìn)行報(bào)告；(2)作為勞資談判的一部分而進(jìn)行報(bào)告。
(五)社會(huì)責(zé)任報(bào)告
企業(yè)在追求利潤(rùn)最大化的過程中往往忽視社會(huì)和公眾的利益，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告就是從宏觀經(jīng)濟(jì)出發(fā)，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的社會(huì)影響進(jìn)行計(jì)量和報(bào)告，它包括財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)成果狀況的計(jì)量反映。隨著人類對(duì)生存環(huán)境的日益重視，社會(huì)責(zé)任報(bào)告將逐漸成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代企業(yè)對(duì)外報(bào)告的重要組成部分。
三、未來可能的報(bào)告模式
專用報(bào)告考慮了不同類型用戶的信息需求差異，但不同類型用戶使用上的差異以及同類用戶信息需求和使用上的差異仍被忽略。為了更好的滿足使用者的多樣化需求，人們又在探索新的報(bào)告模式。
(一)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)報(bào)告模式
事項(xiàng)報(bào)告模式強(qiáng)調(diào)披露企業(yè)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)細(xì)節(jié)，而非綜合數(shù)據(jù)，在不了解信息用戶需求和決策模型的情況下，SORTER（1996）主張數(shù)據(jù)綜合的任務(wù)應(yīng)該交給信息用戶，因此財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)包括足夠的明細(xì)數(shù)據(jù)，以便信息用戶能重構(gòu)發(fā)生過的經(jīng)濟(jì)事件。事項(xiàng)報(bào)告模式強(qiáng)調(diào)編制明細(xì)一些的報(bào)表，它將計(jì)價(jià)和對(duì)信息及會(huì)計(jì)方法的選擇留給用戶。這種報(bào)告模式有對(duì)用戶要求過高之嫌，而且未能提出如何確認(rèn)和報(bào)告經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。
(二)數(shù)據(jù)庫報(bào)告模式
數(shù)據(jù)庫報(bào)告模式旨在提供一個(gè)數(shù)據(jù)庫，以便信息用戶從中提取不同明細(xì)程度的數(shù)據(jù)，它是在數(shù)據(jù)庫環(huán)境中對(duì)事項(xiàng)報(bào)告模式的拓展。與事項(xiàng)報(bào)告模式不同的是，數(shù)據(jù)庫模式著重于存儲(chǔ)和維護(hù)最原始的數(shù)據(jù)（McCARTHY，1997）。這種報(bào)告模式未能提出有效的保守商業(yè)秘密的途徑，而過多的披露原始信息有利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
(三)按需報(bào)告模式
按需報(bào)告模式是一種充分個(gè)性化的報(bào)告模式，它充分的考慮了信息用戶的需求差異，按不同用戶個(gè)體的不同需求提供信息，要求公司的網(wǎng)絡(luò)報(bào)告系統(tǒng)具有充分的靈活性，方便報(bào)告單位和用戶之間相互溝通。其缺陷是難于監(jiān)管和審計(jì)。
(四)實(shí)時(shí)報(bào)告模式
實(shí)時(shí)報(bào)告指企業(yè)充分利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將企業(yè)所發(fā)生的各種生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和事項(xiàng)實(shí)時(shí)反映在財(cái)務(wù)報(bào)告上，并將報(bào)告存儲(chǔ)在可供使用者查詢的數(shù)據(jù)庫中供用戶隨時(shí)查詢。在線實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)使交易和事項(xiàng)在發(fā)生時(shí)即可以記錄、處理和報(bào)告，用戶可隨時(shí)獲得實(shí)時(shí)報(bào)告信息，不必再等待以成為歷史信息的分布報(bào)告。
(五)外部代理報(bào)告模式
有人認(rèn)為，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)交于外部專業(yè)機(jī)構(gòu)代理可節(jié)省企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告成本，減少不必要的人員設(shè)置，取得代理規(guī)模效益；有利于改進(jìn)報(bào)告質(zhì)量，降低使用者的成本。外部代理特別適合小型企業(yè)。但外部代理報(bào)告模式在商業(yè)秘密的保守方面也拿不出切實(shí)的解決方案，而且網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息供需雙方直接交流極為方便，這種設(shè)想有增加交易環(huán)節(jié)之嫌。
四、結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如何利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)降低企業(yè)報(bào)告成本和外部信息使用者的信息及使用成本，減輕信息不對(duì)稱所引致的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，一直是各方關(guān)注和探索的焦點(diǎn)。相信在不遠(yuǎn)的將來這類問題會(huì)有一個(gè)較為圓滿的答案。
