您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

高技術(shù)企業(yè)智力資本核算研究

2006-05-22 09:03 來源:

    內(nèi)容提要: 智力資本是高技術(shù)企業(yè)核心能力的有機載體,是其持續(xù)、快速、健康發(fā)展的保證。智力資本所具有的特點,要求高技術(shù)企業(yè)的會計核算必須突破現(xiàn)行核算模式,在會計確認(rèn)、計量、記錄和報告等方面實現(xiàn)創(chuàng)新。

  高技術(shù)企業(yè)是具有較強的研究開發(fā)能力的智力密集型企業(yè)。它是利用當(dāng)代尖端技術(shù)進行產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。高技術(shù)企業(yè)競爭的成敗不再取決于物質(zhì)資本,而是取決于非物質(zhì)資本,特別是智力資本;產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)生存與發(fā)展中所起的作用越來越大,成為企業(yè)運營的主要對象。由于高技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)的勞動密集型、資本密集型等企業(yè)所擁有的經(jīng)濟資源存在著本質(zhì)的區(qū)別,因此高技術(shù)企業(yè)的會計核算不能簡單地套用傳統(tǒng)企業(yè)的會計核算模式。

  隨著新經(jīng)濟時代的到來,智力資本的核算開始引起管理界的重視。1995年5月瑞典第一大保險和金融服務(wù)公司——斯堪地亞(Skandia)公開發(fā)表了世界上第一份智力資本年度報告。之后,有些學(xué)者從支持管理決策的角度來研究智力資本的核算框架,注重服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部管理的需要,提供的是創(chuàng)造企業(yè)價值能力方面的信息,但難以滿足企業(yè)外部信息使用者對智力資本信息的需求。并且他們都過于追求量化指標(biāo)的核算,導(dǎo)致無法準(zhǔn)確、全面地報告企業(yè)智力資本的狀況。為適應(yīng)時代發(fā)展的要求,研究高技術(shù)企業(yè)智力資本的核算問題,對于促進高技術(shù)企業(yè)的健康快速發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實意義。

  一、智力資本的含義與特征

  關(guān)于智力資本概念的內(nèi)涵與外延,至今國內(nèi)外學(xué)術(shù)界還沒有達(dá)成一致的觀點;谒麄冄芯康慕Y(jié)果,筆者將智力資本定義為一種可規(guī)范化、可以被掌握并施以影響以產(chǎn)生更高價值的資本。它是人力資本的核心和高級形式,其作用在于能夠給企業(yè)帶來更大的未來收益。從會計核算的角度看,“智力”是人力資本中最具價值和最稀缺的科研人員的科研創(chuàng)新能力和企業(yè)家的資源配置能力。這兩者進入企業(yè)便成為智力資本,它是以人的智力作為產(chǎn)權(quán)要素確認(rèn)和反映的資本。

  智力資本在價值屬性上與物質(zhì)資本存在重大差別,呈現(xiàn)以下特征:(1)增值性。物質(zhì)資本只能轉(zhuǎn)移價值,而且隨著使用會逐漸磨損,而智力資本不僅能維持自身價值,而且還能使價值不斷增值,創(chuàng)造出超過自身價值的價值。因為人的知識與技能在受教育過程及實踐應(yīng)用中能不斷提高。

  高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)出的增長主要依賴于智力資本投入的增長。

 。2)易波動性。一方面,由于智力資本不能與其載體相分離,所以智力資本隨著其載體的生命健康狀態(tài)的變化而變化;另一方面,智力資本以知識和能力為核心,而知識和能力是必須經(jīng)常更新的,一旦智力資本的載體不能及時更新自己的知識結(jié)構(gòu),則其原來的智力存量可能大幅貶值。

 。3)人身依附性。物質(zhì)資本在空間上與其所有者可以相對分離,它可以由某個人所有,也可以歸屬某個集體所有、共同分割其所有權(quán)。智力資本所有權(quán)總是與其載體融為一體,不可分割,其使用權(quán)卻可歸他人使用,但必須獲取報酬且應(yīng)分享企業(yè)的剩余。智力資本參與企業(yè)稅后利潤的分配,將成為高技術(shù)企業(yè)稅后利潤分配的主要方式,是會計核算過程中無法回避的問題。(4)稀缺性。智力資本所有者的思維活動可分為潛意識、一般意識和超意識三個層面,潛意識和超意識這兩個層面的活動過程往往是孤立和不連續(xù)的,具有超常性、罕見性和不可模仿性。

  二、智力資本的確認(rèn)與計量

  智力資本的確認(rèn)是依據(jù)高技術(shù)企業(yè)的初始產(chǎn)權(quán)安排,辨認(rèn)智力資本能否、怎樣進入核算系統(tǒng)以及如何反映智力資本價值的過程。高技術(shù)企業(yè)離開了核心的智力資本,如離開了掌握專門技術(shù)的專家或企業(yè)家人才,就無法運轉(zhuǎn)。同時,在高技術(shù)企業(yè),科技開發(fā)、知識創(chuàng)新存在很多的不確定性,面臨的行業(yè)風(fēng)險和風(fēng)險分散帶來的收益空間都很大。因此,分成合約是高技術(shù)企業(yè)物質(zhì)資本所有者與智力資本所有者之間頗具代表性的初始產(chǎn)權(quán)安排形式,是高技術(shù)企業(yè)智力資本確認(rèn)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。

  由于智力資本的非實體性和無形性,使得它難以適用以經(jīng)濟交易的實現(xiàn)為基礎(chǔ)來進行核算與報告。因為有一部分智力資本在沒有任何經(jīng)濟交易發(fā)生的情況下也會發(fā)生價值的變化,例如經(jīng)營者因為未能及時更新知識這一非經(jīng)濟交易行為將會導(dǎo)致智力資本價值的降低;同時智力資本創(chuàng)造未來收益具有較大的不確定性,其價值不易準(zhǔn)確地計量,因而僅靠傳統(tǒng)會計所使用的單一的貨幣計量方法是難以恰當(dāng)?shù)赜嬃科湔鎸崈r值的。

  目前智力資本計量方法的研究主要分為以投入價值為基礎(chǔ)的計量方式和以產(chǎn)出價值為基礎(chǔ)的計量方式兩類,具體有智力增值系數(shù)法、直接評估法、托賓q值法、斯堪的亞“導(dǎo)航器”模型、經(jīng)濟價值法、內(nèi)部競標(biāo)法等。徐程興(2004)提出了企業(yè)智力資本財務(wù)價值的計量模型:期望收益現(xiàn)值法。它是以智力資本的產(chǎn)出價值為計量基礎(chǔ),同時考慮智力資本的配置狀態(tài)與經(jīng)濟壽命期等因素。“[1]

  考慮到智力資源作為資產(chǎn)性質(zhì)的特殊性,采用公允價值計量比其他資產(chǎn)形式更具必要性。謝詩芬(2001)詳細(xì)論述了現(xiàn)值會計計量的現(xiàn)實意義和可行性。[2]余緒纓(2004)提出,智力資本的計量方法要實施以下變革:(1)擺脫財務(wù)會計資產(chǎn)計價模式的束縛,從計量投入轉(zhuǎn)變?yōu)橛嬃慨a(chǎn)出。(2)超越財務(wù)會計賬冊,引進市場評價機制。

  智力資產(chǎn)與智力資本的總價值,可以市場評估所得到的企業(yè)整體價值為基礎(chǔ)進行計量。并進一步提出“腦力資本化”計量方法,即在有完備的金融市場的條件下,通過企業(yè)公開發(fā)行的股票價值的市場評估,來確認(rèn)企業(yè)“智力資產(chǎn)”與“智力資本”的價值。[3]

  由于智力資本具有非實體性、無形性和未來收益不確定性等特點,決定了其價值采用非貨幣性計量可能更具可行性。但是,采用非貨幣性手段來計量,既不能被目前會計界所接受,又不能使計量的信息進入財務(wù)會計系統(tǒng)?尚械姆椒ㄊ牵载泿抛鳛橹饕嬃渴侄,以非貨幣計量作為輔助手段。

  三、智力資本的記錄

  高技術(shù)企業(yè)智力資本的增減變化可以通過“智力資產(chǎn)”、“智力資本”這兩個專用總分類賬戶加以記錄。另外在“資本公積”總分類賬戶下增設(shè)“智力資本溢價”和“智力資本重估增值”兩個明細(xì)分類賬戶。[4]

  (一)初始記錄

  智力資本核算的前提是智力資本所有者成為企業(yè)所有者之一,分享企業(yè)剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)。當(dāng)智力資本所有者初始進入一個企業(yè)時,應(yīng)根據(jù)雙方所確認(rèn)的價值,一方面增加企業(yè)的智力資產(chǎn),另一方面增加企業(yè)的智力資本(屬于企業(yè)的所有者權(quán)益)。會計處理為:借記“智力資產(chǎn)”賬戶,貸記“智力資本”賬戶,貸記“資本公積——智力資本溢價”賬戶。

 。ǘ﹥r值變化

  智力資產(chǎn)的價值不像實體資產(chǎn)價值一樣,隨著資產(chǎn)的使用發(fā)生有形和無形損耗而逐步減少,知識的使用并不遵循邊際報酬遞減的規(guī)律。由于智力資產(chǎn)價值具有易波動性的特點,所以對于智力資產(chǎn)價值的變化,企業(yè)應(yīng)定期重新評估,并及時調(diào)整,其增減額在考慮了智力資本的增減額后,差額作為資本公積。定期評估時,根據(jù)智力資產(chǎn)評估增值額及按協(xié)議應(yīng)追加的智力資本價值入賬。會計處理為:借記“智力資產(chǎn)”賬戶,貸記“智力資本”賬戶,貸記“資本公積——智力資本重估增值”賬戶。

  (三)退出企業(yè)

  智力資本退出企業(yè)時,根據(jù)退出的智力資產(chǎn)和相應(yīng)的智力資本的價值,分別借記“智力資本”賬戶,貸記“智力資產(chǎn)”賬戶,差額借記或貸記“資本公積”賬戶。

  為了激勵高技術(shù)企業(yè)智力資本投資者的投資積極性,合理反映其盈利情況,梁萊歆、官小春(2004)建議增設(shè)“智力資本收入”、“智力資本成本”、“智力資本稅金及附加”、“智力資本費用”及“智力資本利潤”等賬戶,具體核算智力資本實現(xiàn)利潤的狀況。[5]通過計算智力資本貢獻率、設(shè)置明細(xì)賬戶等方法,確定企業(yè)“主營業(yè)務(wù)收入”、“主營業(yè)務(wù)成本”、“主營業(yè)務(wù)稅金及附加”、“管理費用”等賬戶中“智力資本”應(yīng)分?jǐn)偟慕痤~,進而計算出“智力資本利潤”,即智力資本利潤=智力資本收入-智力資本成本-智力資本稅金及附加-智力資本費用。

  四、智力資本的報告

  針對高技術(shù)企業(yè)而言,智力資本是其核心競爭力與價值增值的源泉,它在企業(yè)資本總量中所占比重較大,因此應(yīng)采用貨幣度量來傳遞信息。同時,高技術(shù)企業(yè)智力資本信息的用戶除內(nèi)部管理當(dāng)局外,還有外部的投資者、債權(quán)人、政府有關(guān)部門等利益相關(guān)者。所以,從服務(wù)于所有內(nèi)外信息用戶的決策需要出發(fā),智力資本的基本信息必須在財務(wù)報表中予以揭示,F(xiàn)階段智力資本信息可通過現(xiàn)行財務(wù)報表、智力資本輔助報表及其附注等報告方式進行披露。

 。ㄒ唬┲橇Y本信息在現(xiàn)行財務(wù)報表中的揭示

  智力資本的基本信息一般能夠用貨幣單位準(zhǔn)確地計量,應(yīng)列在傳統(tǒng)報表內(nèi)相對獨立地披露?梢栽資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)類單獨設(shè)立“智力資產(chǎn)”項目,同時在所有者權(quán)益下的“實收資本”和“資本公積”項目中分別單列“智力資本”項目(主要考慮注冊資本與出資比例等因素確定)。由于智力資產(chǎn)的特殊產(chǎn)權(quán)性質(zhì),既不能將其列為流動資產(chǎn)或流動性較強的資產(chǎn),也不能完全參照流動性來確定它在資產(chǎn)負(fù)債表中的位置。另外,智力資產(chǎn)是高技術(shù)企業(yè)的一種實實在在的資產(chǎn)形式,能為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟利益和現(xiàn)金流入,這與長期待攤費用不同。因此,可將智力資產(chǎn)列于現(xiàn)有的無形資產(chǎn)和長期待攤費用兩個項目之間。

  高技術(shù)企業(yè)是智力資本所有者和財務(wù)資本所有者共同簽訂的市場合約,其所有權(quán)應(yīng)由智力資本所有者和財務(wù)資本所有者共同分享。為了充分調(diào)動智力資本所有者的積極性和創(chuàng)造性,理應(yīng)讓其參與企業(yè)剩余索取權(quán)的分配。智力資本所實現(xiàn)的利潤,在現(xiàn)行利潤表的基礎(chǔ)上,通過上述設(shè)置的“智力資本收入”等賬戶提供的數(shù)據(jù),在“主營業(yè)務(wù)收入”等項目下增設(shè)“其中數(shù)”,進而計算出“智力資本利潤”。在利潤分配表中“可供投資者分配的利潤”項目下增設(shè)“其中:對智力資本的分配”項目,以反映智力資本所有者獲得的投資收益大小。

 。ǘ┲橇Y本信息的輔助揭示方式

  在現(xiàn)行財務(wù)報表披露智力資本基本信息的同時,在綜合考慮成本效益原則與可操作性的基礎(chǔ)上,單獨設(shè)置“智力資本輔助報表”,專門反映高技術(shù)企業(yè)智力資本的投入、開發(fā)、利用、管理等狀況。在智力資本輔助報表的編制過程中,應(yīng)以定量信息為主,定性信息為輔。定量信息應(yīng)采用絕對數(shù)指標(biāo)和相對數(shù)指標(biāo)的形式,如實反映高技術(shù)企業(yè)智力資本的存量和流量狀況。

  反映智力資本的存量指標(biāo)有:新產(chǎn)品投產(chǎn)率、技術(shù)水平指數(shù)、引進技術(shù)成功率、信息技術(shù)對企業(yè)利潤的貢獻率、擁有的專利數(shù)量、大學(xué)專科學(xué)歷以上的員工所占比重、專業(yè)技術(shù)人員所占比重、研發(fā)人員所占比重、顧客投訴率、政企關(guān)系指數(shù)(獲得政府支持項目數(shù)/總項目數(shù)×100%)、研究合作關(guān)系指數(shù)(企業(yè)與大學(xué)和科研所合作項目數(shù)/總項目數(shù)×100%)等。

  反映智力資本的流量指標(biāo)有:創(chuàng)新活動總投入、R&D投入強度、R&I)設(shè)備凈值、正在開發(fā)的新產(chǎn)品數(shù)、新產(chǎn)品銷售率、電子商務(wù)銷售額占銷售總額比重、專業(yè)技術(shù)人員增減數(shù)、AD/AA指數(shù)(行政管理花費/管理資產(chǎn)×100%)、IS/AD指數(shù)(信息技術(shù)花費/行政管理花費×100%)、員工滿意度、專業(yè)人員流失率、訪問企業(yè)的顧客數(shù)量、顧客滿意度、銷售渠道投資率、品牌知名度、市場占有率等。

  在“智力資本輔助報表”附注部分,采用定性描述的方法詳細(xì)披露智力資本的配置狀況、智力資本與企業(yè)戰(zhàn)略的適應(yīng)程度、企業(yè)信息化程度、企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略、企業(yè)經(jīng)營理念、專業(yè)技術(shù)人員基本素質(zhì)、經(jīng)營者基本素質(zhì)等信息。

  高技術(shù)企業(yè)智力資本的報告還應(yīng)當(dāng)提供智力資本未來的預(yù)測性信息,提供智力資本的需求、結(jié)構(gòu)變動、供給和使用效率等預(yù)測信息,從而把握智力資本的變動趨勢。

  在新經(jīng)濟時代,人們對企業(yè)核心資源的認(rèn)識正在發(fā)生變化,從財務(wù)資本積累為核心轉(zhuǎn)向智力資本積累為核心,利用智力資本獲得真正的競爭優(yōu)勢正成為一種全新的管理理念,這也給高技術(shù)企業(yè)的會計核算提出了挑戰(zhàn)。由于智力資本的特殊性,因此要突破傳統(tǒng)企業(yè)的會計核算模式來披露高技術(shù)企業(yè)智力資本管理和利益相關(guān)者決策所需的智力資本信息,就需要會計理論界和實務(wù)工作者進一步加強研究,以滿足會計信息決策有用性的目標(biāo)。

  [參考文獻]

  [1]徐程興。企業(yè)智力資本財務(wù)價值計量模型探究[J].科學(xué)學(xué)研究,2004,(2):82-87.

  [2]謝詩芬。會計計量中的現(xiàn)值研究[M].成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2001.

  [3]余緒纓。智力資產(chǎn)與智力資本會計的幾個理論問題[J].經(jīng)濟學(xué)家,2004,(4):86-91

  [4]譚勁松。智力資本會計研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2001.

  [5]梁萊歆,官小春。對智力資本會計信息披露的探討[J].事業(yè)財會,2004,(1):10-12.