一、世界范圍會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的多種模式

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)范。許多國(guó)家都有對(duì)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)范文件，即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是各國(guó)采取的具體形式卻是多樣的。為了全面、準(zhǔn)確地理解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我們選擇有代表性的美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本和德國(guó)，作簡(jiǎn)要的說(shuō)明。

　?。ㄒ唬┟绹?guó)和英國(guó)。本世紀(jì)30年代席卷世界的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)造成的證券市場(chǎng)的混亂和會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真成為美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則誕生的“助產(chǎn)婆”。1933年和1934年美國(guó)國(guó)會(huì)相繼通過(guò)了《證券法》和《證券交易法》，根據(jù)《證券交易法》，1934年成立了美國(guó)國(guó)會(huì)的權(quán)力機(jī)構(gòu)――證券交易委員會(huì)（SEC）。證券交易委員會(huì)享有法律賦予的制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)力。經(jīng)過(guò)短時(shí)期的爭(zhēng)論后，證券交易委員會(huì)除了繼續(xù)制定財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則外，將制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)力委托民間會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，但仍保留了對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的監(jiān)督權(quán)和最終否決權(quán)。證券交易委員會(huì)賦予了民間機(jī)構(gòu)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性。

　　美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)源于證券交易委員會(huì)制定的財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委員會(huì)（FASB）制定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告（FASB statements）、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告解釋?zhuān)‵ASB interpretataion）以及會(huì)計(jì)原則委員會(huì)（APB）制定的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見(jiàn)書(shū)（APB opinions）、會(huì)計(jì)程序委員會(huì)（CAP）制定的會(huì)計(jì)研究公告（ARB）繼續(xù)有效的部分。其中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告解釋以及會(huì)計(jì)原則委員會(huì)意見(jiàn)書(shū)和會(huì)計(jì)程序委員會(huì)的會(huì)計(jì)研究公告繼續(xù)有效的部分，構(gòu)成了美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主體。

　　英國(guó)以公司法作為國(guó)家對(duì)公司實(shí)施立法管理的依據(jù)，其公司法明確規(guī)定它所授權(quán)的民間會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有權(quán)威性。英國(guó)1970年建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則籌劃委員會(huì)（ASSC），開(kāi)始系統(tǒng)地制定具有強(qiáng)制性的成典的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則籌劃委員會(huì)和它的后繼者會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASC）共發(fā)布了25個(gè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)物公告（SSAP），繼續(xù)有效的有15個(gè)。1990年8月1日會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（ASB）取代了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，并將今后制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則稱(chēng)為財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（FRS）。

　　英美兩國(guó)均制定了系統(tǒng)的、成典的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均有民間會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體具體負(fù)責(zé)制定。政府機(jī)構(gòu)（或者法律）賦予民間會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)力；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性和實(shí)施的效力實(shí)際是由政府或法律賦予的；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施實(shí)際仍由政府負(fù)責(zé)。各企業(yè)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則設(shè)計(jì)自身的具體操作性的會(huì)計(jì)制度。由于英美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，以及它們?cè)趪?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和其他國(guó)際會(huì)計(jì)組織中的影響力，使得英美模式的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在世界范圍內(nèi)有廣泛而深刻的影響。

　?。ǘ┓▏?guó)。法國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要體現(xiàn)在商務(wù)公司法、稅法、會(huì)計(jì)總方案，以及會(huì)計(jì)法令中。法國(guó)系統(tǒng)的成的成典的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是1947年政府成立的跨部門(mén)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（CNC）制定的《會(huì)計(jì)總方案》（PCG）。會(huì)計(jì)總方案具體規(guī)定了會(huì)計(jì)處理的一般原則、統(tǒng)一帳戶(hù)分類(lèi)和帳簿設(shè)置、會(huì)計(jì)科目編號(hào)、正規(guī)的會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)、各科目反映的內(nèi)容及運(yùn)用，以及資產(chǎn)、負(fù)債、損益的計(jì)量方法等。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)還根據(jù)總方案，制定各行業(yè)的會(huì)計(jì)方案。從1963年到1986年，已制定了44份行業(yè)會(huì)計(jì)方案。

　　法國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由政府機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)負(fù)責(zé)制定和實(shí)施。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)成立不久即改組為“顧問(wèn)組織”，其成員既有官方代表，又有企業(yè)界、學(xué)術(shù)界、會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的代表?！稌?huì)計(jì)總方案》比英美模式的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定得詳細(xì)、可操作性更強(qiáng)，，行業(yè)會(huì)計(jì)方案類(lèi)似于我國(guó)的分行業(yè)會(huì)計(jì)制度。

　?。ㄈ┤毡?。日本的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要體現(xiàn)在商法、證券交易法、企業(yè)會(huì)計(jì)原則中。日本商法由法務(wù)省于1900年3月制定，最后修訂于1990年2月，它以保護(hù)債權(quán)人為中心制定，適用于所有從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)人和法人，其有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定涉及到會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告等諸方面。日本證券交易法由大藏省于1947年發(fā)布，最后修訂于1990年6月，它以保護(hù)投資者為中心制定；證券交易方面的有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要對(duì)有價(jià)證券上市或有價(jià)證券準(zhǔn)備上市的公司的會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)揮規(guī)范作用，其內(nèi)容主要涉及財(cái)務(wù)報(bào)告。《企業(yè)會(huì)計(jì)原則》可以看作是日本系統(tǒng)的、成典的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，最初由日本經(jīng)濟(jì)安定本部企業(yè)會(huì)計(jì)制度對(duì)策調(diào)查會(huì)擬定，1949年發(fā)布，后經(jīng)大藏省企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)四次修訂。企業(yè)會(huì)計(jì)原則的制定，必須充分考慮商法和證券交易法的有關(guān)規(guī)定，它對(duì)證券交易法和商法起到補(bǔ)充的作用。

　?。ㄋ模┑聡?guó)。德國(guó)沒(méi)有系統(tǒng)的、編纂成典的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則寓于有關(guān)法律之中。涉及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的法律主要有《商法》、《股份公開(kāi)公司法》、《股份不公開(kāi)公司法》、《合作社法》、《特定企業(yè)及有關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法》、《所得稅法》、《所得稅法細(xì)則》、《公開(kāi)披露法》等。這些法律適用于不同的企業(yè)組織形式。

　　上述五個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以分別歸納為準(zhǔn)法規(guī)型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（法規(guī)型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）、法律型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則三種模式。英美兩國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖由民間機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)制定，但準(zhǔn)則的權(quán)威性仍由政府或法律賦予，帶有某種程度的強(qiáng)制性，所以它具有準(zhǔn)法規(guī)的性質(zhì)，故將其概括為準(zhǔn)法規(guī)型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式。法國(guó)和日本的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均由政府負(fù)責(zé)制定和實(shí)施，具有鮮明的強(qiáng)制性和權(quán)威性，所以將其概括為制度型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式。德國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則寓于法律之中，強(qiáng)制性最強(qiáng)，因此稱(chēng)之為法律型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的這種不同模式，是由法律、文化、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境因素決定的，其中法律和文化因素起了關(guān)鍵性的作用。

　　二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系問(wèn)題，是我國(guó)開(kāi)始制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以后出現(xiàn)的一個(gè)理論問(wèn)題。當(dāng)我們?nèi)?、?zhǔn)確地認(rèn)識(shí)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的含義，并將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則劃分為三種模式以后，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不難解決了。

　　我國(guó)通常所說(shuō)的會(huì)計(jì)制度實(shí)際有兩個(gè)層次：一是國(guó)家有關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)制定的國(guó)家會(huì)計(jì)制度；二是各企業(yè)（或單位）根據(jù)國(guó)家會(huì)計(jì)制度，結(jié)合自身特點(diǎn)制定的企業(yè)會(huì)計(jì)制度。這里討論的會(huì)計(jì)制度是指國(guó)家會(huì)計(jì)制度。

　　會(huì)計(jì)制度是建國(guó)以來(lái)國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行規(guī)范和管理的一種很流行的形式?？v觀建國(guó)以來(lái)我國(guó)各部分頒布的會(huì)計(jì)制度，一般包括下列基本內(nèi)容：（1）會(huì)計(jì)制度總則（包括會(huì)計(jì)原則）；（2）會(huì)計(jì)記帳方法；（3）會(huì)計(jì)科目及其使用說(shuō)明；（4）會(huì)計(jì)憑證；（5）會(huì)計(jì)帳簿和記帳程序；（6）會(huì)計(jì)報(bào)表格式、報(bào)送程序和編制說(shuō)明；（7）會(huì)計(jì)檔案的保管和處理方法；（8）會(huì)計(jì)制度的修訂、補(bǔ)充權(quán)限及其他有關(guān)規(guī)定；（9）成本核算規(guī)章；（10）會(huì)計(jì)事務(wù)處理辦法；（11）會(huì)計(jì)紀(jì)律。盡管會(huì)計(jì)制度的基本內(nèi)容包括上述11項(xiàng)，但具體到特定時(shí)期的個(gè)別會(huì)計(jì)制度，其內(nèi)容又不盡相同，如目前尚在實(shí)施的《工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《商品流通企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等13個(gè)分行制度主要會(huì)計(jì)科目使用說(shuō)明、會(huì)計(jì)報(bào)表的格式、報(bào)送程序和編制說(shuō)明兩項(xiàng)內(nèi)容；《外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)制度》除包括前述兩項(xiàng)內(nèi)容外，還包括會(huì)計(jì)原則的內(nèi)容；《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》則匯集了會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳簿和記帳程序、會(huì)計(jì)檔案的保管和處理方法、會(huì)計(jì)紀(jì)律等方面的內(nèi)容；1992年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》屬于會(huì)計(jì)制度中會(huì)計(jì)原則的內(nèi)容等等。另外，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之下和目前經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度還分散在國(guó)家制定的財(cái)務(wù)制度和稅法當(dāng)中。

　　會(huì)計(jì)制度的核心是關(guān)于會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)范的會(huì)計(jì)核算制度。我國(guó)的會(huì)計(jì)核算制度，經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的會(huì)計(jì)核算制度，到向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的會(huì)計(jì)核算制度的轉(zhuǎn)變。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之下，我國(guó)的會(huì)計(jì)核算制度適應(yīng)當(dāng)時(shí)的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，形成了如下特點(diǎn)：（1）分所有制、分部門(mén)、分行業(yè)制定，會(huì)計(jì)信息橫向可比性；（2）會(huì)計(jì)目標(biāo)主要為實(shí)現(xiàn)國(guó)家財(cái)政政策、國(guó)家直接管理企業(yè)服務(wù)；會(huì)計(jì)制度隨著國(guó)家財(cái)政、財(cái)務(wù)政策的變化而頻繁修改，自身缺乏穩(wěn)定性和科學(xué)性。（3）與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和封閉的經(jīng)濟(jì)政策相適應(yīng)，會(huì)計(jì)基本原則、會(huì)計(jì)等式、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)報(bào)表體系以及會(huì)計(jì)方法與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相關(guān)甚遠(yuǎn)。隨著改革開(kāi)放政策的實(shí)施和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，我國(guó)的會(huì)計(jì)核算制度實(shí)現(xiàn)了大的變革?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)核算制度體現(xiàn)了如下特點(diǎn)：（1）按大行業(yè)制定，增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的橫向可比性；（2）會(huì)計(jì)目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、企業(yè)利害關(guān)系集團(tuán)進(jìn)行投資和信貸決策以及加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理服務(wù)，初步實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離，但部分會(huì)計(jì)核算制度仍體現(xiàn)在國(guó)家財(cái)務(wù)制度之中；（3）與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)政策相適應(yīng)，會(huì)計(jì)基本原則、會(huì)計(jì)等式、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)報(bào)表體系以及會(huì)計(jì)方法開(kāi)始與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)。

　　可以看出，會(huì)計(jì)核算制度從形式到內(nèi)容，都可以是而且應(yīng)當(dāng)是隨著客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而發(fā)展變化的，作靜止的理解是片面的、有害的。

　　90年代以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由政府負(fù)責(zé)制定和實(shí)施，具有制度型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)。很顯然，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)制度的組成部分。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)核算制度都是關(guān)于會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告的規(guī)范的范疇，它們解決的均是會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告等問(wèn)題。也就是說(shuō)，它們的實(shí)質(zhì)和作用是相同的。這就是一般理論意義上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度之間的關(guān)系。

　　三、適合中國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式

　　我國(guó)自建國(guó)以來(lái)一直采用會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)核算制度作為對(duì)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行規(guī)范的范疇和形式，以會(huì)計(jì)科目及其使用說(shuō)明、會(huì)計(jì)報(bào)表格式及編制說(shuō)明為主體的會(huì)計(jì)核算制度早已成為我國(guó)廣大會(huì)計(jì)工作者喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式。80年代以后我國(guó)開(kāi)始倡導(dǎo)、制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，1992年11月頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，1997年起開(kāi)始陸續(xù)頒布具體的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這樣，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又成為我國(guó)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行規(guī)范的一種新的范疇和形式。

　　我國(guó)使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這種范疇和形式具有積極的作用。第一，突破與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算模式。建國(guó)40多年來(lái)，我國(guó)主要以分所有制分部門(mén)分行業(yè)的會(huì)計(jì)核算制度來(lái)規(guī)范各類(lèi)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算。雖然隨著我國(guó)十幾年的經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)核算制度進(jìn)行過(guò)一些改革，但傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算模式并沒(méi)有根本性的變化。而通過(guò)倡導(dǎo)和制定西方國(guó)家流行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，可以突破傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算模式。第二，通過(guò)倡導(dǎo)和制定在世界范圍內(nèi)流行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)核算制度與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)。第三，便于將分散的會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)方法按照自身內(nèi)在的邏輯系統(tǒng)化，提高會(huì)計(jì)核算制度的穩(wěn)定性和科學(xué)性。

　　目前，除了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已成為會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)范的范疇和形式外，一直為我國(guó)會(huì)計(jì)工作者喜聞樂(lè)見(jiàn)的會(huì)計(jì)核算制度仍作為會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)范的范疇和形式存在著，并發(fā)揮著積極的作用，如《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》、《個(gè)體工商業(yè)戶(hù)會(huì)計(jì)制度》等。

　　以會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表為核心內(nèi)容的會(huì)計(jì)核算制度在我國(guó)仍有必要繼續(xù)健全和發(fā)展，并使其成為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的有機(jī)組成部分。理由是：第一，我國(guó)屬于大陸法系國(guó)家，受大陸法系法律特點(diǎn)的影響，大陸法系國(guó)家的會(huì)計(jì)規(guī)范一般制定得比較詳細(xì)、具體，如法國(guó)的會(huì)計(jì)總方案制定有詳細(xì)的會(huì)計(jì)科目表；會(huì)計(jì)方法的可選擇性相對(duì)較小，如法國(guó)和德國(guó)均規(guī)定了一種資產(chǎn)負(fù)債表和損益表格式，這和英美法系國(guó)家明顯不同。第二，中國(guó)屬于集體主義文化，對(duì)不明朗因素反映強(qiáng)烈，人民偏重于遵從統(tǒng)一的制度，對(duì)沒(méi)有詳細(xì)、具體的規(guī)范感到不安，會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)判斷相對(duì)不受重視。第三，從總體上看，會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)教育水平低，會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)判斷能力較差，需要有一個(gè)詳細(xì)具體的操作規(guī)范。第四，從現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式來(lái)看，采用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形式，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際協(xié)調(diào)和經(jīng)濟(jì)的國(guó)際交流和交往，沒(méi)有不利的影響，只要某種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形式適合本國(guó)國(guó)情，就理應(yīng)得到肯定和發(fā)展。

　　我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式將是：成典的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和以會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表為核心內(nèi)容的會(huì)計(jì)核算制度的有機(jī)結(jié)合。我國(guó)成典的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將由陸續(xù)頒布實(shí)施的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》共同構(gòu)成，它和以會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表為核心的會(huì)計(jì)核算制度是互為補(bǔ)充的關(guān)系。“企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”規(guī)范會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)告的原則、方式和方法，一般須打破行業(yè)的界限制定：“會(huì)計(jì)核算制度”是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原則、方式和方法，依據(jù)“行業(yè)”特點(diǎn)所作的具體運(yùn)用，可操作性強(qiáng)是它明顯的特點(diǎn)。