著力完善獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則體系

來源: 段春華編輯： 2002/10/28 10:40:33　　字體：大小

　　在中國(guó)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則制定工作座談會(huì)上，財(cái)政部部長(zhǎng)助理馮淑萍表示，針對(duì)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)面臨的新形勢(shì)，當(dāng)前需要著力完善獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則體系。

　　此外，還應(yīng)加強(qiáng)調(diào)查研究注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性、社會(huì)公眾期望差距以及風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)等問題，及時(shí)與政府監(jiān)管和司法等部門溝通；加大培訓(xùn)和宣傳力度，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量。

　　馮淑萍指出，近年來國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了一系列上市公司財(cái)務(wù)欺詐案，致使投資者遭受重大損失，嚴(yán)重動(dòng)搖了社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)報(bào)告的信任。從暴露的問題看，這些上市公司進(jìn)行會(huì)計(jì)造假肆無忌憚，而提供審計(jì)服務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師不按準(zhǔn)則執(zhí)業(yè)，也難辭其咎。國(guó)內(nèi)外注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)出現(xiàn)的新問題，使得獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)面臨著新的形勢(shì)。雖然我國(guó)最近發(fā)生的審計(jì)失敗案件還沒有涉及審計(jì)準(zhǔn)則問題，但濫用審計(jì)意見類型、審計(jì)意見避重就輕的問題是存在的，隨著司法的介入，對(duì)審計(jì)準(zhǔn)則的考究難以避免。因此，管理部門有責(zé)任和義務(wù)制定出高質(zhì)量的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，向社會(huì)公眾表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)和承擔(dān)的審計(jì)責(zé)任，以引導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)有一個(gè)合理的期望。馮淑萍認(rèn)為，獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)起到規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)行為，促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師恪守獨(dú)立、客觀、公正的基本原則，有效發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的鑒證和服務(wù)作用；同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)為社會(huì)公眾衡量注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量提供依據(jù)，從而使司法部門能夠作出公正合理的判決，維護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的合法權(quán)益。

　　據(jù)了解，經(jīng)過幾年的努力，中國(guó)注協(xié)已基本建立起獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則體系。但隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展和注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)建設(shè)的深入，獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則還需要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上不斷完善。

上一篇：會(huì)計(jì)界專家建議：進(jìn)一步完善獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則

下一篇：國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)電子數(shù)據(jù)處理環(huán)境下的審...