掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
[觀(guān)點(diǎn)概要]風(fēng)險(xiǎn)投資是一個(gè)比較幼稚的產(chǎn)業(yè),從某種意義上說(shuō),它在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位。因而有必要對(duì)其在稅收政策方面給予一定的扶持。扶持的措拖是完善稅收政策,改革現(xiàn)行的企業(yè)所得稅、增值稅和個(gè)人所得稅、使我國(guó)的稅收制度更力,有利于風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。
風(fēng)險(xiǎn)投資是指在高風(fēng)險(xiǎn)的情況下,向處于起步階段或發(fā)展初期、具有市場(chǎng)前景和風(fēng)險(xiǎn)的高科技項(xiàng)目進(jìn)行的投資,是一種高風(fēng)險(xiǎn)和高收益的長(zhǎng)期投資,它不需要任何資本抵押和擔(dān)保,一般通過(guò)企業(yè)上市或收購(gòu)、兼并獲得回報(bào)。從世界各國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以看出風(fēng)險(xiǎn)投資在拓展融資渠道、克服高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化資金障礙、加快高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要的作用,它是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要支持體系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快,為了提高我國(guó)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,培育和發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資體系在我國(guó)具有非常重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文擬從稅收政策的角度探討如何對(duì)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行扶持。
風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)的發(fā)展及存在的問(wèn)題
我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)是在改革開(kāi)放以后才發(fā)展起來(lái)的。1985年,中央在關(guān)于科技體制改革的決定中明確指出:“對(duì)于變化迅速、風(fēng)險(xiǎn)較大的高科技工業(yè)可以設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資給予支持”。同年初,選擇以深圳為代表的華南地域四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)作為第一批研究風(fēng)險(xiǎn)投資可行性的調(diào)研地。9月,第一家專(zhuān)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)投資的全國(guó)性金融機(jī)構(gòu)一一中國(guó)新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司(中創(chuàng)公司)成立,1987年全國(guó)第一家風(fēng)險(xiǎn)投資基金在深圳成立。
90年代后期,我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)進(jìn)入一個(gè)新的階段,一批超大規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)投資基金開(kāi)始形成。例如,經(jīng)過(guò)近一年的調(diào)查與研究,中國(guó)國(guó)家科技部、深圳市科技局、深圳市投資管理公司、深圳國(guó)際信托投資公司以及國(guó)情證券有限公司聯(lián)合發(fā)起,于1997年12月決定成立“深圳科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金”,該基金的規(guī)模為10億元。再如1998年10月28曰由中青旅股份有限公司發(fā)起創(chuàng)立的“北京科技風(fēng)險(xiǎn)投資股份有限公司”,其注冊(cè)資金為5億元人民幣。至1999年底,全國(guó)規(guī)模超過(guò)1億元的風(fēng)險(xiǎn)投資基金已經(jīng)超過(guò)30個(gè)。
國(guó)外的風(fēng)險(xiǎn)投資資金也開(kāi)始進(jìn)入我國(guó),例如,中外合資的“北京太平洋優(yōu)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)創(chuàng)業(yè)有限公司(BPTV)”,它是美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)所屬的美國(guó)太平洋技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)基金會(huì)與北京市優(yōu)聯(lián)科技發(fā)展公司共同創(chuàng)辦的。該公司擁有注冊(cè)資金1000萬(wàn)美元,投資總額達(dá)3000萬(wàn)美元。與此同時(shí),我國(guó)一些企業(yè)也開(kāi)始積極地引進(jìn)外資,例如四通利方信息技術(shù)有限公司最初是在吸引500萬(wàn)港幣種子貸金的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的,它經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期準(zhǔn)備與精心挑選,終于得到美洲銀行羅世公司、華登國(guó)際投資集團(tuán)、艾芬豪國(guó)際集團(tuán)等三家高科技風(fēng)險(xiǎn)投資公司的650萬(wàn)美元新投資。
顯然,我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展是比較快的,它在促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)立和成長(zhǎng)方面起到積極作用。但是,我們也看到,我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)只經(jīng)歷了較短的發(fā)展歷史,至今尚處于初始階段,還無(wú)法獨(dú)立支撐高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)投資在發(fā)展中還存在大量的問(wèn)題,其發(fā)展的主要障礙主要表現(xiàn)在:
1、風(fēng)險(xiǎn)投資資金來(lái)源不足。據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化需要的資金總額為1257.3億元,而實(shí)際僅投入資金188.49億元,存在1068.8億元的缺口。
2、風(fēng)險(xiǎn)投資主體單一。目前,我國(guó)許多風(fēng)險(xiǎn)投資總會(huì)看到政府的身影,主角大多是政府,或者是帶有很明顯的行政色彩。
3、風(fēng)險(xiǎn)投資人才極度缺乏。搞風(fēng)險(xiǎn)投資既要有經(jīng)驗(yàn)豐富的風(fēng)險(xiǎn)資本家,又要有具備創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)管理能力的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家或創(chuàng)業(yè)家。而我國(guó)這方面的人才還是比較匱泛的。?
我國(guó)現(xiàn)行稅收制度不利于風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的發(fā)展
風(fēng)險(xiǎn)投資的最明顯特征,即這種投資行為具有較高的失敗率。從一些發(fā)達(dá)國(guó)家的有關(guān)數(shù)據(jù)可以看出,它的失敗率平均在50%以上。例如日本,1983年所進(jìn)行的26項(xiàng)重要投資中,有10項(xiàng)最后成功了,另外16項(xiàng)卻失敗了。另外根據(jù)美國(guó)權(quán)威雜志《風(fēng)險(xiǎn)投資期刊》刊登的研究報(bào)告中對(duì)1969年至1985年接受了風(fēng)險(xiǎn)投資的393家風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)表明,有6.9%的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)當(dāng)初的投資在回收時(shí)翻了10倍,而投資收不回來(lái)的企業(yè)占60%。
正是由于風(fēng)險(xiǎn)投資具有高風(fēng)險(xiǎn)性,收益很不穩(wěn)定,與傳統(tǒng)投資相比處于不利的地位。而我國(guó)現(xiàn)行的稅收制度卻不利于風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的發(fā)展,主要表現(xiàn)在以下方面:
1、從企業(yè)所得稅來(lái)看,主要存在兩個(gè)問(wèn)題。首先,風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)(技術(shù)投入)投入比重大,資產(chǎn)更新?lián)Q代的時(shí)間短,而當(dāng)前折舊速度不夠快,往往是資產(chǎn)的自然壽命尚未到達(dá)就因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步而不得不被淘汰。其次,當(dāng)前的企業(yè)所得稅優(yōu)惠措施重產(chǎn)品和企業(yè),輕研究開(kāi)發(fā)過(guò)程,但風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用往往占企業(yè)支出的相當(dāng)大部分。
2、從增值稅來(lái)看,生產(chǎn)型的增值稅不利于鼓勵(lì)投資。接受風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)通常是高科技企業(yè),一般都是知識(shí)密集型企業(yè),尤其是軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),其產(chǎn)品附加值高,銷(xiāo)售收入也較高,但由于它消耗的原料較少,而且由于技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不能抵扣,所以風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅額就低,因而事實(shí)上承受了比一股企業(yè)更高的增值稅負(fù)擔(dān)。
3、從個(gè)人所得稅來(lái)看,沒(méi)有年度抵扣制度,不利于發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)資金提供者的積極性。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),他們進(jìn)行投資必然希望獲得一個(gè)較高的收益,而風(fēng)險(xiǎn)投資者的收益具有很高的不確定性,有的年度可能會(huì)獲得很高的收益,而有的年度則一無(wú)所獲,甚至要承受較大的虧損。而個(gè)人所得稅是累進(jìn)的,并且沒(méi)有虧損前轉(zhuǎn)或后轉(zhuǎn)的條款,顯然這非常不利于風(fēng)險(xiǎn)投資者的經(jīng)營(yíng),在他們獲得較高收益時(shí),他們要承受較高的個(gè)人所得稅邊際稅率,在虧損時(shí)則只能完全自己消化,而虧損的情形對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資者來(lái)說(shuō)又是經(jīng)常發(fā)生的。而且,國(guó)家對(duì)高科技企業(yè)有一定的稅收優(yōu)惠政策,對(duì)高科技企業(yè)的投資者卻沒(méi)有所得稅方面的優(yōu)惠。
我國(guó)應(yīng)該制定促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的稅收政策
從理論上講,稅收政策的制定者在設(shè)計(jì)稅收制度時(shí),必須考慮稅收的兩個(gè)基本原則,即公平原則與效率原則。筆者認(rèn)為,從稅收原則的角度出發(fā),我國(guó)應(yīng)該制定促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的稅收政策,它既有必要性又有現(xiàn)實(shí)可能性。
前面已經(jīng)討論,風(fēng)險(xiǎn)投資由于它獨(dú)有的特征,使得它在稅收負(fù)擔(dān)方面與傳統(tǒng)投資相比處于不利的地位,即處于劣勢(shì)地位。而通過(guò)對(duì)它實(shí)行稅收上的優(yōu)惠政策,讓政府也分擔(dān)部分投資風(fēng)險(xiǎn),這顯然可以降低風(fēng)險(xiǎn)投貿(mào)的風(fēng)險(xiǎn)程度,從而使風(fēng)險(xiǎn)投資的競(jìng)爭(zhēng)條件有所改善,使之與其他類(lèi)型的投資處于相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下。從這個(gè)意義上說(shuō),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)施稅收激勵(lì)措施具有必要性,它有利于維護(hù)稅收的公平原則。
稅收效率原則要求稅收制度的設(shè)計(jì)應(yīng)該有利于提高資源在全社會(huì)配置的效率,從而提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率,即通過(guò)稅收的征收,引導(dǎo)或促使資源從低效率部門(mén)流向高效率部門(mén),并促進(jìn)人們更有效地利用現(xiàn)有資源,積極探索開(kāi)發(fā)新資源,以此提高全社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)施優(yōu)惠的稅收政策,可以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資金的形成,推動(dòng)對(duì)高科技企業(yè)的投入,加快高技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化,從而可以把資金引導(dǎo)到效率更高的部門(mén),提高整個(gè)社會(huì)的效益和效率,帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,從稅收效率的原則來(lái)看,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)施稅收激勵(lì)措施是可行的。
我國(guó)促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資的稅收政策措施選擇
既然對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)行稅收優(yōu)惠政策既有必要性,又是切實(shí)可行的,那么,我們究竟應(yīng)該采取什么樣的稅收激勵(lì)措施呢?筆者認(rèn)為,可以從以下三方面著手:
首先,企業(yè)所得稅應(yīng)當(dāng)給予風(fēng)險(xiǎn)投資適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠。企業(yè)所得稅是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其它所得依法征收的一種稅,它直接關(guān)系到企業(yè)凈收益的多少,影響著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種高風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng),其收益也具有不確定性,因此,在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資適當(dāng)給予企業(yè)所得稅上的優(yōu)惠時(shí),可以采取以下措施:1、允許接受風(fēng)險(xiǎn)投資資金的企業(yè)在計(jì)提折舊時(shí)采取加速折舊的方法。高新技術(shù)生產(chǎn)部門(mén)是風(fēng)險(xiǎn)投資的主要對(duì)象之一,它們所采用的生產(chǎn)設(shè)備及技術(shù)更新速度大大高于傳統(tǒng)生產(chǎn)部門(mén),經(jīng)常在它們的自然壽命結(jié)束之前就不得不被淘汰,因而,對(duì)于這類(lèi)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)采取加速折舊的方法計(jì)提折舊,以支持其技術(shù)發(fā)展。2、允許把風(fēng)險(xiǎn)投資的損失直接用于抵減其他投資的資本利得。風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)生虧損的情況是很常見(jiàn)的,這項(xiàng)措施可以直接降低風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn),有利于增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資者進(jìn)行投資的愿望和信心。3、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者實(shí)行再投貿(mào)減免。也即如果風(fēng)險(xiǎn)投資者把從其風(fēng)險(xiǎn)投資中取得的收益再用于風(fēng)險(xiǎn)投資,則這部分收益應(yīng)當(dāng)免征所得稅。從理論上說(shuō),這項(xiàng)措施可以促進(jìn)新風(fēng)險(xiǎn)投資行為的發(fā)生,加速風(fēng)險(xiǎn)投資資金積累。4、適當(dāng)降低風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的所得稅邊際稅率,或者實(shí)行所得稅的適當(dāng)減免。這是最直接的措施,也是最有效的措施,許多國(guó)家已經(jīng)實(shí)際采取了該項(xiàng)措施,例加瑞典的稅收改革之一就是實(shí)行企業(yè)所得稅的減免,其減免總額達(dá)到股東所獲股利的70%,減免額最高達(dá)到70萬(wàn)克郎。這樣做可以鼓勵(lì)小企業(yè)支付股利,從而促進(jìn)小企業(yè)的股票交易,增加小企業(yè)吸引權(quán)益資本的可能性。
其次,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)及被投資企業(yè)的特征,應(yīng)當(dāng)改革當(dāng)前增值稅的征稅方法,即由生產(chǎn)型增值稅改革為消費(fèi)型增值稅。生產(chǎn)型增值稅不允許把購(gòu)入固定資產(chǎn)所含增值稅額作為進(jìn)項(xiàng)稅額去抵扣當(dāng)期的銷(xiāo)項(xiàng)稅額;收入型增值稅則允許隨著固定資產(chǎn)的使用而分次把其所含增值稅額納入進(jìn)項(xiàng)稅額進(jìn)行抵扣;而消費(fèi)型增值稅則允許把購(gòu)入固定資產(chǎn)所含增值稅額一次性地用于抵減當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額。顯然,消費(fèi)型增值稅對(duì)于新企業(yè)和生產(chǎn)設(shè)備更新速度快的企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)有利條件。這也有利于扶持風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)大多投資于那些高技術(shù)產(chǎn)業(yè),相對(duì)而言,它們所投資的企業(yè)一般都是比較年輕的企業(yè)。由此可見(jiàn),實(shí)行消費(fèi)型增值稅可以促進(jìn)接受風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)加速生產(chǎn)設(shè)備更新,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,從而鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資行為的發(fā)生。
再次,促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資行為還要注意發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資資金提供者和管理者的積極性,這主要從個(gè)人所得稅上入手。為了確保風(fēng)險(xiǎn)投資者不至于在稅收上處于劣勢(shì),可以采取一種求平均的方式,即對(duì)于投資于風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)所取得的收益,在每年年末按其實(shí)際收益適用稅率預(yù)交個(gè)人所得稅,然后按照一定的期限(例如5年)確定該期限內(nèi)每年的平均收益,并根據(jù)這個(gè)平均收益選擇適用的邊際稅率。按照該稅率計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)投資者在此期限內(nèi)(投資期限內(nèi))應(yīng)該繳納的稅款。假設(shè)該稅為B、而投資者實(shí)際已繳納的稅款為A,比較B與A,以此來(lái)決定是否應(yīng)當(dāng)對(duì)投資者退稅或補(bǔ)征稅款,若B大于A,則應(yīng)當(dāng)對(duì)其退稅,反之則應(yīng)當(dāng)補(bǔ)稅。而對(duì)于投資管理者,從某種意義上說(shuō),他們其實(shí)也在進(jìn)行投資,只不過(guò)他們所提供的不是貨幣資金,而是人力資本,他們代表了一種先進(jìn)的管理理念,體現(xiàn)了管理技能與資金的結(jié)合,世界上大多數(shù)國(guó)家都是對(duì)其進(jìn)行扶持的,因此,對(duì)他們的個(gè)人所得也應(yīng)該適當(dāng)照顧,給予一定的稅收優(yōu)惠,以促進(jìn)他們更好地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營(yíng),具體采取的措施可以是提高他們的免征額,或者專(zhuān)門(mén)為他們制定一個(gè)減稅條款,降低其所得適用的邊際稅率。
對(duì)促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資稅收政策措施的效應(yīng)分析
那么,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)施稅收優(yōu)惠,將會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果呢?我們不妨以個(gè)人所得稅為例來(lái)分析一下實(shí)施這些稅收優(yōu)惠措施的效應(yīng)。
我們現(xiàn)在假設(shè)有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資者,其擁有的資金總額為Q,市場(chǎng)利率為r,稅率為t,他們可以投資于三個(gè)方案,其投資項(xiàng)目稅前收益的概率分布情況如表1:
────┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──
收益率│-2r │-r │0 │ r │ 2r │ 5r │6r
投資 │ │ │ │ │ │ │
────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──
A │ 0 │ 0 │ 0 │100%│0 │0 │0
────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──
B │ 0 │15% │20% │25% │40% │0 │0
────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──
C │20% │40% │ 0 │0 │5% │15% │15%
────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──
A方案相當(dāng)于進(jìn)行儲(chǔ)蓄,B方案是一般性的投資方案,而c具有風(fēng)險(xiǎn)投資的特性。該投資者投資于A,B,c方案,稅前收益的期望值都為r,(A方案顯然是r,而對(duì)于B方案,為:
-r×15%+O×20%+r×35%+2r×40%=r,對(duì)于C方案,為:一2r×20%十(-r)×40%十O×O十r×5%十2r×5%十5r×15%十6×15%=r)?
可以看出,這三種投資方案的稅前預(yù)期收益率相等,但我們接著再考慮稅后的情況,則會(huì)發(fā)現(xiàn)c方案將處于很不利的地位。由于現(xiàn)行個(gè)人所得稅一般沒(méi)有虧損后延的做法,所以這三種方案的納稅情況加下表2:
從表2可以看出,投資于方案A,該投資者預(yù)期繳納的稅收頗為Qrt,投資于方案B,該投資者預(yù)期繳納的稅額為Q(O.35rt+O.8rt),而投資于C方案,預(yù)期繳納的稅額為Q(O.O?5+O.1+O.75+O.9)rt=1.8Qrt.顯然,C方案明顯處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位,而且,如果我們注意到絕大多數(shù)國(guó)家奉行的都是累進(jìn)的個(gè)人所得稅制。則這種稅收上的不利地位將會(huì)更加突出。如果不給予其一定的稅收方面的優(yōu)惠。顯然,任何理性的投資者都會(huì)把資金從這種方案撤出,造成大量類(lèi)似c方案的投資項(xiàng)目不能獲得足夠的資金,不利于新興企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。
而扶持新興產(chǎn)業(yè),尤其是高科技產(chǎn)業(yè),是大多數(shù)國(guó)家的一貫做法。從稅收方面,我們前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),可以采取一些措施來(lái)彌補(bǔ)這種不平等的狀況。假設(shè)我們對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)實(shí)行減稅的政策,減稅率為50%,則經(jīng)過(guò)計(jì)算后,可知C方案應(yīng)納稅額將降為O.9Qrt,此時(shí)c方案在稅收上不僅沒(méi)有處于劣勢(shì),還擁有一定程度上的優(yōu)勢(shì)。就一般情況來(lái)說(shuō),任何產(chǎn)業(yè)都會(huì)經(jīng)歷產(chǎn)生、發(fā)展、成熟和衰弱四個(gè)階段,從此意義上說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)目前可以被歸入處于發(fā)展階段的行業(yè),它具有很大的發(fā)展?jié)摿?,尤其是在以高科技為?jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)的當(dāng)今,它的發(fā)展對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有非常重要的意義,應(yīng)該對(duì)其采取一定的扶持措施。因此,對(duì)c方案實(shí)行減半征收后,稅收負(fù)擔(dān)為O.9Qrt,這在短期內(nèi)可能被看作是產(chǎn)生了新的不公平(不考慮到實(shí)際中的累進(jìn)稅制,情況也許未必如此),但從長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃來(lái)看,這其實(shí)是符合公平原則的,因?yàn)樗^公平并不是平均主義,對(duì)弱者的扶持就是對(duì)強(qiáng)者的激勵(lì),只有采取相應(yīng)的支持策略,才會(huì)有更多的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)為強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。
另外,從表現(xiàn)來(lái)看,對(duì)c方案實(shí)行減稅后,國(guó)家就會(huì)減少?gòu)念?lèi)似c的產(chǎn)業(yè)中獲得的稅收收入,便如本例中該投資者所交納的稅收額將會(huì)減少0.9Qrt,但注意到長(zhǎng)期的效應(yīng),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)情況就未必如此了,假設(shè)實(shí)行優(yōu)惠措施后,該投資者的經(jīng)營(yíng)積極性被充分調(diào)動(dòng)起來(lái),他的投資資金迅速成長(zhǎng)為3Q,那么盡管稅率下降為以前的50%,但稅額反而多于減稅之前的稅額。因此,對(duì)c方案實(shí)行一定稅收優(yōu)惠措施,從長(zhǎng)期來(lái)看,并不會(huì)導(dǎo)致國(guó)家稅收收入的減少。
總之,一系列實(shí)踐和理論證明,稅收激勵(lì)措施對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)有重要的促進(jìn)作用,至少它可以使風(fēng)險(xiǎn)投資相對(duì)于其他類(lèi)型的投資而言不會(huì)處于不利的地位,并使之在“公平的基礎(chǔ)上”競(jìng)爭(zhēng)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家從相關(guān)的稅收政策方面給予了風(fēng)險(xiǎn)投資一定的優(yōu)惠,我國(guó)也應(yīng)及早重視和完善有關(guān)的稅收政策。
注釋?zhuān)?/P>
?、僖?jiàn)《風(fēng)險(xiǎn)投資:理論、政策、實(shí)務(wù)》第217頁(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)出版社99年12月 黃寶印等著
?、凇讹L(fēng)險(xiǎn)投資和中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》99年第5、6期?作者:張海燕
②《資本利得—一無(wú)原則的稅種》《稅收譯叢》99年第5期?羅寧、杜毅輝譯
參考資料:
王峻峰主編:《風(fēng)險(xiǎn)投資:實(shí)務(wù)與案例》,清華大學(xué)出版社2000年6月
Venture capital作者:MIKE.Wright
Ken.Robbie l994
Building European Ventures編者:SUE.BIRIEY 1995
RISKY ASSETS AND THE CHOICE OF TAXBASE 作者:IBA.KOBOWITZ ANN R.KOROWITZ
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
初級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng) 報(bào)名 考試 查分 備考 題庫(kù)
中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng) 報(bào)名 考試 查分 備考 題庫(kù)
高級(jí)會(huì)計(jì)師 報(bào)名 考試 查分 題庫(kù) 評(píng)審
注冊(cè)會(huì)計(jì)師 報(bào)名 考試 查分 備考 題庫(kù)
Copyright © 2000 - www.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)