[摘要]非貨幣性交換準(zhǔn)則對(duì)換入資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量的條件、公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)的選擇和入賬成本的計(jì)量方法進(jìn)行了規(guī)范，但對(duì)入賬成本計(jì)量方法的規(guī)定卻存在問題，需要予以改進(jìn)。

　　[關(guān)鍵詞]非貨幣性資產(chǎn)交換；計(jì)量方法；公允價(jià)值；入賬成本

　　一、非貨幣性交換準(zhǔn)則的計(jì)量方法概述

　　非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則第三條對(duì)換入資產(chǎn)入賬成本的計(jì)量方法進(jìn)行了規(guī)定：“非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足下列條件的，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本，公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益：一是該項(xiàng)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)；二是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)公允價(jià)值均能夠可靠計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為確定換入資產(chǎn)成本的基礎(chǔ)，但有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠的除外。”

　　上述規(guī)定的邏輯不太清晰，為了便于理解和認(rèn)識(shí)其中存在的問題，筆者將其分為三部分表述：

　　第一部分，規(guī)定了使用公允價(jià)值屬性計(jì)量換入資產(chǎn)入賬成本的條件。即“交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)”并且“換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量”。

　　第二部分，規(guī)定了對(duì)換入資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量的方法的選擇：一是如果換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量并且換入資產(chǎn)的公允價(jià)值不能可靠計(jì)量，或者換出資產(chǎn)的公允價(jià)值和換入資產(chǎn)的公允價(jià)值都能可靠地計(jì)量，以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)(間接計(jì)量換入資產(chǎn)的公允價(jià)值)；二是如果換入資產(chǎn)的公允價(jià)值比換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠更加可靠地計(jì)量，以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)(直接計(jì)量換入資產(chǎn)的公允價(jià)值)。

　　第三部分，規(guī)定了換入資產(chǎn)的入賬成本的計(jì)算方法，即“以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本”。具體來說。如果以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，換入資產(chǎn)的入賬成本=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額；如果以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，則換入資產(chǎn)的入賬成本=換入資產(chǎn)的公允價(jià)值+換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額。這里作了簡化假設(shè)。就是不存在增值稅以外的稅費(fèi)。

　　第三部分“以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本”在一般情況下是錯(cuò)誤的，只有在特殊情況下才是正確的。下面舉例予以說明并在此基礎(chǔ)上提出改進(jìn)建議。

　　二、非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則計(jì)量方法存在的問題

　　[例1]甲公司和乙公司均為一般納稅人，適用的增值稅稅率均為17％。甲公司用一批庫存商品與乙公司的一臺(tái)設(shè)備交換。假定庫存商品的賬面價(jià)值為8 000元，公允價(jià)值和計(jì)稅價(jià)格均為10 000元，甲公司應(yīng)支付增值稅銷項(xiàng)稅額為1 700元。假定設(shè)備的公允價(jià)值為12 000元，賬面凈值為13 000元。無妨假定乙公司換出該設(shè)備不需交納增值稅，該項(xiàng)交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

　　(一)甲公司的會(huì)計(jì)處理

　　1 以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)

　　如果以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，則換入設(shè)備的入賬成本應(yīng)當(dāng)是10 000+1 700=1 1 70D元。有關(guān)會(huì)計(jì)分錄如下：

　　借：固定資產(chǎn)——設(shè)備 11 700

　　　　貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)1 700

　　　　　　主營業(yè)務(wù)收入 10 000

　　借：主營業(yè)務(wù)成本8 000

　　　　貸：庫存商品 8000

　　按照準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理能夠反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，“以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本”是正確的。

　　2 以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)

　　如果換入資產(chǎn)的公允價(jià)值比換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠更加可靠地計(jì)量，則應(yīng)當(dāng)以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，換入資產(chǎn)的入賬成本為12000+1700=13700元。有關(guān)會(huì)計(jì)分錄如下：

　　借：固定資產(chǎn)——設(shè)備 13 700

　　　　貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 1 700

　　　　　　主營業(yè)務(wù)收入(13 700—1 700) 12 000

　　借：主營業(yè)務(wù)成本8 000

　　　　貸：庫存商品8 000

　　這樣會(huì)計(jì)處理的結(jié)果是固定資產(chǎn)的入賬成本超過了其公允價(jià)值，設(shè)備的公允價(jià)值明明是12 000元，而入賬成本卻是13 700元。采用公允價(jià)值計(jì)量屬性來計(jì)量換入資產(chǎn)的入賬成本，為什么得到的結(jié)果卻不是其公允價(jià)值？根本原因在于第三條規(guī)定“以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本”存在問題。既然換入資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠更加可靠地計(jì)量，就應(yīng)當(dāng)直接以其公允價(jià)值作為入賬成本，為什么還要再加上“應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)”？

　　“以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本”導(dǎo)致?lián)Q入資產(chǎn)的入賬成本超過了其公允價(jià)值，從而也虛增了當(dāng)期損益?？梢?，在這種情況下準(zhǔn)則的規(guī)定是錯(cuò)誤的。

　　(二)乙公司的會(huì)計(jì)處理

　　1 以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)

　　如果以換出設(shè)備的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，乙公司沒有支付相關(guān)的稅費(fèi)。則換入存貨的入賬成本應(yīng)當(dāng)是換出設(shè)備的公允價(jià)值12 000元。有關(guān)會(huì)計(jì)分錄如下：

　　借：庫存商品 12 000

　　　　應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 1 700

　　　　貸：營業(yè)外收入 13 700

　　借：營業(yè)外支出 13 000

　　　　貸：固定資產(chǎn)清理 13000

　　借：固定資產(chǎn)清理 13 000

　　　　貸：固定資產(chǎn) 13 000

　　由此算出的固定資產(chǎn)清理損益為13 700-13 000=700元，但是按照設(shè)備的公允價(jià)值12 000元、賬面凈值13 000元，固定資產(chǎn)清理應(yīng)當(dāng)發(fā)生損失1 000元。按準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，損益多出1 700元，其原因在于庫存商品和應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額)合計(jì)入賬成本應(yīng)當(dāng)是換出資產(chǎn)的公允價(jià)值12 000元，按照準(zhǔn)則的規(guī)定則多計(jì)了庫存商品的成本1 700元，從而多計(jì)了營業(yè)外收入1 700元，最終導(dǎo)致虛增當(dāng)期損益1 700元。

　　2 以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)

　　由于乙企業(yè)沒有支付增值稅，所以換入存貨的入賬成本為10 000元，有關(guān)會(huì)計(jì)分錄如下：

　　借：庫存商品 11 000

　　　　應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 1 700

　　　　貸：營業(yè)外收入 11 700

　　借：營業(yè)外支出 13 000

　　　　貸：固定資產(chǎn)清理 13000

　　借：固定資產(chǎn)清理 13000

　　　　貸：固定資產(chǎn) 13000

　　會(huì)計(jì)處理正確反映了非貨幣性資產(chǎn)交換的實(shí)質(zhì)，在這種下情況下準(zhǔn)則的規(guī)定不存在問題。

　　通過上述例題的研究，我們看到準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)算換入資產(chǎn)入賬成本的方法，在有些情況下是正確的，在有些情況下是錯(cuò)誤的。下面探討問題產(chǎn)生的原因并提出改進(jìn)建議。

　　三、對(duì)非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則計(jì)量方法的改進(jìn)

　　筆者只考慮與非貨幣性資產(chǎn)交換相關(guān)的增值稅，其他相關(guān)的稅費(fèi)予以省略。非貨幣性資產(chǎn)交換的一個(gè)基本假設(shè)是“等價(jià)交換”，即雙方交換的資產(chǎn)價(jià)值相等。這里的資產(chǎn)包括參與交易的全部資產(chǎn)，具體來說包括“非貨幣性資產(chǎn)+少量的貨幣性資產(chǎn)+銷項(xiàng)稅額”。對(duì)“銷項(xiàng)稅額”作為參與交易的資產(chǎn)理解起來確實(shí)有點(diǎn)困難。但是這是認(rèn)識(shí)準(zhǔn)則所存在的錯(cuò)誤和對(duì)準(zhǔn)則進(jìn)行改進(jìn)的關(guān)鍵。“銷項(xiàng)稅額”是換出非貨幣性資產(chǎn)應(yīng)支付的相關(guān)增值稅。這是企業(yè)承擔(dān)的義務(wù)，因此。企業(yè)換出非貨幣性資產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)再加上“銷項(xiàng)稅額”，企業(yè)換出的非貨幣性資產(chǎn)的價(jià)值是“換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+銷項(xiàng)稅額”。不考慮補(bǔ)價(jià)，等價(jià)交換假設(shè)表現(xiàn)為如下方程：

　　換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額=換入資產(chǎn)的公允價(jià)值+換人資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額

　　在這個(gè)等式中，“換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額”和“換入資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額”兩項(xiàng)是由稅法決定的。有增值稅專用發(fā)票作為憑證，是可以獲取的信息。如果“換出資產(chǎn)的公允價(jià)值”、“換入資產(chǎn)的公允價(jià)值”這兩個(gè)數(shù)據(jù)只能得到一個(gè)，則可以利用這個(gè)方程來推算另一個(gè)公允價(jià)值。

　　如果“換出資產(chǎn)的公允價(jià)值”、“換入資產(chǎn)的公允價(jià)值”這兩個(gè)數(shù)據(jù)都可以得到，將其代入上述方程。如果方程兩邊不相等，說明這兩個(gè)公允價(jià)值至少有一個(gè)是不可靠的。這時(shí)就需要判斷哪一個(gè)更加可靠，比如“換入資產(chǎn)的公允價(jià)值”更加可靠，則可以利用上述方程推算“換出資產(chǎn)的公允價(jià)值”。

　　可見，計(jì)量換入資產(chǎn)的公允價(jià)值的方法有兩種。間接計(jì)量法：在已知換出資產(chǎn)的公允價(jià)值下。利用上述方程推算換入資產(chǎn)的允價(jià)值；直接計(jì)量法：采用間接計(jì)量法以外的方法獲取公允價(jià)值。間接計(jì)量法的計(jì)算公式如下：

　　換入資產(chǎn)的公允價(jià)值：換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額-換入資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額

　　如果換入資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額單獨(dú)核算，則換入資產(chǎn)的入賬成本應(yīng)當(dāng)?shù)扔谄涔蕛r(jià)值，因此，準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)算換入資產(chǎn)入賬成本的方法應(yīng)當(dāng)修正為：

　　(A)換入資產(chǎn)的入賬成本=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額-換入資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額，當(dāng)采用間接計(jì)量法；

　　(B)換入資產(chǎn)的入賬成本=換入資產(chǎn)的公允價(jià)值，當(dāng)采用直接計(jì)量法。

　　準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)算公式是：

　　(c)換入資產(chǎn)入賬成本=換出資產(chǎn)的公允價(jià)值+換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額，當(dāng)采用間接計(jì)量法；

　　(D)換入資產(chǎn)入賬成本=換入資產(chǎn)的公允價(jià)值+換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額，當(dāng)采用直接計(jì)量法。

　　將(C)與(A)比較，可以看出(C)只有在“換入資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額=O”時(shí)才是正確的，否則，將多計(jì)換入資產(chǎn)的入賬成本；將(D)與(B)比較，可以看出(D)只有在“換出資產(chǎn)的銷項(xiàng)稅額=0”時(shí)才是正確的，否則，將多計(jì)換入資產(chǎn)的入賬成本。這說明了準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)算換入資產(chǎn)入賬成本在這些特殊情況下是正確的，而在一般情況下是錯(cuò)誤的。

　　如果換入資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額不單獨(dú)核算，計(jì)入換入資產(chǎn)的入賬成本，則換入資產(chǎn)的入賬成本應(yīng)當(dāng)?shù)扔谄涔蕛r(jià)值再加上換入資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額。準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)算公式(C)是正確的，但(D)是錯(cuò)誤的，不再贅述。

　　下面舉例說明運(yùn)用公式(A)或(B)計(jì)算換入資產(chǎn)的入賬成本并進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。

　　[例2]甲公司和乙公司均為一般納稅人，適用的增值稅稅率均為17％。甲公司用一批庫存商品與乙公司的一批材料交換。假定庫存商品的賬面價(jià)值為8 000元，公允價(jià)值和計(jì)稅價(jià)格均為10 000元。甲公司應(yīng)支付增值稅銷項(xiàng)稅額為1 700元。假定乙公司的材料的公允價(jià)值和計(jì)稅價(jià)格均為12 000元，乙公司應(yīng)支付增值稅銷項(xiàng)稅額為2 040元。假定該項(xiàng)交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

　　1 間接計(jì)量法

　　換出的庫存商品的公允價(jià)值10000元更為可靠，采用間接計(jì)最法計(jì)算換入資產(chǎn)的公允價(jià)值，換入資產(chǎn)的入賬成本=10000+1 700-2 040=9 660元(依據(jù)公式A)。作如下會(huì)計(jì)分錄：

　　借：原材料 9660

　　　　應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 2 040

　　　　貸：應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 1 700

　　　　　　主營業(yè)務(wù)收入 10 000

　　原材料的入賬成本是以換出商品的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，重新估算的更為可靠的公允價(jià)值。

　　2 直接計(jì)量法

　　換入資產(chǎn)的公允價(jià)值12 000元更為可靠。直接采用換入資產(chǎn)的公允價(jià)值作為入賬成本(依據(jù)公式B)。這也說明甲公司原估計(jì)的庫存商品的公允價(jià)值可靠性不高，以換入資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)重新估算換出資產(chǎn)的公允價(jià)值=12 000+2 040-1 700=12 340元。作如下會(huì)計(jì)分錄：

　　借：原材料 12000

　　　　應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 2 040

　　　　貸：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 1 700

　　　　　　主營業(yè)務(wù)收入 12 340

　　主營業(yè)務(wù)收入反映了更為可靠的換出庫存商品的公允價(jià)值。