您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的可能性、必然性及利弊分析

2009-04-20 17:51 來源:王淑霞

  【摘要】本文從各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及趨同的概念出發(fā),闡述趨同的可能性、必要性和存在差異的必然性,并對(duì)各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的利弊進(jìn)行分析,提出應(yīng)以積極的態(tài)度促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同。

  在討論分析各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的利與弊時(shí),首先要明確兩個(gè)概念:何為“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則?”何為“趨同”?

  會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是“一般通用的會(huì)計(jì)規(guī)則的公共合約”,是“為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告目的而約定的一種技術(shù)手段”,還是“政治程序的產(chǎn)物”?會(huì)計(jì)業(yè)界給出了各種不同的定義。財(cái)政部王軍副部長在全國上市公司董事長、總經(jīng)理新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則培訓(xùn)視頻會(huì)議上的講話中從三個(gè)遞進(jìn)的層面上分別精辟地闡述了“什么是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”:“第一,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、規(guī)范收益分配的會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);第二,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是資本市場的一種重要游戲規(guī)則;第三,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國家經(jīng)濟(jì)法規(guī)的重要組成部分,在國家經(jīng)濟(jì)生活甚至國際經(jīng)濟(jì)交往中發(fā)揮著日益重要的作用。”因此,他贊同西方學(xué)者所提出的“會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)內(nèi)部控制以及政府外部監(jiān)管,是促進(jìn)資本市場健康發(fā)展的三大支柱”的論斷。

  改組后的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)IASC正式提出了“趨同”(Convergence)的概念。“趨同”意指趨近同一,也就是一體化,即在世界不同的司法管轄區(qū),相同的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)都應(yīng)該使用同一的會(huì)計(jì)處理方法。

  王軍副部長在第六屆中、日、韓會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)會(huì)議上的發(fā)言中,提出了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的四項(xiàng)原則,是對(duì)“趨同”概念的最佳解釋:

  第一,趨同是進(jìn)步,是方向。任何一個(gè)不想游離于經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代背景下國際市場之外的國家或組織,都不能無視國際趨同這一發(fā)展大勢(shì)。

  第二,趨同不等于完全等同。各國在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律制度、文化理念、監(jiān)管水平以及會(huì)計(jì)信息使用者和會(huì)計(jì)人員素質(zhì)等方面存在著不同程度的差異,忽視各國國情,忽視會(huì)計(jì)發(fā)展階段和環(huán)境特點(diǎn)的等同是難以實(shí)現(xiàn)的,也是沒有必要的。

  第三,趨同是一個(gè)過程。各國國情的差異決定了合作自愿性,需要積極且不斷地研究新情況、解決新問題、創(chuàng)建新機(jī)制,努力追求符合國際需求、效率和全球多樣性發(fā)展要求的趨同機(jī)制。同時(shí),在當(dāng)前一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的趨同,在今后某個(gè)時(shí)點(diǎn)上又可能產(chǎn)生新的差異,因此,趨同是動(dòng)態(tài)平衡,趨同需不懈追求。

  第四,趨同是一種互動(dòng)。趨同并不意味著單向運(yùn)動(dòng)。它是世界各個(gè)國家之間、各國與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)之間、國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)與各區(qū)域性會(huì)計(jì)組織之間相互溝通,相互借鑒,相互認(rèn)可,共同提高的一種雙向、良性互動(dòng)。遵循它,就能更好前進(jìn);違背它,就可能事與愿違。

  從以上會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及趨同的概念中,我們可以分析得出:各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同是必要的、可能的,但趨同過程中也必然存在著差異。

  一、從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念層面看各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的必要性、可能性及差異存在的必然性

 。ㄒ唬⿻(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身的專業(yè)技術(shù)性決定了各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的必要性與可能性

  既然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種“反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系、規(guī)范收益分配的會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”,那么,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所計(jì)量的不過是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果。相對(duì)于同一經(jīng)濟(jì)交易與事項(xiàng),不管采用什么樣的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)量,其反映的結(jié)果應(yīng)是一樣的,而不應(yīng)因發(fā)生交易與事項(xiàng)的國家的經(jīng)濟(jì)政治文化的背景不同而反映出不同的結(jié)果。也就是說,不管交易與事項(xiàng)發(fā)生在什么地方,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則反映出同一交易與事項(xiàng)的結(jié)果應(yīng)是一致的,這才是公允的表達(dá)。從這個(gè)層面看,會(huì)計(jì)是沒有國界之分的,作為一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),衡量計(jì)量同一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)該是一致的。因此,從技術(shù)層面上講,各國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則很有必要統(tǒng)一起來,也就是不管在什么國家與地區(qū),相同的經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)都應(yīng)該使用同一的會(huì)計(jì)處理方法。

  會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)性也使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在理論上有可能統(tǒng)一,即從會(huì)計(jì)目的出發(fā),確定會(huì)計(jì)要素定義及會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求,對(duì)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)時(shí)點(diǎn)、計(jì)量方法等從理論上加以歸納、闡述并予以確定,從而形成國際公認(rèn)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),以此準(zhǔn)則反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果、形成的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)是公允可靠、使會(huì)計(jì)報(bào)表使用者各方均能接受并能據(jù)以做出合理的投資決策。這是一種理想的狀態(tài)。各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要趨同,也有可能趨同,這是會(huì)計(jì)目的本身的必然要求。

 。ǘ⿻(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程的政治性決定了各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在差異的必然性

  從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念的第二層面看:“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是資本市場的一種重要游戲規(guī)則”。既然是“游戲規(guī)則”,那么它就是人制定的,含有人為的因素在里面,在一場游戲里,游戲規(guī)則往往是強(qiáng)勢(shì)一方制定的,反映強(qiáng)勢(shì)一方的利益,但它往往又要取得游戲各方的公認(rèn),經(jīng)過游戲各方的認(rèn)可并自覺遵守,才能成為“游戲規(guī)則”。因此說會(huì)計(jì)既是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀反映,又是國際通用的商業(yè)語言。作為“國際通用的商業(yè)語言”,國際通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須具有公認(rèn)性、普遍性、權(quán)威性,是一種公認(rèn)的國際會(huì)計(jì)慣例。

  那么,目前的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是這樣一種各國都“公認(rèn)的國際會(huì)計(jì)慣例”嗎?從國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的形成過程來看,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)是從它的前身國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)發(fā)展而來的。一直以來,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)以及后來的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)都致力于編寫一套“從公眾利益出發(fā)、高質(zhì)量、易于理解并具強(qiáng)制性的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”。但因各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中的話語權(quán)各不一樣,目前國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)有14位委員,其中5位來自美國,因此,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(FRS)不是全世界共同定出來的,而主要是由美國定出來的。作為資本市場的游戲規(guī)則,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度反映了美國的利益,以至于德國、法國等國均埋怨國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過于“美國化”。這是國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目前尚未能取得各國一致認(rèn)可、成為各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同對(duì)象的重要原因之一。

 。ㄈ└鲊谓(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的差異決定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同中存在差異的必然性

  從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念的第三層面看,“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國家經(jīng)濟(jì)法規(guī)的重要組成部分,在國家經(jīng)濟(jì)生活甚至國際經(jīng)濟(jì)交往中發(fā)揮著日益重要的作用。”

  會(huì)計(jì)作為一門通用的商業(yè)語言,有它生存的環(huán)境,包括國內(nèi)環(huán)境和國際環(huán)境。對(duì)一個(gè)國家而言,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立必須體現(xiàn)本國利益;在國際大環(huán)境中,實(shí)施不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就涉及利益在不同國家分配的問題,不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素決定了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異。比如,中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系以財(cái)政部部門規(guī)章及規(guī)范性文件的形式發(fā)布,作為國家經(jīng)濟(jì)法規(guī)的重要組成部分,具有強(qiáng)制性的特點(diǎn),要求企業(yè)必須執(zhí)行,否則就屬于違規(guī)行為。財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)簽署了中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系趨同的聯(lián)合聲明,表明中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告方面要實(shí)現(xiàn)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。但中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的同時(shí),也考慮了中國法律和經(jīng)濟(jì)環(huán)境等特定因素,在公允價(jià)值的計(jì)量、關(guān)聯(lián)方關(guān)系的確定以及資產(chǎn)減值損失不允許轉(zhuǎn)回等少數(shù)幾個(gè)方面與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著實(shí)質(zhì)性差異。

  因此,如果能“建立一套全球統(tǒng)一公認(rèn)的、高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”,那么,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同將給采用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的各國帶來很大的利益。

  二、各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析

  (一)趨同的利益分析

  各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同對(duì)各國融入經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展將有相當(dāng)大的益處:

  1.趨同可提高國際貿(mào)易的效率,促進(jìn)各國企業(yè)的國際經(jīng)貿(mào)交流和投融資活動(dòng)的發(fā)展

  隨著各國日益融入世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,如果各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在較大差異,為了達(dá)到投融資所在國的要求,企業(yè)必須花大量人力和財(cái)力去折算或重新調(diào)整會(huì)計(jì)處理方法,這樣必然會(huì)降低會(huì)計(jì)的時(shí)效性,同時(shí)也增加了交易成本與投融資成本。因此,在全球經(jīng)濟(jì)一體化條件下,各國迫切需要有一套公認(rèn)、一致、科學(xué)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為,確保生成公開透明、高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息已成為各市場主體達(dá)成市場交易的重要媒介,其質(zhì)量的高低直接影響市場交易質(zhì)量的高低,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同可消除不同會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)生成信息的商業(yè)語言障礙,不同地域的企業(yè)可順利地交流信息(包括財(cái)務(wù)信息),評(píng)估客戶的實(shí)力,促進(jìn)資金有效流動(dòng),避免無效投資和資源浪費(fèi),促使資源在全球范圍內(nèi)得到優(yōu)化配置,從而提高國際貿(mào)易的效率,降低交易成本,促進(jìn)企業(yè)的國際經(jīng)貿(mào)交流和投融資活動(dòng)的發(fā)展。

責(zé)任編輯:小奇