您的位置:正保會計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

我看抵債資產(chǎn)的核算難題

2009-07-04 13:53 來源:趙南

  抵債資產(chǎn)屬于銀行被動(dòng)接受的資產(chǎn),一般納入其他資產(chǎn)進(jìn)行核算和披露,筆者就實(shí)務(wù)中3個(gè)爭議點(diǎn)說說自己的看法。

  以公允價(jià)值計(jì)量更合理

  抵債資產(chǎn)屬于金融資產(chǎn)還是非金融資產(chǎn),《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及其指南中沒有明確的規(guī)定,銀行一般不將其作為金融資產(chǎn)進(jìn)行四分類,而是納入非金融資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。

  實(shí)務(wù)中存在兩種計(jì)量模式:歷史成本和公允價(jià)值。

  歷史成本計(jì)量模式是沿用2002年1月1日起在上市金融企業(yè)執(zhí)行的《金融企業(yè)會計(jì)制度》,其對抵債資產(chǎn)的初始入賬價(jià)值規(guī)定如下:“金融企業(yè)取得抵債資產(chǎn)時(shí),按實(shí)際抵債部分的貸款本金和已確認(rèn)的利息作為抵債資產(chǎn)的入賬價(jià)值。”歷史成本計(jì)量模式主要存在兩個(gè)問題:一是,抵債資產(chǎn)入賬價(jià)值包括了實(shí)際抵債部分的債權(quán)本金、應(yīng)收利息和取得資產(chǎn)支付的相關(guān)稅費(fèi)等歷史成本,在抵債資產(chǎn)的收取階段不會涉及相關(guān)損益的確認(rèn)問題,但抵債資產(chǎn)入賬價(jià)值中隱含了較高的資產(chǎn)貶值損失風(fēng)險(xiǎn),其與可收回金額之間的差異,通過計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備體現(xiàn),在資產(chǎn)處置時(shí),其變現(xiàn)價(jià)值與其賬面余額差異大,處置損失率較高。 二是,實(shí)施以物抵債時(shí),對應(yīng)的貸款損失準(zhǔn)備轉(zhuǎn)出,抵債資產(chǎn)入賬價(jià)值以貸款成本計(jì)量,使得貸款實(shí)際損失隱藏于抵債資產(chǎn)賬面余額中。直至抵債資產(chǎn)被處置變現(xiàn)時(shí),該項(xiàng)損失才與抵債資產(chǎn)處置損益合并確認(rèn),這樣 銀行無法對貸款實(shí)際損失和抵債資產(chǎn)處置損益區(qū)分核算,違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制,也影響會計(jì)信息質(zhì)量。

  全面實(shí)施新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》后,抵債資產(chǎn)以公允價(jià)值計(jì)量更為合理。

  首先,在公允價(jià)值計(jì)量模式下,抵債資產(chǎn)入賬價(jià)值與資產(chǎn)可變現(xiàn)價(jià)值緊密關(guān)聯(lián),入賬價(jià)值更為真實(shí)客觀,資產(chǎn)計(jì)價(jià)公允,期末賬面價(jià)值更貼近資產(chǎn)的可變現(xiàn)價(jià)值。

  其次,抵債資產(chǎn)以公允價(jià)值計(jì)量,貸款損失準(zhǔn)備將用來彌補(bǔ)抵債資產(chǎn)入賬價(jià)值與原貸款本金余額之間的損失缺口,在抵債資產(chǎn)收取階段即對抵債資產(chǎn)入賬價(jià)值與原債權(quán)賬面價(jià)值的差額部分進(jìn)行相關(guān)損益的確認(rèn)計(jì)量,明確區(qū)分核算貸款轉(zhuǎn)為抵債資產(chǎn)發(fā)生的損益和抵債資產(chǎn)處置損益,遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制的會計(jì)基礎(chǔ),反映的會計(jì)信息更為明晰。

  按原幣種計(jì)提減值準(zhǔn)備

  對償還外幣貸款的抵債資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提有兩種意見,一是按人民幣計(jì)提減值準(zhǔn)備,二是按原幣種計(jì)提減值準(zhǔn)備。

  持第一種意見的主要依據(jù)是:首先,人民幣是記賬本位幣,以人民幣計(jì)提也更符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》所強(qiáng)調(diào)的統(tǒng)賬制。

  其次,以人民幣計(jì)提,對資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的判斷和估計(jì)上,考慮了匯率變動(dòng)的因素,對抵債資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的估計(jì)更準(zhǔn)確客觀。

  筆者支持第二種意見,即以原幣計(jì)提減值準(zhǔn)備。

  這是因?yàn),?shí)際抵債資產(chǎn)的取得,其入賬幣種可能是人民幣,也可能是外幣。因此,抵債資產(chǎn)的減值準(zhǔn) 備以原幣種計(jì)量更為合適,初始入賬價(jià)值以外幣計(jì)量的抵債資產(chǎn),一旦變現(xiàn)的是外幣而非人民幣,以人民幣計(jì)量的抵債資產(chǎn)減值準(zhǔn)備還要進(jìn)行外幣折算,賬務(wù)處理比較復(fù)雜。

  同時(shí),按會計(jì)的重要性原則,以原幣種計(jì)提抵債資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,預(yù)計(jì)損失變化額比較簡單,匯率的影響因素可在變現(xiàn)環(huán)節(jié)最終體現(xiàn)。

  抵債資產(chǎn)取得和變現(xiàn)中的外幣折算

  以人民幣資產(chǎn)償還外幣貸款,或以外幣資產(chǎn)償還人民幣貸款的抵債資產(chǎn)取得和變現(xiàn),其賬務(wù)處理是一個(gè)難點(diǎn)。

  實(shí)務(wù)中主要有兩種意見:一是分幣種結(jié)轉(zhuǎn)損益;二是進(jìn)行外幣折算。

  1.分幣種結(jié)轉(zhuǎn)損益抵債資產(chǎn)取得時(shí),其入賬以取得的實(shí)物資產(chǎn)或權(quán)利憑證的幣種入賬,當(dāng)取得的抵債資產(chǎn)與原貸款幣別不一致時(shí),將貸款的賬面價(jià)值和利息之和按原幣種結(jié)轉(zhuǎn)損益;抵債資產(chǎn)取得入賬時(shí),直接在取得資產(chǎn)的幣別賬套內(nèi)確認(rèn)損益。抵債資產(chǎn)變現(xiàn)后,以本外幣并賬的損益反映抵債資產(chǎn)取得和變現(xiàn)的合并損益。

  分幣種結(jié)轉(zhuǎn)損益的做法,規(guī)避了抵債資產(chǎn)取得和變現(xiàn)中的外幣折算問題,操作簡單。但這種賬務(wù)處理不規(guī)范,貸款的轉(zhuǎn)出和抵債資產(chǎn)的入賬是一個(gè)過程的兩個(gè)方面,不應(yīng)按幣種分別確認(rèn)損益。因此,應(yīng)當(dāng)對上述抵債資產(chǎn)的取得和變現(xiàn)進(jìn)行外幣折算。

  2.外幣折算以人民幣抵債資產(chǎn)償還外幣貸款為例,取得抵債資產(chǎn)時(shí),抵債資產(chǎn)以人民幣入賬,并按照銀行外匯牌價(jià)即期匯率折算為外幣(折算金額以外幣債權(quán)金額為限,超出部分計(jì)入人民幣營業(yè)外收入),抵償相應(yīng)的外匯貸款本息。

  人民幣賬套:借:待處理抵債資產(chǎn)貸:經(jīng)營性結(jié)售匯—— -抵債資產(chǎn)折算貸:應(yīng)交稅金等貸:營業(yè)外收入外幣賬套:借:經(jīng)營性結(jié)售匯—— -抵債資產(chǎn)折算借:貸款損失準(zhǔn)備貸:貸款貸:應(yīng)收貸款利息貸:催收貸款利息對上述交易事項(xiàng)形成結(jié)售匯敞口應(yīng)定期進(jìn)行重估,重估形成的差額計(jì)入當(dāng)期損益。

  抵債資產(chǎn)變現(xiàn)后,抵債資產(chǎn)入賬時(shí)形成的敞口,如果變現(xiàn)金額大于抵債資產(chǎn)賬面價(jià)值的,以實(shí)際敞口金額為限辦理購匯平盤。如果變現(xiàn)金額小于抵債資產(chǎn)賬面價(jià)值,以其差額貸記資產(chǎn)減值損失,對實(shí)際購匯金額不足彌補(bǔ)外匯敞口的差額,記入外幣資產(chǎn)減值損失。

  人民幣賬套:借:經(jīng)營性結(jié)售匯——-抵債資產(chǎn)折算貸:存放中央銀行款項(xiàng)貸:資產(chǎn)減值損失外幣賬套:借:存放中央銀行款項(xiàng)借:資產(chǎn)減值損失貸:經(jīng)營性結(jié)售匯。

責(zé)任編輯:newsoul