摘 要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，使會(huì)計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新問(wèn)題，使我國(guó)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式受到嚴(yán)重的沖擊，本文對(duì)此從幾個(gè)方面做以探討。

　　關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)； 會(huì)計(jì)模式； 創(chuàng)新

　　當(dāng)前，人類社會(huì)正在邁進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，它是當(dāng)今世界一種新的經(jīng)濟(jì)類型。知識(shí)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它是以知識(shí)的生產(chǎn)和人的智力的充分發(fā)揮為支撐，以信息化和網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)，通過(guò)持續(xù)、全面的創(chuàng)新，最合理、有效地利用資源，促進(jìn)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的形成，以及由信息技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)變革的迅猛發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”，會(huì)計(jì)也要面臨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。

　　一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的全新理念

　　1、面向未來(lái)的觀念

　　傳統(tǒng)會(huì)計(jì)采用的是一種面向過(guò)去的回顧型時(shí)空觀。通過(guò)對(duì)過(guò)去業(yè)務(wù)活動(dòng)的記錄和總結(jié)，對(duì)過(guò)去的業(yè)績(jī)和行為結(jié)果做出評(píng)價(jià)，并以此指導(dǎo)現(xiàn)時(shí)事務(wù)。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，特別是現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用，人們的時(shí)空觀發(fā)生了質(zhì)的變化。人們逐漸認(rèn)識(shí)到：過(guò)去和現(xiàn)在的夢(mèng)想可能就是未來(lái)的現(xiàn)實(shí)，而誰(shuí)能擁有創(chuàng)新的思維，誰(shuí)就能把握未來(lái)。

　　2、動(dòng)態(tài)時(shí)點(diǎn)觀念

　　(1)現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的影響

　　(2)樹(shù)立動(dòng)態(tài)時(shí)點(diǎn)觀

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代要樹(shù)立動(dòng)態(tài)的會(huì)計(jì)觀，充分認(rèn)識(shí)并接受動(dòng)態(tài)變化中的風(fēng)險(xiǎn)因素，深刻領(lǐng)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)并存的客觀事實(shí)，建立新的風(fēng)險(xiǎn)觀念，從動(dòng)態(tài)角度對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境及會(huì)計(jì)要素項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)判，建立與之相應(yīng)的會(huì)計(jì)理論體系和方法體系，實(shí)施時(shí)點(diǎn)為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)系統(tǒng)。

　　3、積極的風(fēng)險(xiǎn)觀念

　　風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)總是并存的，逃避風(fēng)險(xiǎn)就是逃避收益。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，與作為中的風(fēng)險(xiǎn)相比，不作為將是另一種更大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椴蛔鳛閷��?huì)失去重要的機(jī)會(huì)和收益，而機(jī)會(huì)和收益的喪失也是一種風(fēng)險(xiǎn)。人有在承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上尋求對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的最佳控制，才是惟一正確的選擇。

　　4、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)觀念

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以信息化和網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)的，因此知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代即網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)不僅僅是信息交流方式，而且是基本的社會(huì)組織形式。因此，網(wǎng)絡(luò)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本存在形式。多樣化的網(wǎng)上活動(dòng)，將極大地改變我們的生活，也會(huì)改變會(huì)計(jì)的方方面面．在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)、會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)方法體系的構(gòu)建，都必須以網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)觀念為基礎(chǔ)，做到會(huì)計(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化、會(huì)計(jì)理論網(wǎng)絡(luò)化、會(huì)計(jì)方法網(wǎng)絡(luò)化、會(huì)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)化，這是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程。

　　5、回歸財(cái)富重心觀念

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)論有形財(cái)富或無(wú)形財(cái)富，知識(shí)信息已經(jīng)成為全球第一財(cái)富，成為比公司、工廠、機(jī)器、土地更為巨大和珍貴的財(cái)富。財(cái)富重心說(shuō)擺證了會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)；財(cái)富、資產(chǎn)一體化，說(shuō)明了會(huì)計(jì)資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)；資產(chǎn)、損益一體化揭示了會(huì)計(jì)損益的真正意義；財(cái)富、資產(chǎn)、損益一體化，則使會(huì)計(jì)可以在靈活的報(bào)告形式中采用時(shí)點(diǎn)基礎(chǔ)，使會(huì)計(jì)從形式到內(nèi)容發(fā)生質(zhì)的變化。

　　二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式的沖擊

　　1、對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)模式的沖擊

　　傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論中，會(huì)計(jì)目標(biāo)的確定是以滿足投資者與債權(quán)人的信息需求為主要標(biāo)準(zhǔn)的，這些信息主要是關(guān)于單位現(xiàn)金流動(dòng)的信息和關(guān)于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及資源變動(dòng)的信息。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)信息的使用者還會(huì)對(duì)單位知識(shí)資本擁有量、知識(shí)創(chuàng)新能力以及人力資源增減變化等方面提出相應(yīng)的要求，這些在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)中是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

　　2、對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征模式的沖擊

　　我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確提出，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低是評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)工作成敗的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)主要有客觀性、可比性、一貫性、相關(guān)性、及時(shí)性、明晰性等，規(guī)定在確認(rèn)和計(jì)量過(guò)程中應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比、歷史成本計(jì)價(jià)、劃分資本性支出和收益性支出等原則，對(duì)會(huì)計(jì)信息起修正作用的還有謹(jǐn)慎性、重要性、實(shí)質(zhì)重于形式等原則，而這些標(biāo)準(zhǔn)和原則的基本前提是會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、持續(xù)經(jīng)營(yíng)和貨幣計(jì)量。這些標(biāo)準(zhǔn)和原則都可以被認(rèn)為是我國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征。

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征模式的沖擊有兩個(gè)方面：首先，使得歷史成本計(jì)價(jià)原則的缺陷日益明顯，因?yàn)閱挝凰�處的�?jīng)濟(jì)環(huán)境變化較快，風(fēng)險(xiǎn)加大，從而使歷史成本與現(xiàn)時(shí)價(jià)值相差較大，而經(jīng)濟(jì)決策對(duì)資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值的依賴性又越來(lái)越大：其次，知識(shí)、信息資產(chǎn)的顯著特征是無(wú)形化，目前，對(duì)這些無(wú)形資產(chǎn)及其創(chuàng)造的收益與現(xiàn)金流量等都無(wú)法采用貨幣來(lái)計(jì)量，而缺少這些會(huì)計(jì)信息就難以真實(shí)、客觀、全面地反映單位的競(jìng)爭(zhēng)能力和財(cái)務(wù)實(shí)力，因此，目前采用單一的貨幣計(jì)量模式難以準(zhǔn)確反映上述信息。

　　3、對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的沖擊

　　傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告把重點(diǎn)放在單位的貨幣資金、存貨、固定資產(chǎn)等方面，而將許多對(duì)決策者有用信息如人力資源信息、自創(chuàng)商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)信息排除在外，更缺乏面向未來(lái)的預(yù)測(cè)性信息和價(jià)值信息等，造成財(cái)務(wù)報(bào)告信息數(shù)量上的不完整等。此外，隨著知識(shí)的快速更新，信息使用者為了減少知識(shí)更新所帶來(lái)的決策風(fēng)險(xiǎn)，必然要求進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性與信息披露的充分性。

　　三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的會(huì)計(jì)創(chuàng)新

　　會(huì)計(jì)作為一種管理信息系統(tǒng)，其核心任務(wù)就是向投資者和債權(quán)人提供相關(guān)與可靠的財(cái)務(wù)信息，以幫助他們做出正確的決策(決策有用論)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，歷史成本會(huì)計(jì)在提供相關(guān)與可靠的財(cái)務(wù)信息方面存在著上述弊端，需要進(jìn)行較大的創(chuàng)新。

　　(一)對(duì)相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)行資本化在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)正在成為單位價(jià)值創(chuàng)造的主要驅(qū)動(dòng)因素

　　鑒于無(wú)形資產(chǎn)在單位盈利過(guò)程中發(fā)揮著舉足輕重的作用，繼續(xù)采用歷史成本原則核算無(wú)形資產(chǎn)，特別是將單位自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行費(fèi)用化而不在單位的財(cái)務(wù)報(bào)表上進(jìn)行反映，就不能準(zhǔn)確地向投資者和債權(quán)人提供單位財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的相關(guān)信息，甚至有可能誤導(dǎo)投資者和債權(quán)人。因此，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)特別是自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算需要進(jìn)行改進(jìn)。

　　(二)以經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)為基礎(chǔ)改造會(huì)計(jì)系統(tǒng)

　　諾貝爾獎(jiǎng)得主弗里德曼曾指出“資產(chǎn)價(jià)值是由它可能產(chǎn)生的未來(lái)收益所決定的”。這種將資產(chǎn)視為對(duì)一項(xiàng)預(yù)期權(quán)益的權(quán)利的定義，使得資產(chǎn)的形成不再局限于傳統(tǒng)的法律形式或交易形式，而是將一切可能在未來(lái)給單位帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源都包涵于資產(chǎn)的定義之內(nèi)。在這一“資產(chǎn)”定義的指導(dǎo)下，一些原來(lái)在GAAP會(huì)計(jì)模式下難以計(jì)量的項(xiàng)目，包括知識(shí)創(chuàng)造系統(tǒng)、獨(dú)特的組織設(shè)計(jì)、獨(dú)特的人力資源以及其他管理創(chuàng)新等可以給單位創(chuàng)造未來(lái)收益的項(xiàng)目，都可以并入會(huì)計(jì)的統(tǒng)一核算之中。這樣，以經(jīng)濟(jì)資源為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)可以將GAAP會(huì)計(jì)下許多難以計(jì)量的資產(chǎn)項(xiàng)目加以合理的計(jì)量，以向投資者和債權(quán)人提供更加相關(guān)的信息。

　　(三)確立以反映受托責(zé)任履行情況為核心的會(huì)計(jì)目標(biāo)

　　我國(guó)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)目標(biāo)屬于決策有用型，即為會(huì)計(jì)目標(biāo)主體(傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)目標(biāo)主體主要有股東、債權(quán)人、政府機(jī)構(gòu)等)制定經(jīng)濟(jì)決策提供有用的會(huì)計(jì)信息。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，大量的事業(yè)單位已經(jīng)轉(zhuǎn)化為知識(shí)密集型和信息密集型單位單位；知識(shí)、信息的占有狀況決定了一個(gè)單位在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，知識(shí)、信息資產(chǎn)成為創(chuàng)造財(cái)富的主要力量，而且它們還是單位剩余資產(chǎn)的主要擁有者�？梢哉f(shuō)，知識(shí)、信息資產(chǎn)的所有者將成為會(huì)計(jì)目標(biāo)的主體。這樣，我國(guó)的會(huì)計(jì)目標(biāo)模式由原來(lái)的決策有用型為主，應(yīng)逐漸確立以反映受托責(zé)任履行情況為核心的會(huì)計(jì)目標(biāo)，增加提供對(duì)知識(shí)、信息資產(chǎn)所有者有用的信息，同時(shí)，還要提供對(duì)知識(shí)、信息資產(chǎn)的尊重和保護(hù)等方面的非貨幣性信息。

　　(四)突出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的及時(shí)性與充分性

　　知識(shí)的快速更新，加大了外部會(huì)計(jì)信息使用者的決策風(fēng)險(xiǎn)。而金融工具創(chuàng)新、衍生金融工具的出現(xiàn)，更是加劇了經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。為減少知識(shí)更新所帶來(lái)的決策風(fēng)險(xiǎn)，在保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基礎(chǔ)上，外部會(huì)計(jì)信息使用者必然要求進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性與信息披露的充分性。鑒于上述分析，為滿足外部會(huì)計(jì)信息使用者減少?zèng)Q策風(fēng)險(xiǎn)的需要，應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性與充分性適當(dāng)創(chuàng)新。這不僅涉及到財(cái)務(wù)報(bào)告本身結(jié)構(gòu)框架的改變，而且也導(dǎo)致了報(bào)告所依據(jù)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新。在會(huì)計(jì)理論方面，提高及時(shí)性與會(huì)計(jì)分期假設(shè)有關(guān)，可考慮縮短報(bào)告的時(shí)間間隔，也可以根據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，實(shí)行靈活的不等距的報(bào)告制度。

　　四、結(jié)束語(yǔ)

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，同樣也給會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)了巨大的沖擊，會(huì)計(jì)創(chuàng)新已經(jīng)成為一個(gè)嶄新的課題。無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量、單位風(fēng)險(xiǎn)的管理、未來(lái)收益的計(jì)量等都是需要我們積極研究、探索的新問(wèn)題。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，只有進(jìn)行會(huì)計(jì)創(chuàng)新，變革傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系，才能更好地為投資者和債權(quán)人服務(wù)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]王小春、王小如．知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)的沖擊[J]．經(jīng)濟(jì)師，2000．01

　　[2]周瑩．論知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)體系的沖擊和挑戰(zhàn)[J]．濟(jì)寧師專學(xué)報(bào)，2001．12