掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
摘要:隨著審計工作不斷深化和審計影響的不斷擴大,審計質(zhì)量越來越成為影響審計事業(yè)生存與發(fā)展的重大問題,受到審計機關(guān)和社會各界的高度關(guān)注。社會審計質(zhì)量是社會審計工作賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),提高社會審計質(zhì)量對保障我國經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。本文從分析提高社會審計質(zhì)量的意義入手,在剖析社會審計質(zhì)量不高的原因的基礎(chǔ)上,提出提高社會審計質(zhì)量的6點措施。
關(guān)鍵詞:審計質(zhì)量;審計環(huán)境;對策
一、提高社會審計質(zhì)量的意義
(一)審計質(zhì)量是社會審計賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)
審計質(zhì)量是審計人員按照一定的審計目的,對審計對象進行審查,從而實現(xiàn)準確評價審計目標的可能程度。審計質(zhì)量越高,就越有可能接近對被審計單位財政、財務(wù)收支及其經(jīng)濟活動的真實性、合法性、效益性等審計目標評價的準確程度。這時,審計監(jiān)督職能才能得以充分發(fā)揮。反之,審計質(zhì)量越低,就越?jīng)]有可能做到準確評價審計目標。這時,審計監(jiān)督職能難以得到充分的發(fā)揮。因此,審計質(zhì)量是社會審計賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。
?。ǘ徲嬞|(zhì)量是發(fā)揮社會審計監(jiān)督作用的決定因素
審計監(jiān)督的根本目的是為了維護國家財政經(jīng)濟秩序,推進依法行政,加強廉政建設(shè),促進經(jīng)濟發(fā)展。審計不僅要查錯糾弊,反腐倡廉,解決或促進解決一些職工群眾關(guān)注的焦點、熱點和難點問題,而且要從更深層次評估和分析國民經(jīng)濟運行的質(zhì)量,提出意見或建議,服務(wù)于黨政領(lǐng)導(dǎo)的宏觀決策和管理。審計質(zhì)量的高低,直接影響到審計監(jiān)督作用的發(fā)揮水平。
?。ㄈ徲嬞|(zhì)量是衡量全部審計工作的最高標準
與實行審計監(jiān)督的根本目的相適應(yīng),審計機關(guān)采取的一切舉措、開展的全部工作,其最終落腳點就是為了切實履行審計監(jiān)督職責(zé),保證審計工作的質(zhì)量,更好地發(fā)揮審計監(jiān)督的職能作用。因此,衡量和評價內(nèi)部審計各方面的工作盡管有不同的尺度和標準,如領(lǐng)導(dǎo)班子水平、干部思想和業(yè)務(wù)水平、機關(guān)管理水平等,但歸根到底還是要看其審計質(zhì)量是否符合審計規(guī)范和審計準則,是否達到審計目標的要求,是否充分發(fā)揮了審計監(jiān)督作用。審計質(zhì)量的高低因而也就成為評價和衡量全部審計工作的最終和最高的標準。
二、審計質(zhì)量不高的原因及分析
審計質(zhì)量就是指審計工作的規(guī)范程度和審計作用的發(fā)揮水平。目前,社會審計的質(zhì)量是社會上各階層人士都比較關(guān)心的熱點問題,尤其是上市公司的社會審計質(zhì)量,因為涉及各種投資者而更引人注目。盡管近年來我國審計質(zhì)量有了明顯提高,取得了一定成績,但社會各界對審計質(zhì)量客觀性的質(zhì)疑仍具有相當?shù)钠毡樾浴徲嬞|(zhì)量不高的原因是多方面的,主要表現(xiàn)在:
?。ㄒ唬徢皽蕚涔ぷ鞑怀浞?
對被審計單位的基本情況了解太少,尤其是對其所處的經(jīng)濟環(huán)境、業(yè)務(wù)流程、關(guān)聯(lián)交易及其內(nèi)控制度等未作審前調(diào)查,忽略了制定審計方案時的前置工作。如:在了解被審計單位基本情況后,未對所取得的資料進行初步分析性復(fù)核;在編制審計方案前,對重要性水平和審計風(fēng)險未進行初步評估。審計方案過于簡單,缺乏深入的調(diào)查研究,內(nèi)容不詳細,分工不合理,對審計工作缺乏指導(dǎo)作用。對審計的目的不明確,對審計后應(yīng)該達到什么目的、取得什么效果沒有十分明晰的思路要求。審計計劃不夠科學(xué),審計目標不夠明確,工作計劃帶有一定的盲目性、隨意性,制定的審計方案脫離實際,操作指導(dǎo)性不強,審計重點不突出。
?。ǘ徲嬝?zé)任感不強
一些審計人員的財會業(yè)務(wù)水平不高,對被審計單位財會人員利用會計手段作弊看不出、拿不準、識不破,必然會使其違法亂紀問題蒙混過關(guān)。另外,審計人員審計責(zé)任感不強,在審計中瞻前顧后,患得患失,淡化自己的職責(zé),只求完成任務(wù),不顧審計質(zhì)量,加大了審計風(fēng)險,降低了審計質(zhì)量。
?。ㄈΨ煞ㄒ?guī)不熟悉
在實際工作中,審計人員對法律法規(guī)不熟悉的表現(xiàn)情形有:1.對與被審計單位相關(guān)的法律法規(guī)掌握不全面,知其一,不知其二。2.對相關(guān)的行業(yè)規(guī)章及其政策規(guī)定平時不注重收集和學(xué)習(xí),待審計中碰到問題后,有的回避疑點,輕易繞過,有的臨時抱佛腳,現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用。
?。ㄋ模徲嫹椒ú划?,定性不夠準確
審計取證、編制審計工作底稿缺乏嚴格規(guī)范,隨意性比較大,運用不當或方法單一,抓不住審計重點,找不準問題隱藏的領(lǐng)域,泛泛而審,雖然下了功夫,費時又費力,但顧此失彼,審計做得不深、不透。審計綜合分析不夠透徹,審計意見缺乏針對性、可行性,審計報告的質(zhì)量和水平不高。審計方法實施得不夠徹底,真實性審計質(zhì)量不高,重大問題沒有查深、查透。審計決定落實不夠到位,審計工作的有效性未能得到充分發(fā)揮。
三、提高審計質(zhì)量的措施
?。ㄒ唬┮?guī)范審計工作程序
規(guī)范的核心是研究4個方面的問題:1.審計方案;2.審計證據(jù);3.審計底稿;4.審計報告。審計方案的核心是審計調(diào)查。目前審計方案除本身存在問題外,另一個主要問題是審計方案不符合實際,方案缺乏審計調(diào)查。要把審計調(diào)查作為制定審計方案的前提,任何一個審計項目都要先搞審計調(diào)查。審計底稿到底怎么寫要好好研究,審計底稿是保證審計質(zhì)量,防范審計風(fēng)險的一個很關(guān)鍵的環(huán)節(jié),也是防范道德風(fēng)險的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),這一點必須抓住,這是對歷史的一種責(zé)任。
?。ǘ└倪M審計方法
1.精心部署,周密安排審前準備工作。安排審計準備工作,要做到科學(xué)、合理,全面考慮,不能帶有隨意性。審計方案的內(nèi)容要周全、詳細,分工要明確、合理。審前培訓(xùn)工作要到位,要讓審計人員全面了解審計目的、內(nèi)容和相應(yīng)的法律法規(guī)以及被審計單位的基本情況。2.堅持事前、事中和事后審計相結(jié)合。對那些領(lǐng)導(dǎo)極為關(guān)注、群眾十分關(guān)心的重點資金、重點工程以及救災(zāi)等專項資金進行全過程監(jiān)督,保證資金使用效率。在重大審計項目的組織形式上,要積極探索國家審計、社會審計、內(nèi)部審計共同參與的審計方法。同時,要從實際出發(fā),循序漸進,逐步探索效益審計新路子。3.審計與審計調(diào)查并重,審計查處問題和分析研究問題并重。運用審計調(diào)查手段,有利于提升審計水平,提高審計工作的質(zhì)量,更好地發(fā)揮審計監(jiān)督的作用。改變就審計論審計的慣性思維方法,要形成以理性分析為核心的審計工作新觀念,把分析、研究貫穿到審計工作的全過程,把握總體情況,反映突出問題。
(三)加強審計管理
現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度,管理與效益越來越重要,滲透到經(jīng)濟生活的各個領(lǐng)域和各個方面。所謂效益,簡單地說,就是投入產(chǎn)出比。管理是為了提高效益。審計也要講求審計效益。審計投入的是人力、財力,產(chǎn)出是維護經(jīng)濟秩序的正常運轉(zhuǎn)和促進國家財政資金的有效使用。因此,審計管理十分重要,要通過加強審計管理來大力提高審計的效率和質(zhì)量。近年來,各級審計機關(guān)在加強審計管理方面做了一些工作,管理水平有了一定的提高。但審計管理整體水平仍然比較低,這已經(jīng)成為制約審計質(zhì)量和水平的瓶頸。
?。ㄋ模┲匾晝?nèi)控評價
企業(yè)內(nèi)部控制制度包括控制環(huán)境、會計系統(tǒng)和控制程序3個要素。經(jīng)過會計基礎(chǔ)工作規(guī)范化的努力和新會計法的威懾作用,大多數(shù)企業(yè)都建立了較為完善的會計系統(tǒng)。因此,完善企業(yè)內(nèi)部控制制度應(yīng)重點改善控制環(huán)境和增強控制程序的執(zhí)行。任何企業(yè)的控制都存在于一定的控制環(huán)境中,控制環(huán)境的好壞直接決定著企業(yè)其他控制能否實施或?qū)嵤┑男Ч?。一個良好的控制環(huán)境應(yīng)包括經(jīng)營管理的觀念、方法和風(fēng)格;組織結(jié)構(gòu);董事會;授權(quán)和分配的方法;管理控制的方法;內(nèi)部審計;人事政策和實務(wù)等。注冊會計師應(yīng)重視對被審計單位的內(nèi)部控制制度的研究和評價,真正發(fā)揮制度基礎(chǔ)審計的優(yōu)越性,筆者建議應(yīng)盡快建立內(nèi)部控制制度評價準則。
?。ㄎ澹└纳茖徲嫮h(huán)境
1.盡快改變會計師事務(wù)所的組織形式。事務(wù)所采取有限責(zé)任公司的組織形式將注冊會計師的責(zé)任與事務(wù)所的風(fēng)險予以割裂,巨大利益的驅(qū)動無法與注冊會計師的個人責(zé)任形成有機結(jié)合,加大了事務(wù)所的風(fēng)險。為了提高事務(wù)所的抗風(fēng)險能力,必須將注冊會計師的無限責(zé)任納入事務(wù)所的組織體制中。改善會計師事務(wù)所組織結(jié)構(gòu),鼓勵會計師事務(wù)所擴大發(fā)展規(guī)模。保證審計質(zhì)量重要的一點是要把審計責(zé)任與注冊會計師聯(lián)系起來,這就要建立一個能夠保持會計師事務(wù)所與注冊會計師之間以無限責(zé)任或連帶責(zé)任為基礎(chǔ)的利益約束機制,也就是建立以注冊會計師為會計師事務(wù)所出資人的體制。把責(zé)任分解到注冊會計師個人,提高注冊會計師的獨立性和風(fēng)險意識,從而提高注冊會計師提供高質(zhì)量審計服務(wù)的壓力和動力。
2.政府部門應(yīng)為注冊會計師及事務(wù)所執(zhí)業(yè)創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。不是注冊會計師未能發(fā)現(xiàn)其虛假報表,而是當發(fā)現(xiàn)問題的注冊會計師或事務(wù)所持有不同意見時就會遭到更換。其原因在于有關(guān)政府部門參與其中,甚至有些地方政府部門直接指導(dǎo)、支持或者默認了造假。因此,政府部門應(yīng)為注冊會計師及事務(wù)所執(zhí)業(yè)創(chuàng)造良好的社會環(huán)境,以利于注冊會計師及事務(wù)所抗風(fēng)險能力的提高。在我國目前的法律框架下, 公司股東大會決定了注冊會計師的聘任。注冊會計師的作用是向投資者公開披露審計報告,作為溝通上市公司管理當局與投資者之間的橋梁,同時是約束公司管理當局行為的一種有效的監(jiān)督機制。由于上市公司的股權(quán)集中、國有股東缺位問題,導(dǎo)致上市公司存在較為嚴重的內(nèi)部人控制現(xiàn)象,股東大會往往流于形式。會計師事務(wù)所的聘任與解聘實際上是由公司內(nèi)部管理層來決定的。這種不合理的公司治理結(jié)構(gòu)致使會計師事務(wù)所不能代表所有投資者,特別是中小投資者的利益出具審計意見。在這種情況下,如果注冊會計師說“不”,就可能被解聘。事務(wù)所為了保住市場份額,忽視質(zhì)量。因此,審計質(zhì)量的提高決不是單靠注冊會計師行業(yè)自身就能解決的,一個健全、有效的公司治理結(jié)構(gòu)能為注冊會計師審計提供良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境。
3.加大注冊會計師行業(yè)執(zhí)法力度。加強法制建設(shè)、加大處罰力度是提高注冊會計師及事務(wù)所抗風(fēng)險能力的重要方面。要加強監(jiān)督,依法從重處罰違法、違規(guī)行為,嚴懲做假。要加強對社會審計業(yè)務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督檢查,進一步規(guī)范社會審計行為,提高審計質(zhì)量,防范審計風(fēng)險。
?。┩晟萍罴s束機制
目前,我國應(yīng)主要通過提高審計服務(wù)的收費,激勵會計師事務(wù)所付出與之收益對等的工作量與工作強度。同時,加大審計失敗所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,使提供低質(zhì)量審計服務(wù)、出具虛假審計報告成為高風(fēng)險、高代價的行為,從而引導(dǎo)注冊會計師行業(yè)形成自覺提供高質(zhì)量審計服務(wù)的良性循環(huán)格局。1.提高審計收費有利于會計師事務(wù)所的發(fā)展壯大和審計質(zhì)量的提高。因此,國家應(yīng)該考慮到審計業(yè)務(wù)要承擔(dān)較大的風(fēng)險和審計責(zé)任,貫徹高風(fēng)險高報酬的原則,適當提高行業(yè)審計收費標準,規(guī)范最低收費標準,加強對審計收費具體執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查工作,禁止會計師事務(wù)所采用壓價競爭的方法招攬和爭搶業(yè)務(wù),減少行業(yè)惡性競爭,使自立的注冊會計師或事務(wù)所不至于在過低的審計收費的壓力下,任意減少審計程序、節(jié)省審計成本而使審計質(zhì)量受到損害。2.我國注冊會計師審計質(zhì)量之所以存在質(zhì)量問題,關(guān)鍵就在于我國有關(guān)注冊會計師法律責(zé)任過低以及在現(xiàn)實中沒有得到有效的實施。目前,我國注冊會計師法律責(zé)任主要有三種形式,即行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任,但是對注冊會計師出具虛假審計報告的處罰原則是強調(diào)行政責(zé)任、刑事責(zé)任,忽略民事責(zé)任,這是與國際慣例不相符合的。我國應(yīng)建立以民事責(zé)任為核心的注冊會計師法律責(zé)任體系,確立“民事在先,行政、刑事為輔,三管齊下”的注冊會計師承責(zé)原則。這樣才能真正起到預(yù)期效果,促進社會審計質(zhì)量的提高。
參考文獻
?。?]王會金.新編企業(yè)財務(wù)審計[M].中國時代經(jīng)濟出版社,2006.
?。?]中國注冊會計師協(xié)會.中國注冊會計師獨立審計準則[S].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2007.
上一篇:工程項目效益審計
下一篇:報表附注的編制與審計問題探討
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點擊下載>
官方公眾號
微信掃一掃
官方視頻號
微信掃一掃
官方抖音號
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號