【摘要】循環(huán)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界解決可持續(xù)發(fā)展問題的最佳選擇，也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的客觀要求。循環(huán)經(jīng)濟(jì)為政府績效審計(jì)樹立了新的“績效觀念”，提供了新的評價(jià)視角。

　　【關(guān)鍵詞】循環(huán)經(jīng)濟(jì)；政府績效審計(jì)；評價(jià)；標(biāo)準(zhǔn)

　　2008年8月29日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議審議通過了《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，該法自2009年1月1日起施行。循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法是一部關(guān)系節(jié)能減排和建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會以及生態(tài)文明的重要法律。頒布實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的一件大事，是全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、依法推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，是落實(shí)黨中央提出的實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)較大規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的重要舉措，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變、進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)提供了法律保障，標(biāo)志著我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)步入了法制化管理的軌道。

　　政府績效審計(jì)是國家審計(jì)工作的重點(diǎn)和發(fā)展方向。循環(huán)經(jīng)濟(jì)為政府績效審計(jì)樹立了新的“績效觀念”，提供了新的評價(jià)視角。探究循環(huán)經(jīng)濟(jì)與政府績效審計(jì)之間的關(guān)系，剖析循環(huán)經(jīng)濟(jì)對政府績效審計(jì)的影響，并以此構(gòu)建政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以廣泛地借鑒和消化循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，為更好地開展政府績效審計(jì)奠定理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，還可以充分發(fā)揮政府績效審計(jì)的積極作用，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)對政府績效審計(jì)的影響

　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)是基于可持續(xù)發(fā)展理念提出的一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它圍繞資源循環(huán)利用和環(huán)境友好這一核心，依靠科學(xué)技術(shù)、市場調(diào)控、政策安排等手段，按照“減量化、再利用、再循環(huán)”原則，以最少的資源能源耗費(fèi)，取得最大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和最低的污染排放，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一，形成可持續(xù)的生產(chǎn)和消費(fèi)模式。

　　政府績效審計(jì)是指政府審計(jì)機(jī)關(guān)及其人員，對公共機(jī)構(gòu)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)管理活動的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估，以檢查公共資源受托責(zé)任和提高績效為目的的審計(jì)活動。

　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)與政府績效審計(jì)有著高度一致的目標(biāo)和方向，兩者均致力于資源的節(jié)約、高效利用以及自然生態(tài)環(huán)境的維護(hù)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)追求更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益、更少的資源消耗、更低的環(huán)境污染，我國現(xiàn)階段發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的首要目標(biāo)是節(jié)約資源、提高資源利用率；而政府績效審計(jì)是對被審計(jì)單位和項(xiàng)目資源利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行的監(jiān)督和評價(jià)。

　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)為政府績效審計(jì)提供了新的評價(jià)視角和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下，片面地把“績效”理解為最大限度地開發(fā)自然資源、最大限度地創(chuàng)造社會財(cái)富、最大限度地獲取利潤，單純從賬本中獲取成本、利潤數(shù)據(jù)，已經(jīng)無法滿足政府績效審計(jì)的需要。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求充分考慮自然生態(tài)系統(tǒng)的承受能力，盡可能地節(jié)約自然資源，可持續(xù)性的利用資源，不斷提高自然資源的利用效率，創(chuàng)造良性的社會財(cái)富。循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)合理需求、有效供給，提倡物質(zhì)的適度消費(fèi)、層次消費(fèi)和在滿足方便性的前提下減少環(huán)境負(fù)荷的合理消費(fèi)，在消費(fèi)的同時(shí)考慮廢棄物的資源化。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)是由人、自然資源和科學(xué)技術(shù)等要素構(gòu)成的大系統(tǒng)，要辨證地看待人與自然的關(guān)系。政府績效審計(jì)審查資源、資金利用的實(shí)際效果，要把環(huán)境的維護(hù)和影響放在重要位置。以環(huán)境破壞為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式的結(jié)果，必然損害人民生活水平和質(zhì)量，即使“利潤”再高，也不是我們追求的“高績效”。

　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的“3R”原則從全新的角度回答了“怎樣提高績效”這一問題，為政府績效審計(jì)建議指明了途徑。所謂“3R”原則即減量化原則(reduce)、再利用原則(reuse)、再循環(huán)原則(recycle)。減量化原則(reduce)，要求用較少的原料和能源投入來達(dá)到既定的生產(chǎn)目的或消費(fèi)目的，進(jìn)而從經(jīng)濟(jì)活動的源頭就注意節(jié)約資源和減少污染。減量化有幾種不同的表現(xiàn)。在生產(chǎn)中，減量化原則常常表現(xiàn)為要求產(chǎn)品小型化和輕型化。此外，減量化原則要求產(chǎn)品的包裝應(yīng)該追求簡單樸實(shí)而不是豪華浪費(fèi)，從而達(dá)到減少廢物排放的目的。再利用原則(reuse)，要求制造產(chǎn)品和包裝容器能夠以初始的形式被反復(fù)使用，抵制當(dāng)今世界一次性用品的泛濫，生產(chǎn)者應(yīng)該將制品及其包裝當(dāng)作一種日常生活器具來設(shè)計(jì)，使其像餐具和背包一樣可以被再三使用；再利用原則還要求制造商應(yīng)該盡量延長產(chǎn)品的使用期，而不是非常快地更新?lián)Q代。再循環(huán)原則(recycle)，要求生產(chǎn)出來的物品在完成其使用功能后能重新變成可以利用的資源，而不是不可恢復(fù)的垃圾。按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想，再循環(huán)有兩種情況，一種是原級再循環(huán)，即廢品被循環(huán)用來產(chǎn)生同種類型的新產(chǎn)品，例如報(bào)紙?jiān)偕鷪?bào)紙、易拉罐再生易拉罐等等；另一種是次級再循環(huán)，即將廢物資源轉(zhuǎn)化成其它產(chǎn)品的原料。原級再循環(huán)在減少原材料消耗上面達(dá)到的效率要比次級再循環(huán)高得多，是循環(huán)經(jīng)濟(jì)追求的理想境界。

　　二、基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角構(gòu)建政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的必要性

　　(一)科學(xué)發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會需要基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角構(gòu)建政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論倡導(dǎo)將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)當(dāng)中，是一種與自然環(huán)境相和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其最終目標(biāo)是構(gòu)建人與自然和諧相處的循環(huán)型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，這與科學(xué)發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)是完全一致的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)從單純的經(jīng)濟(jì)及管理轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)—社會—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的整合和優(yōu)化，旨在以構(gòu)建人與自然和諧相處的社會為最終目標(biāo)，體現(xiàn)了以人為本、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本要求。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，根據(jù)環(huán)境、資源的容量(生態(tài)閥值)及空間分布狀況，合理安排經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局，對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源輸入量和污染物的輸出量進(jìn)行調(diào)整、控制，把經(jīng)濟(jì)活動對自然資源的需求和對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響降低到最小程度，實(shí)現(xiàn)在增加產(chǎn)出的同時(shí)減少對資源與環(huán)境的壓力，可有效緩解資源與環(huán)境約束問題，從根本上解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的目標(biāo)。

　　當(dāng)前，我國的政府審計(jì)工作正在由傳統(tǒng)審計(jì)向現(xiàn)代績效審計(jì)轉(zhuǎn)軌。各級審計(jì)機(jī)關(guān)和廣大審計(jì)人員面臨的一個(gè)重要課題就是如何牢固樹立和貫徹科學(xué)發(fā)展觀以及正確的績效觀。一方面，不斷提升為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)的水平，為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的有序、高效、持續(xù)發(fā)展鋪就坦途；另一方面，抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作自身的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。為此，必須在實(shí)施績效審計(jì)工作實(shí)踐中大力弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)精神，用科學(xué)發(fā)展觀來統(tǒng)領(lǐng)審計(jì)工作。政府績效審計(jì)的評價(jià)指標(biāo)也應(yīng)該貫徹科學(xué)發(fā)展觀的思想，竭盡全力為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)保駕護(hù)航，為經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展和構(gòu)建社會主義和諧社會作出貢獻(xiàn)。

　　(二)新政績考核評價(jià)制度需要基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角構(gòu)建政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

　　長期以來以GDP增長作為地方政府官員的政績考核制度存在很多弊端。一些官員為了追求GDP的增長不惜違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，盲目上項(xiàng)目、辦企業(yè)、搞投資，絲毫不考慮對環(huán)境、資源的影響，致使在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)付出了沉重的資源、環(huán)境代價(jià)。把循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)納入政績考核標(biāo)準(zhǔn)，可以在相當(dāng)程度上糾正傳統(tǒng)GDP作為政府工作業(yè)績指揮棒的扭曲性，從根本上改變各級黨政官員的政績觀，推動粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式向低消耗、高利用、低排放的集約型模式轉(zhuǎn)變；循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)將成為一個(gè)精密的“過濾器”，在對官員政績考核時(shí)，無情地把那些以高額生態(tài)成本為代價(jià)的“黑色GDP”因素統(tǒng)統(tǒng)濾掉。循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)將會帶來一場官員意識的革新，也能客觀、公正、全面地評價(jià)一個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)干部的政績。

　　政府績效審計(jì)是績效考核的一種重要手段，在一定意義上說是對政府部門官員的政績考核和評定。政府績效審計(jì)應(yīng)切實(shí)把審計(jì)監(jiān)督手段運(yùn)用到干部管理和監(jiān)督領(lǐng)域，堅(jiān)持用科學(xué)的發(fā)展觀和正確的績效觀考核干部，為正確評價(jià)和使用干部、進(jìn)一步完善選拔任用干部提供重要依據(jù)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的建立為新政績考核提供了科學(xué)依據(jù)。

　　三、以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)構(gòu)建政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的原則

　　(一)科學(xué)性原則

　　是指指標(biāo)體系必須建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上，在理論上要有科學(xué)依據(jù)，在實(shí)踐上切實(shí)可行，以保證評價(jià)結(jié)果的真實(shí)可靠。它是構(gòu)建以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基本原則，它要求指標(biāo)在內(nèi)容上要同循環(huán)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)概念相一致，而且表達(dá)上要科學(xué)規(guī)范，簡明扼要。

　　(二)實(shí)用性原則

　　是指指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須考慮到目前的科技水平和人員素質(zhì)，應(yīng)該具備可查性，易操作。以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)應(yīng)該便于全社會范圍內(nèi)的計(jì)量和考評，盡可能簡單清晰、方便使用，為廣大社會公眾所理解。

　　(三)統(tǒng)一性與靈活性相結(jié)合原則

　　是指同一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的涵義、計(jì)算口徑和方法，計(jì)算時(shí)間和空間范圍都應(yīng)該是統(tǒng)一的，并充分考慮可持續(xù)發(fā)展這一長遠(yuǎn)目標(biāo)的要求；但是也要考慮到不同個(gè)體活動的特殊性以及對自然生態(tài)產(chǎn)生的不同影響。

　　指標(biāo)體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，它由不同層次、不同要素組成。因此，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，要注意反映不同子系統(tǒng)之間、相同子系統(tǒng)不同主題之間的相互聯(lián)系，對科學(xué)發(fā)展觀內(nèi)涵進(jìn)行整體把握。以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)構(gòu)建的政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)應(yīng)覆蓋全社會，要具有廣泛的適用性和可比性，同時(shí)也應(yīng)盡可能的照顧到不同地區(qū)的特點(diǎn)。

　　(四)完整性原則

　　是指指標(biāo)必須盡可能完整地反映實(shí)際情況。以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)應(yīng)該能完整地反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的修正與調(diào)整。

　　(五)可操作性原則

　　以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)構(gòu)建的政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)有的可以量化，有的不能量化，無論是定性的指標(biāo)還是定量的指標(biāo)，都應(yīng)該概念涵義清晰、便于實(shí)際操作。

　　四、循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下政府績效審計(jì)資源環(huán)境效益評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、生活消費(fèi)方式與資源利用的關(guān)系決定了中國這樣的人口大國是否能可持續(xù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)。單純以產(chǎn)值、數(shù)量和速度為導(dǎo)向，用物質(zhì)資源投入為推動，以經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡為特征的經(jīng)濟(jì)增長方式，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益差和生態(tài)環(huán)境惡化的雙重惡果。實(shí)現(xiàn)全面小康的和諧社會目標(biāo)必須大力提倡循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以提高資源的利用率和環(huán)境的保護(hù)率，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由物質(zhì)資源投入推動方式轉(zhuǎn)變成由技術(shù)、資源和勞動組合、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的集約型發(fā)展模式。政府績效審計(jì)必須適應(yīng)這一形勢要求，注重對資源環(huán)境效益的評價(jià)。

　　根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)“減量化、再利用、再循環(huán)”原則，結(jié)合我國政府績效審計(jì)的目標(biāo)和要求，政府績效審計(jì)的資源環(huán)境效益指標(biāo)可由資源產(chǎn)出指標(biāo)、資源消耗指標(biāo)、資源綜合利用指標(biāo)、廢物處置量指標(biāo)四大部分構(gòu)成。

　　資源產(chǎn)出指標(biāo)主要是指消耗一次資源(包括：煤、石油、鐵礦石、有色金屬礦、稀土礦、磷礦、硫礦、石灰石、沙石等)所產(chǎn)出的國內(nèi)生產(chǎn)總值(按不變價(jià)計(jì)算)。該項(xiàng)指標(biāo)越高，表明自然資源利用績效越好。具體包括主要礦產(chǎn)資源產(chǎn)出率、能源產(chǎn)出率等。

　　資源消耗指標(biāo)主要描述單位產(chǎn)品或創(chuàng)造單位GDP所消耗的資源，該類指標(biāo)反映了節(jié)約降耗，推進(jìn)“減量化”，從源頭上降低資源消耗的情況。具體包括單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗、單位工業(yè)增加值能耗、重點(diǎn)行業(yè)主要產(chǎn)品單位綜合能耗、單位國內(nèi)生產(chǎn)總值取水量、單位工業(yè)增加值用水量、重點(diǎn)行業(yè)單位產(chǎn)品水耗、農(nóng)業(yè)灌溉水有效利用系數(shù)等。

　　資源綜合利用指標(biāo)主要反映工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水、城市生活垃圾等廢物的資源化程度以及反映傳統(tǒng)的五大類廢舊物資的回收利用狀況，體現(xiàn)了廢物轉(zhuǎn)化為資源、節(jié)約使用資源、循環(huán)利用資源的要求，即“資源化”的成效。具體包括工業(yè)固體廢物綜合利用率、工業(yè)用水重復(fù)利用率、城市污水再生利用率、城市生活垃圾無害化處理率、廢鋼鐵(或廢有色金屬、廢紙、廢塑料、廢橡膠)回收利用率等。

　　廢物排放(處置)指標(biāo)主要用于描述工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水、二氧化硫和COD的最終排放(處置)量，該類指標(biāo)反映了通過減量化、再利用和資源化，從源頭上減少資源消耗和廢物產(chǎn)生，降低廢物最終排放(處置)量、減輕環(huán)境污染的情況。具體包括工業(yè)固體廢物處置量、工業(yè)廢水排放量、二氧化硫排放量、COD排放量等。

　　在科學(xué)發(fā)展觀和建立社會主義和諧社會的要求下，根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則，構(gòu)建政府績效審計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，無疑具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。隨著政府績效審計(jì)的不斷實(shí)踐，政府績效審計(jì)評價(jià)體系勢必將不斷得到完善和健全。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 黎雪林. 我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)分析、評價(jià)與管理研究[D].暨南大學(xué)，2007：15-20.

　　[2] 程慶.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)與效益審計(jì)[J].現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì)， 2006(5)：10-12 .

　　[3] 王. 政府績效審計(jì)的綠色GDP評價(jià)指標(biāo)體系研究[D].武漢理工大學(xué)， 2006：17-21.