您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

探析中國承接服務(wù)外包的發(fā)展戰(zhàn)略

2010-05-12 09:12 來源:不詳

  摘要:當(dāng)前全球服務(wù)外包發(fā)展日益迅速。在服務(wù)業(yè)成為新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點、而服務(wù)外包成為繼制造業(yè)外包之后的新一輪產(chǎn)品內(nèi)分工的重點內(nèi)容的國際背景下,任何一個國家特別是發(fā)展中國家要想融入全球化,分享國際分工的好處,就必須以積極的姿態(tài)迎接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移和發(fā)展服務(wù)外包。對于中國來說,中國要以比承接制造業(yè)外包更加積極、快速、堅決的態(tài)度來承接服務(wù)外包,抓住經(jīng)濟發(fā)展的新機遇。我國政府要特別重視以下幾個方面的問題:制定國家級發(fā)展戰(zhàn)略、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)、制定戰(zhàn)略性承接策略、完善各種評價體系、大力培育本土品牌、完善知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境以及實施走出去戰(zhàn)略。

  關(guān)鍵詞:服務(wù)外包,戰(zhàn)略

  伴隨著制造業(yè)的國際轉(zhuǎn)移,很多為制造業(yè)服務(wù)的一些服務(wù)業(yè)價值鏈也跟著轉(zhuǎn)移。隨著經(jīng)濟全球化的深度不斷加深,制造業(yè)國際轉(zhuǎn)移的規(guī)模越來越大,對服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移也提出了新的要求。為了滿足制造業(yè)的要求以及提升服務(wù)業(yè)本身的國際競爭力,服務(wù)業(yè)價值鏈也開始走向了大規(guī)模的轉(zhuǎn)移,走向了專業(yè)化的道路,開始在全球范圍內(nèi)配置資源。有關(guān)數(shù)據(jù)表明:20世紀(jì)90年代以來,全球FDI總額的一半以上流向了服務(wù)業(yè),每年FDI新增流量中服務(wù)業(yè)約占2/3,2005年服務(wù)業(yè)在全球FDI總存量中占60%,與此同時,制造業(yè)所占比例從1990年的41%下降到2005年的30%;目前,全球1,000強企業(yè)中有95%制訂了服務(wù)外包戰(zhàn)略。可見,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點正由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),全球服務(wù)外包市場將不斷擴大,服務(wù)外包將成為經(jīng)濟全球化的重要標(biāo)志和全球新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點。

  在這樣的國際背景下,任何一個國家特別是發(fā)展中國家要想融入全球化,分享國際分工的好處,就必須以積極的姿態(tài)迎接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移和發(fā)展服務(wù)外包。對于中國來說,中國要以比承接制造業(yè)外包更加積極、快速、堅決的態(tài)度來承接服務(wù)外包,進而抓住經(jīng)濟發(fā)展的新機遇。各級政府和其他社會各界要特別重視以下幾個方面的問題。

  1、制定國家級發(fā)展戰(zhàn)略

  服務(wù)業(yè)是新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點,我國如果要想抓住新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇,大力發(fā)展服務(wù)外包,就必須借鑒我國承接制造業(yè)外包的成功經(jīng)驗,從國家層面上制定發(fā)展服務(wù)外包的戰(zhàn)略。從我國承接制造業(yè)外包的歷程來看,1978年我國明確把對外開放作為基本的國策,1992年進一步明確加快對外開放的步伐,每一次外貿(mào)政策和外資政策的變遷都是圍繞加快對外開放、大力發(fā)展加工貿(mào)易、積極利用外資、承接國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移等目標(biāo)展開的。總的來看,國家層面制定的各種戰(zhàn)略政策是我國承接制造業(yè)外包取得巨大成功的基本保障。因此,我國也應(yīng)該根據(jù)對服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢進行深入研究,結(jié)合中國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀、基本國情以及比較優(yōu)勢,盡快制定國家層面的發(fā)展服務(wù)外包的戰(zhàn)略,有重點、有選擇地承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)。根據(jù)我國改革開放的經(jīng)驗,發(fā)展服務(wù)外包不能遍地開花,應(yīng)該有選擇地把部分省市培育成承接服務(wù)外包的重點地區(qū),不同的省市發(fā)展不同的業(yè)務(wù),使不同的省市成為我國各類服務(wù)外包的集聚地,這樣就可以從源頭上避免地區(qū)問的無序競爭,提高我國在國際上的整體競爭力。

  2、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)

  服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后是影響我國服務(wù)外包發(fā)展的因素之一,而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展滯后又是由于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的滯后。從中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實來看,1991服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占GDP的比重為33%,2007年所占比重增加到39%,16年僅增加了6個百分點,發(fā)展速度較慢且明顯低于同等發(fā)展水平的國家。所以說,我國要想發(fā)展服務(wù)外包,就必須發(fā)展服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)是承接服務(wù)外包的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。另外,服務(wù)業(yè)發(fā)展比較滯后,效率比較低下,成為制約我國未來經(jīng)濟增長的重要因素。有關(guān)對跨國公司在華投資企業(yè)進行的一項調(diào)研表明:服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后已成為影響制造業(yè)競爭力的重要因素,特別是分銷、物流、融資和其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯滯后,成為影響其在中國投資企業(yè)競爭力最主要的原因之一。這也要求我國盡快發(fā)展服務(wù)業(yè)。

  3、制定戰(zhàn)略性承接策略

  (1)承接方式戰(zhàn)略。我國承接服務(wù)外包的經(jīng)驗比較缺乏,起步比較晚,因此,在服務(wù)外包市場上,我國在承接戰(zhàn)略上就要有策略性,如同制造業(yè)外包一樣,服務(wù)外包一級承包商在獲得一級發(fā)包商提供的發(fā)包合同后,可能把有關(guān)業(yè)務(wù)進一步分解并向下一級廠商發(fā)包,形成二級甚至更多層次的外包關(guān)系。因此,中國內(nèi)資企業(yè)可以選擇從二級或三級承包商做起,這樣比較容易以較快的速度融入外包市場。少部分實力比較雄厚、國際競爭力比較強的企業(yè)也應(yīng)該主動地與一級發(fā)包商接洽,直接以較高的起點融入國際市場。

  (2)承接國別戰(zhàn)略。目前,在開拓歐美外包市場的進程中,我國企業(yè)存在著一定的弱勢,例如,既懂專業(yè)技術(shù)又精通外語的綜合性人才較少,缺乏完善的銷售渠道和營銷網(wǎng)絡(luò),美歐的市場已經(jīng)被印度、菲律賓、愛爾蘭和捷克所占領(lǐng),競爭十分激烈。因此,在承包國的選擇上,我國應(yīng)該以開拓亞太地區(qū)市場為主,充分發(fā)揮與日本、韓國、臺灣以及鄰近的其他新型工業(yè)化經(jīng)濟體在地理上鄰近、文化上相通、經(jīng)濟上頻繁往來以及中國有200萬會講日語和韓語的語言人才的優(yōu)勢,積極承接這些國家和地區(qū)的服務(wù)外包業(yè)務(wù)。另外,還可以和印度互相外包,充分發(fā)揮各自在服務(wù)外包方面的優(yōu)勢,在和印度的合作過程中學(xué)習(xí)印度的先進經(jīng)驗,推動中國承接服務(wù)外包的業(yè)務(wù)發(fā)展。

  (3)承接領(lǐng)域戰(zhàn)略。在承接外包領(lǐng)域的選擇上,要充分發(fā)揮我國制造業(yè)的優(yōu)勢。經(jīng)過近30年的發(fā)展,我國已經(jīng)成為名副其實的制造大國、世界加工廠,但是,中國要想留住跨國公司在華設(shè)立的制造企業(yè),進而吸引其將更高端制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到國內(nèi),就必須為制造業(yè)的發(fā)展提供發(fā)達的生產(chǎn)性服務(wù)外包。這就為我國采用生產(chǎn)性服務(wù)外包模式發(fā)展服務(wù)外包創(chuàng)造了巨大的空間,因此,我國在承接服務(wù)外包時要特別重視生產(chǎn)性服務(wù)外包的承接。除了模具設(shè)計、軟件設(shè)計、工程設(shè)計、服裝設(shè)計、動漫設(shè)計、玩具設(shè)計、印刷包裝設(shè)計、廣告設(shè)計等業(yè)務(wù),生產(chǎn)性服務(wù)外包的業(yè)務(wù)還包括供應(yīng)鏈與物流、裝備制造業(yè)融資性租賃、第三方品質(zhì)檢驗、第三方產(chǎn)品測試、產(chǎn)品OEM(委托加工制造)、ODM(委托設(shè)計加工制造)等項目。這些項目應(yīng)該是我國承接的重點。目前,與國際相比,我國的生產(chǎn)性服務(wù)外包差距仍然較大。在世界先進的工業(yè)化國家中,服務(wù)業(yè)增加值占GDP的70%,生產(chǎn)性服務(wù)外包占服務(wù)業(yè)的70%。而我國的服務(wù)業(yè)增加值在2006年才剛剛突破40%。可見,以我國強大的制造業(yè)為基礎(chǔ),我國承接生產(chǎn)性服務(wù)外包具有十分巨大的潛力。

  4、大力培育本土品牌

  與制造業(yè)相比,服務(wù)業(yè)外包更重視質(zhì)量,因此,發(fā)包商在進行發(fā)包時,更重視承接企業(yè)、行業(yè)或國家的品牌因素。例如,馬來西亞共享服務(wù)和外包產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展就是得益于多媒體超級走廊品牌。由于這個獨一無二的走廊,馬來西亞繼續(xù)吸引著世界主要的信息及通信技術(shù)企業(yè)將其業(yè)務(wù)落地在多媒體超級走廊,從事研究、開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù),并以此作為出口基地。目前,入住的跨國公司、外商獨資和馬來西亞的國內(nèi)企業(yè)已達900多家。中國承接服務(wù)外包的優(yōu)勢因素極為明顯,但是,中國的最大問題在于缺乏服務(wù)外包的品牌企業(yè)。中國企業(yè)沒有品牌效應(yīng),這種現(xiàn)狀讓中國企業(yè)在與國際同行競爭時處于不利的地位,嚴(yán)重影響了我國承接服務(wù)外包的速度和數(shù)量。因此,我國中央政府和地方政府應(yīng)該聯(lián)合起來,承擔(dān)起扶持和培育本土外包品牌企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的重任。

  5、完善知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境

  與制造業(yè)外包相比,服務(wù)業(yè)外包對知識產(chǎn)權(quán)具有較大的依賴性,因此,歐美發(fā)包商在選擇承包商時,對于東道國的管理水平、商務(wù)和法律的國際規(guī)范有著很高的要求,歐美商家對知識產(chǎn)權(quán)保護問題尤其關(guān)注。因此,我國應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)保護,為大規(guī)模承接服務(wù)外包營造良好的環(huán)境。從現(xiàn)實來看,發(fā)包商主要關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境和信息安全、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理、知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)支持等問題,因此,在企業(yè)層面上,我國企業(yè)應(yīng)尊重國外的知識產(chǎn)權(quán),知法、守法,在政府層面上,要加強對知識產(chǎn)權(quán)的宣傳,加大對違反知識產(chǎn)權(quán)的懲罰力度,加快發(fā)展外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的知識產(chǎn)權(quán)高端中介服務(wù),推行外包企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,為服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境。

  6、實施走出去戰(zhàn)略

  在承接服務(wù)外包方面,相比印度、墨西哥、愛爾蘭等國家,我國是一個后來者。在經(jīng)濟全球化日益深化的今天,絕大部分國家都意識到了參與國際分工的重要性,各個國家對外開放的速度越來越快、程度都越來越深,國際服務(wù)外包市場的競爭比制造業(yè)外包市場的競爭要激烈得多。在這種情況下,為了脫穎而出,我國發(fā)展服務(wù)外包就要兩條腿走路:一方面是要大力完善國內(nèi)相關(guān)環(huán)境,積極吸引服務(wù)業(yè)外商直接投資,在國內(nèi)“被動”承接服務(wù)外包;另一方面是要大膽地走出去,特別是一些規(guī)模實力較強的服務(wù)外包企業(yè)應(yīng)該積極實施“走出去”戰(zhàn)略,“主動”開拓國際市場。只有實施走出去戰(zhàn)略,主動開拓國際市場,才能在激烈的國際競爭中后來者居上。因為部分服務(wù)外包企業(yè)在境外設(shè)立研究開發(fā)、市場營銷及服務(wù)機構(gòu),可以更加貼近發(fā)包市場,可以為客戶量身定做符合其商業(yè)習(xí)慣并能適應(yīng)中國市場特殊要求的解決方案。

  7、完善各種評價體系

  我國在承接制造業(yè)外包方面取得了巨大的成功,但是,我國不能完全以承接制造業(yè)外包的經(jīng)驗來發(fā)展服務(wù)業(yè)外包。因為制造業(yè)外包和服務(wù)業(yè)外包對承接國經(jīng)濟發(fā)展的影響具有較大的差異。例如:(1)從投資規(guī)模來看,服務(wù)業(yè)外包是基于人力資源的產(chǎn)業(yè),投資規(guī)模遠小于制造業(yè),制造業(yè)的投資額規(guī)?梢赃_到數(shù)十億投資,而對服務(wù)外包業(yè)來說,幾千萬的項目就很大了,這樣單位面積土地的投資強度根本無法和制造業(yè)比較。(2)從進出口規(guī)模來看,服務(wù)業(yè)外包基本沒有進口,雖然幾乎所有的出口額都是凈增加值,但是,項目帶來的名義貿(mào)易額卻無法與制造業(yè)相比。(3)承接制造業(yè)對國家政府、當(dāng)?shù)卣囊笾饕嵌愂、地價等方面的,而承接服務(wù)外包對政府的服務(wù)意識要求特別高。幾千年來形成的官本位制,使得中國政府很難做到向“承包商滿足發(fā)包商各種要求”來滿足當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的各種要求。

  上述與我國多年來形成的招商評價體系(重視規(guī)模)、政績評價體系(重視規(guī)模)、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展體系(重視規(guī)模)、文化傳統(tǒng)(官本位)等評價體系不符。發(fā)展服務(wù)業(yè),承接服務(wù)外包將改變許多已經(jīng)形成的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),要求政府轉(zhuǎn)變思維和服務(wù)意識。這些問題不解決,不利于我國發(fā)展服務(wù)業(yè)和承接服務(wù)外包。因此,我國應(yīng)該立足于服務(wù)業(yè)的自身特點,考慮服務(wù)外包對經(jīng)濟發(fā)展的實際帶動作用,制定承接服務(wù)業(yè)的評價體系,完善政績評價體系和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展體系,使這些體系從重視名義規(guī)模、重視名義作用向重視質(zhì)量、重視實際作用轉(zhuǎn)變。

  8、充分發(fā)揮西部地區(qū)的優(yōu)勢

  長期以來,我國中西部地區(qū)在發(fā)展制造業(yè)方面缺乏總體優(yōu)勢,部分原因是由于地理劣勢而造成的運輸成本過高所形成的壁壘,由于運輸成本的存在,制造業(yè)外商投資在中西部較少,制造業(yè)從東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的困難較多、轉(zhuǎn)移的速度較慢、轉(zhuǎn)移的量較少。這就是經(jīng)濟差距長期存在、各種經(jīng)濟政策效果不明顯的原因。目前,我國政府面臨東部與中西部地區(qū)間經(jīng)濟差距、收入差距日益擴大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移(承接服務(wù)外包)為我國縮小地區(qū)間經(jīng)濟差距提供了一種新的途徑。

  與制造業(yè)特別重視交通運輸?shù)扔布叵啾,服?wù)業(yè)發(fā)包方更加注重承包方的軟件要素,例如,發(fā)包方看重的要素主要包括:政府的支持力度、法律完善程度、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)、品牌和信譽、生產(chǎn)成本、知識產(chǎn)權(quán)保護、行業(yè)成熟度、人才素質(zhì)及人力資源儲備、組織與管理、教育科研水平、文化的兼容等?梢姡@些要素與制造業(yè)等領(lǐng)域的要求有明顯的差異。也正是由于這些要素的差異性,以及服務(wù)業(yè)外包特別是軟件外包采用跨境提供的方式、利用互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)的特點,使中西部城市特別是西安、成都、重慶等中心城市,可以充分規(guī)避由于地理劣勢而造成的運輸成本過高所形成的壁壘。

  其實,從全國范圍來看,中西部發(fā)展服務(wù)業(yè)及其外包的比較優(yōu)勢更為明顯:(1)生產(chǎn)成本優(yōu)勢。相對服務(wù)外包行業(yè)來說,最為重要的成本就是人力成本。有關(guān)數(shù)據(jù)表明:從2004年-2005年兩年的員工平均工資水平的總和來看,西安和成都分別只占深圳的49%和56%,占上海的54%和61%,占北京的57%和64%。其中西安、成都從事軟件業(yè)的人均工資略高于其他行業(yè),大約占上海、北京、深圳的60%-70%,是大連、南京等東部沿海城市的80%左右。(2)人力資源供給優(yōu)勢。西部是我國重要的教育科研基地,尤其是四川、陜西和重慶地區(qū),高等教育門類齊全,各類人才供給充分,中高層人才在人才總量中占據(jù)較大的份額,一直是我國東中部地區(qū)人才輸出地。這些學(xué)校每年畢業(yè)的大中專學(xué)生有20多萬人中,僅計算機學(xué)科的大學(xué)畢業(yè)生就有4萬人。

  總之,發(fā)展服務(wù)外包是中西部加速發(fā)展經(jīng)濟、縮小與東部地區(qū)經(jīng)濟差距的戰(zhàn)略性機遇。國家政府和中西部地方政府都應(yīng)該高度重視、謹(jǐn)慎把握此次機遇,實施各種政策,在IT基礎(chǔ)設(shè)施上加大投資力度,完善網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,加大對西部教育的投資力度,把中西部地區(qū)從原料基地變?yōu)槿瞬呕,率先在中西部開放服務(wù)業(yè),確立西部發(fā)展服務(wù)業(yè)的政策先行優(yōu)勢,進而使中西部地區(qū)成為中國新一輪經(jīng)濟開放和發(fā)展的中心地區(qū)。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:L