摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。但是，東西中不地區(qū)間的GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不同程度的差距，分析這些差距，并制定出相應(yīng)的對(duì)策，對(duì)于我國(guó)各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展與進(jìn)步有著非常重要的意義。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；地區(qū)差距；對(duì)策

　　一、引言

　　由于我國(guó)的非均衡的發(fā)展戰(zhàn)略，導(dǎo)致東西部的我國(guó)的東西部地區(qū)的資本形成機(jī)制有較大的差異。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其所決定的結(jié)構(gòu)性質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力，決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量、增長(zhǎng)速度，競(jìng)爭(zhēng)力和整體優(yōu)勢(shì)，決定著資本配置的效果。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略布局繼20世紀(jì)80年代沿海發(fā)展戰(zhàn)略、90年代末西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略之后，目前新的區(qū)域發(fā)展格局正成形成，即實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)，振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，鼓勵(lì)東部地區(qū)加快發(fā)展，實(shí)行東西互動(dòng)，帶動(dòng)中部，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距原因

　�。ㄒ唬┳匀粭l件

　　我國(guó)中西部地區(qū)地域遼闊，國(guó)土面積占全國(guó)的60％以上，但其中不易利用的沙漠戈壁和海拔3000米以上的高寒地區(qū)占60％，這種相對(duì)惡劣的自然條件，直接導(dǎo)致了人口分布的不合理性。而中西部的地形是屬于則封閉式的，其地理環(huán)境比較復(fù)雜，生存條件差，氣候也比較差，并且其離亞太區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心更是比較的遠(yuǎn)，所以說(shuō)，光有豐富的資源，但由于自身的原因，難以招來(lái)外資，是沒(méi)有辦法形成生產(chǎn)力的。

　�。ǘ�）歷史因素

　　歷史上，西部就是比較貧困落后的，在中國(guó)歷史上，中原地區(qū)是最先發(fā)展起來(lái)，而后慢慢向四周擴(kuò)延的。在古代史上，西部就比較落后。到了近代，由于東部地區(qū)受到西方商業(yè)文明的影響而得到了非常快速的發(fā)展，中西部地區(qū)發(fā)展速度相對(duì)來(lái)說(shuō)慢的多，就顯得越來(lái)越落后。這個(gè)趨勢(shì)一直延續(xù)到現(xiàn)在。唐宋以來(lái)的西部社會(huì)經(jīng)濟(jì)衰落和東部社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，正是體現(xiàn)這一種趨勢(shì)。西部地區(qū)地貌復(fù)雜多山，在農(nóng)業(yè)社會(huì)里，交通閉塞、信息不靈、土地資源不足，久而久之便造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的落后。

　�。ㄈ�）環(huán)境影響

　　西部雖然有豐富的資源，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)，西部許多地方是窮山惡水，平原較少。這，在農(nóng)業(yè)社會(huì)，不利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展。對(duì)商業(yè)社會(huì)而言，大山大河也阻礙了交通。這也不利于商業(yè)的發(fā)展。而且，交通的落后直接導(dǎo)致了文化交流的進(jìn)行。改革開(kāi)放后，國(guó)家采取了讓一部分人先富起來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略，給予東部地區(qū)很多的優(yōu)惠政策，比如，減免稅收、建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)等等，這些傾斜的政策讓東部迅速的發(fā)展壯大了起來(lái)。只有現(xiàn)在的西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略才是中國(guó)歷史上的第一次有計(jì)劃的開(kāi)發(fā)西部。

　　三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距的對(duì)策

　�。ㄒ唬﹪�(guó)家的政策干預(yù)

　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)實(shí)施的開(kāi)放性的政策都是成功的，三沿（沿海、沿江、沿邊）對(duì)外的開(kāi)放等。這些政策的實(shí)踐證明了，我國(guó)東西中地區(qū)的差距正在逐步的縮小。政府還通過(guò)宏觀的調(diào)控措施，加強(qiáng)不發(fā)達(dá)地區(qū)的投資，扶持落后的經(jīng)濟(jì)地區(qū)，從而達(dá)到地區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。

　　（二）加強(qiáng)東西部的合作

　　多年來(lái)，西部千方百計(jì)為投資者營(yíng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境，實(shí)踐證明，東西部?jī)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)，是企業(yè)行為的自主選擇，更是政策效應(yīng)之所必然。實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)，是黨中央高瞻遠(yuǎn)矚，總攬全局作出的一個(gè)重大戰(zhàn)略部署，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上還是政治上都具有重要的意義。西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施十年來(lái)，所取得的成績(jī)是相當(dāng)?shù)某晒Φ�，但是還是出現(xiàn)了新的問(wèn)題。比如說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)化的問(wèn)題，全球經(jīng)濟(jì)化使得國(guó)家與國(guó)家，地區(qū)與地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，利益的角逐更深進(jìn)入白熱化。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)憑借著自身的綜合實(shí)力優(yōu)勢(shì)占據(jù)著有利的空間，而相對(duì)落后的西部，由于其經(jīng)濟(jì)比較薄弱等原因，會(huì)使自己處在一個(gè)不利的地位�，F(xiàn)在的市場(chǎng)對(duì)技術(shù)，質(zhì)量等方面要求都是比較高，這樣的情況下西部所承受的競(jìng)爭(zhēng)壓力與風(fēng)險(xiǎn)就更大了。

　　（三）突出地區(qū)優(yōu)勢(shì)

　　我國(guó)各地區(qū)由于自然條件、政策干預(yù)等原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度也不一樣，東西經(jīng)濟(jì)差距比較大。充分發(fā)揮東部的優(yōu)勢(shì)，關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、生產(chǎn)力的提高，縮小我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。東部地區(qū)較西部而言有以下的優(yōu)勢(shì)；

　　1.市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)：東部地區(qū)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向的時(shí)間是比較早的，其市場(chǎng)的程度較高，從而建立了完善的市場(chǎng)，為率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了很好的條件。

　　2.金融的優(yōu)勢(shì)：在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，金融是必不可少的，東部由于人們的金融意識(shí)比較濃，市場(chǎng)市場(chǎng)也比較多，資金充足，金融體系較完善，這些都為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了有利的條件。

　　3.人才與技術(shù)的優(yōu)勢(shì)：技術(shù)是現(xiàn)代化的動(dòng)力，人才是現(xiàn)代化的核心，人才與技術(shù)是不可缺少的。東部地區(qū)在研究和開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)上所花費(fèi)的要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西部，這使得東部能夠由以往的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造為高新科技技術(shù)，從而加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加快經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的步伐。

　　四、小結(jié)

　　綜上所述，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，東西中部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距也在逐步變化。相對(duì)落后的西部由于種種原因發(fā)展較慢，在這樣的背景下，西部應(yīng)當(dāng)通過(guò)不斷的學(xué)習(xí)，與發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行溝通，引進(jìn)人才等手段，來(lái)樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀。我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)大力的給予政策的支持，地區(qū)與地區(qū)之間應(yīng)當(dāng)互相的幫助。最終達(dá)到平衡發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]蔡昉，都陽(yáng)。中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同與差異[J].經(jīng)濟(jì)研究。2000，10。

　　[2]李國(guó)平，范紅忠。生產(chǎn)集中、人口分布與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異[J].經(jīng)濟(jì)研究。2003，11。

　　[3]劉建軍，張祥建。市場(chǎng)化進(jìn)程中的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析[J].天津社會(huì)科學(xué)。2004，5。

　　[4]魏后凱。中國(guó)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距社會(huì)影響與政策調(diào)整[J].開(kāi)發(fā)研究。2007，4。