上市公司舞弊的審計策略

來源: 編輯： 2009/03/26 19:27:40　　字體：大小

　　作為審計人員不可能揭露財務(wù)報表中存在的全部差錯和舞弊行為，但有責(zé)任揭露財務(wù)報表中的重大差錯、舞弊以及對財務(wù)報告有直接影響的非法行為。憑借著自身對公司情況的熟悉和了解，應(yīng)該能準(zhǔn)確找出上市公司內(nèi)部舞弊的審計策略。

　　1. 舞弊審計中審計人員的專業(yè)判斷能力

　　審計人員要面對上市公司內(nèi)部管理者以及注冊會計師對上市公司的信任度，使得審計人員要加強(qiáng)其專業(yè)判斷能力。專業(yè)判斷的內(nèi)容主要包括：審計的重要性指標(biāo)，舞弊審計的主要目標(biāo)和結(jié)論，企業(yè)內(nèi)部控制的力度，企業(yè)內(nèi)部控制制度的可信賴程度，選擇各類適當(dāng)?shù)膶徲嫵绦蛞约芭袛喙镜呢攧?wù)報表是否能適當(dāng)、公允地反映當(dāng)前的經(jīng)營狀況等。

　　2. 關(guān)注舞弊預(yù)兆的信息，揭示企業(yè)內(nèi)部舞弊行為

　　在企業(yè)組織內(nèi)部，要關(guān)注內(nèi)部控制的狀況和有一定權(quán)限接近企業(yè)資產(chǎn)的員工的個人審計期間表現(xiàn)；并“換位思考”，一些最常見的舞弊預(yù)兆信號（按重要性進(jìn)行排列）：

　?。?）公司經(jīng)理對審計人員撒謊或過分回避其詢問；

　?。?）分部經(jīng)理過分強(qiáng)調(diào)達(dá)到利潤預(yù)算或數(shù)量目標(biāo)；

　　（3）部門領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常與審計人員存在爭執(zhí)，特別是在有關(guān)會計原則的應(yīng)用上顯得過于激進(jìn)；

　　（4）公司的內(nèi)部控制系統(tǒng)非常薄弱；

　?。?）公司總部報酬的實質(zhì)部分取決于對數(shù)量性目標(biāo)的實現(xiàn)程度；

　?。?）上市公司對外部管理機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出非常不屑的態(tài)度；

　　（7）管理經(jīng)營或財務(wù)決策是由一個人或由極少的幾個人決定的。

　　3. 注重分析性復(fù)核在舞弊審計中的應(yīng)用

　　分析性復(fù)核是內(nèi)部審計人員對被審計單位重要的比率或趨勢進(jìn)行的分析，包括調(diào)查異常變動以及這些重要比率或趨勢與預(yù)期數(shù)額和相關(guān)信息的差異。審計人員只要稍微分析一下公司的會計報表，就能發(fā)現(xiàn)若干異?，F(xiàn)象，從而確定審計重點。

　　4. 設(shè)計延伸性審計程序借以發(fā)現(xiàn)舞弊

　　審計人員執(zhí)行審計業(yè)務(wù)時，擬可采納“錯誤與舞弊推定”原則，即未搜索到充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)證明被審計單位會計報表的合法性、公允性和一貫性，那么應(yīng)推定公司存在重大錯誤或欺詐嫌疑。延伸性審計程序并沒有一個嚴(yán)格的限制，主要取決于審計人員的思維、想象力以及管理當(dāng)局的合作程度。

責(zé)任編輯：vivien

上一篇：上市公司注冊會計師審計關(guān)系研究

下一篇：上市公司舞弊的手段