金融危機(jī)的發(fā)生導(dǎo)致被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營的不確定性增大，很多不確定性沒有歷史數(shù)據(jù)或以往經(jīng)驗(yàn)可以參考，導(dǎo)致被審計(jì)單位、投資者乃至注冊會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)大幅提高。本文擬探討金融危機(jī)環(huán)境下我國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營審計(jì)中所面臨的挑戰(zhàn)及對策。

　　一、持續(xù)經(jīng)營困難的判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　持續(xù)經(jīng)營審計(jì)就是判斷被審計(jì)單位在可預(yù)見的未來是否會(huì)持續(xù)經(jīng)營，而影響被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力的關(guān)鍵是其資金鏈的狀況。在金融危機(jī)環(huán)境下，資金鏈審計(jì)的關(guān)鍵是對以下六個(gè)方面做出判斷：

　　一是判斷營運(yùn)資金是否不足。營運(yùn)資金是被審計(jì)單位資金鏈的要素，也是其持續(xù)經(jīng)營必須的資金。在金融危機(jī)情況下，被審計(jì)單位融資難度加大，營運(yùn)資金若出現(xiàn)不足，很難得到短期補(bǔ)足。

　　二是判斷是否存在較大的信用風(fēng)險(xiǎn)。一方面，被審計(jì)單位的一些客戶可能出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難，從而導(dǎo)致被審計(jì)單位產(chǎn)生大量應(yīng)收賬款無法收回的重大不確定性；另一方面，被審計(jì)單位的一些供貨商可能不愿再提供寬松的信用政策，從而導(dǎo)致被審計(jì)單位應(yīng)付賬款的還款期縮短，導(dǎo)致被審計(jì)單位資金鏈斷裂，使其持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生不確定性。

　　三是判斷是否存在流動(dòng)負(fù)債難以歸還導(dǎo)致的流動(dòng)性枯竭。金融危機(jī)對被審計(jì)單位的影響可能主要是兩方面：一方面是其日常對現(xiàn)金的需求超過預(yù)期，即營運(yùn)資金出現(xiàn)不足；另一方面是其很難從銀行得到長期貸款。這兩方面可能促使被審計(jì)單位增加流動(dòng)負(fù)債以彌補(bǔ)營運(yùn)資金不足，或是增加流動(dòng)負(fù)債以滿足購置長期資產(chǎn)的需求，從而造成企業(yè)償債能力下降，極易引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。如果金融危機(jī)對被審計(jì)單位的影響不可能在短期內(nèi)消除，那么這動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)就極有可能造成其資金鏈斷裂，進(jìn)而影響其持續(xù)經(jīng)營能力。

　　四是判斷是否存在對外提供重大擔(dān)保。在金融危機(jī)的影響下，被審計(jì)單位對外提供重大擔(dān)保的一些被擔(dān)保方可能出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難，這就會(huì)牽連到被審計(jì)單位，使其承擔(dān)法定的連帶責(zé)任，從而影響被審計(jì)單位資金鏈狀況，甚至影響其持續(xù)經(jīng)營能力。

　　五是判斷是否存在投資失誤。在金融危機(jī)環(huán)境下，被審計(jì)單位投資項(xiàng)目的實(shí)際成本可能超過預(yù)算，或投資需要的后續(xù)資金難以籌集到，最終使得投資失誤，這些重大損失會(huì)對被審計(jì)單位的資金鏈產(chǎn)生一定的影響。如果投資失誤造成的重大損失是被審計(jì)單位難以承受的，那么其資金鏈可能會(huì)斷裂，進(jìn)而導(dǎo)致其持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大不確定性。

　　六是判斷賬外資產(chǎn)是否大幅縮水。目前我國公司治理仍存在不規(guī)范的現(xiàn)象，一些被審計(jì)單位可能存在賬外資產(chǎn)及負(fù)債，如果賬外資產(chǎn)大幅縮水，也會(huì)直接影響到賬內(nèi)的資產(chǎn)安全。

　　二、持續(xù)經(jīng)營審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)

　　（一）實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序時(shí)，要更多考慮可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況

　　1.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)復(fù)核管理層在初步評估中是否考慮到有關(guān)持續(xù)經(jīng)營不確定性的信息

　　注冊會(huì)計(jì)師在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估程序時(shí)，應(yīng)復(fù)核管理層在初步評估中是否考慮到以下可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況，包括：長期借款即將到期，但沒有可行的債務(wù)清償或債務(wù)展期計(jì)劃，或過度依賴短期借款來為長期資產(chǎn)籌資；無法獲得債權(quán)人資金支持的跡象；無法履行借款合同中的有關(guān)條款；失去主要市場、經(jīng)銷權(quán)、許可證或主要供應(yīng)商；沒有履行主要的或其他法定的要求等。

　　2.注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)考慮管理層是否充分披露有關(guān)持續(xù)經(jīng)營不確定性的信息

　　注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮管理層是否充分披露貸款和其他債務(wù)的合約條款，包括借款協(xié)議條款和保護(hù)性條款以及正在履行的條款；管理層是否充分披露其所在行業(yè)或地區(qū)的發(fā)展情況；出售資產(chǎn)或處理業(yè)務(wù)的不確定性是否在財(cái)務(wù)報(bào)表及附注中充分披露；受金融危機(jī)的影響而出現(xiàn)的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的無形損失是否在財(cái)務(wù)報(bào)表及附注中充分披露；等等。

　?。ǘ┙鹑谖C(jī)下獲取持續(xù)經(jīng)營的審計(jì)證據(jù)面臨的挑戰(zhàn)

　　1.金融危機(jī)下獲取外部審計(jì)證據(jù)的挑戰(zhàn)

　　有關(guān)持續(xù)經(jīng)營的外部審計(jì)證據(jù)主要來自給被審計(jì)單位發(fā)放貸款的銀行等一些金融機(jī)構(gòu)，例如貸款銀行出具書面確認(rèn)函，證明銀行將繼續(xù)向企業(yè)發(fā)放日常所需的信貸資金。但在金融危機(jī)環(huán)境下，許多銀行不愿再做出發(fā)放新貸款的保證。因此，注冊會(huì)計(jì)師就很難判斷被審計(jì)單位今后是否還能獲得所需融資，即判斷被審計(jì)單位融資能力的外部審計(jì)證據(jù)很難獲得。此外，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮金融危機(jī)發(fā)生之前作為持續(xù)經(jīng)營審計(jì)證據(jù)的借款協(xié)議，在目前環(huán)境下，是作為支持持續(xù)經(jīng)營的審計(jì)證據(jù)還是作為否定持續(xù)經(jīng)營的審計(jì)證據(jù)；注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注被審計(jì)單位融資方面獲得的所有相關(guān)審計(jì)證據(jù)，并且需要比以前更詳細(xì)地查看各融資協(xié)議的內(nèi)容。

　　2.金融危機(jī)下獲取內(nèi)部審計(jì)證據(jù)的挑戰(zhàn)

　　一方面，金融危機(jī)環(huán)境下注冊會(huì)計(jì)師對管理層的預(yù)測性信息的評估需要考慮更多內(nèi)容，主要包括：預(yù)測性信息是否表明每個(gè)月現(xiàn)金不充足，且管理層對現(xiàn)金不足采取了哪些應(yīng)對措施；預(yù)測性信息是否考慮到潛在的收入損失，如被審計(jì)單位沒有能力獲得信用證是否會(huì)影響其國際業(yè)務(wù)；管理層是否做出了適當(dāng)、靈敏的分析，如考慮失去主要客戶或供應(yīng)商的后果是否會(huì)導(dǎo)致被審計(jì)單位破產(chǎn)。另一方面，金融危機(jī)環(huán)境下注冊會(huì)計(jì)師在評估管理層的應(yīng)對計(jì)劃過程中需要做更多的現(xiàn)金流量分析。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過審閱母公司財(cái)務(wù)報(bào)表以及與為母公司提供審計(jì)服務(wù)的注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通等方法，評估母公司提供財(cái)務(wù)支持的能力，并預(yù)計(jì)被審計(jì)單位可能從母公司那里得到的最少的資金支持，以及被審計(jì)單位得到該支持須付出的成本，評估這種資金支持的時(shí)間長短，以及被審計(jì)單位恢復(fù)正常經(jīng)營所需的時(shí)間，對這一應(yīng)對計(jì)劃做出合理的現(xiàn)金流量分析；注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對重組計(jì)劃做出詳細(xì)的現(xiàn)金流量分析，以評估其可行性，進(jìn)而考慮實(shí)施重組計(jì)劃對被審計(jì)單位的持續(xù)經(jīng)營能力的影響；等等。

　　三、持續(xù)經(jīng)營審計(jì)的對策

　　在沒有以往經(jīng)驗(yàn)和歷史數(shù)據(jù)可以參考的情況下，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依靠有效的溝通和詳細(xì)的實(shí)地監(jiān)盤等策略來獲取更多的有關(guān)持續(xù)經(jīng)營的審計(jì)證據(jù)，從而得出適當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見。

　　（一）與被審計(jì)單位管理層和治理層及時(shí)、有效溝通

　　1.了解金融危機(jī)對被審計(jì)單位的影響

　　金融危機(jī)對各個(gè)被審計(jì)單位的影響程度是不同的。注冊會(huì)計(jì)師需要及時(shí)、有效地與被審計(jì)單位的管理層和治理層溝通，以便清楚地了解金融危機(jī)對被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營的實(shí)質(zhì)性影響，并且考慮被審計(jì)單位是否在年度財(cái)務(wù)報(bào)告中把這些影響充分披露，進(jìn)而出具公正、合理的審計(jì)意見。

　　2.討論被審計(jì)單位的預(yù)測性信息和應(yīng)對計(jì)劃的可行性

　　被審計(jì)單位已經(jīng)制定的預(yù)測性信息和應(yīng)對計(jì)劃可能在金融危機(jī)的影響下朝令夕改，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)積極與被審計(jì)單位針對預(yù)測和計(jì)劃的可行性進(jìn)行充分討論。這樣，一方面可以幫助被審計(jì)單位順利制定更合理的預(yù)測性信息和應(yīng)對計(jì)劃；另一方面可以提供更充分、可靠、合理的內(nèi)部審計(jì)證據(jù)。

　　3.獲取治理層對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化的影響進(jìn)行分析的資料

　　注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲取治理層對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢變化帶來影響進(jìn)行分析的有關(guān)書面資料，包括分析國內(nèi)外市場形勢變化、信貸政策調(diào)整、匯率利率變動(dòng)、成本要素價(jià)格變化及自然災(zāi)害等對企業(yè)本年度和未來財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果的影響，以及對公司曾做出的盈利預(yù)測和相關(guān)承諾事項(xiàng)的影響。這些書面資料可以作為持續(xù)經(jīng)營不確定性的重要內(nèi)部審計(jì)證據(jù)。

　?。ǘ┡c被審計(jì)單位的貸款銀行及時(shí)、有效溝通

　　1.了解被審計(jì)單位的資金鏈狀況

　　由于被審計(jì)單位的資金鏈狀況是與其持續(xù)經(jīng)營能力相關(guān)的重要信息，尤其是金融危機(jī)可能給被審計(jì)單位帶來的巨大流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)，加劇了其資金鏈的緊張程度，所以，目前注冊會(huì)計(jì)師可以通過查看被審計(jì)單位的銀行存款、貸款，并與其貸款銀行就有關(guān)其資金鏈狀況進(jìn)行及時(shí)、有效的溝通，以對其資金鏈狀況做出適當(dāng)?shù)脑u價(jià)。

　　2.獲取貸款銀行的確認(rèn)函等重要審計(jì)證據(jù)

　　因?yàn)橘J款銀行很難預(yù)測到金融危機(jī)對被審計(jì)單位的影響，所以，不愿提供有關(guān)被審計(jì)單位貸款續(xù)期或更新的確認(rèn)函，而銀行確認(rèn)函又是重要的審計(jì)證據(jù)，所以注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與貸款銀行進(jìn)行及時(shí)、有效的溝通，以獲得銀行確認(rèn)函或者銀行提供的有關(guān)證明被審計(jì)單位融資能力的其他書面文件。

　?。ㄈ└敿?xì)地實(shí)地監(jiān)盤資產(chǎn)，以獲取更充分的審計(jì)證據(jù)

　　1.關(guān)注是否存在生產(chǎn)能力不足的情況

　　金融危機(jī)導(dǎo)致產(chǎn)品需求下降，實(shí)際產(chǎn)量可能低于計(jì)劃產(chǎn)量水平，這是判斷其持續(xù)經(jīng)營能力不確定性的重要審計(jì)證據(jù)，所以，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)地考察被審計(jì)單位的實(shí)際生產(chǎn)能力，以及是否存在大量產(chǎn)品積壓的情況，必要時(shí)可以請專家來做實(shí)地測量。

　　2.關(guān)注是否存在非季節(jié)性和非修理性的停工

　　在金融危機(jī)環(huán)境下，被審計(jì)單位的生產(chǎn)成本可能大幅上升，而銷售收入大幅下降，這可能使得被審計(jì)單位繼續(xù)生產(chǎn)的損失大于停工的損失，這是判斷其持續(xù)經(jīng)營能力不確定性的重要審計(jì)證據(jù)，所以注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)關(guān)注被審計(jì)單位是否存在非季節(jié)性和非修理性停工；若將停工損失確定為季節(jié)性和修理期間的停工損失，需提交相關(guān)證明及公司管理層的審批文件，同時(shí)在期末考慮相關(guān)存貨減值情況。

　　3.關(guān)注裁員計(jì)劃的處理情況

　　金融危機(jī)可能導(dǎo)致被審計(jì)單位裁員，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注裁員計(jì)劃，一方面裁員本身是持續(xù)經(jīng)營不確定性的重要審計(jì)證據(jù)，另一方面裁員計(jì)劃產(chǎn)生的預(yù)計(jì)負(fù)債（如辭退福利）會(huì)加劇被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營的不確定性。

　?。ㄋ模徤鞒鼍邔徲?jì)意見

　　審計(jì)報(bào)告的“自我實(shí)現(xiàn)預(yù)測效果”，是指財(cái)務(wù)或經(jīng)營陷入困境的公司本來還有希望渡過難關(guān)，但因?yàn)樽詴?huì)計(jì)師對被審計(jì)單位的持續(xù)經(jīng)營能力發(fā)表保留意見，導(dǎo)致被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的過度反應(yīng)，如采取收縮信用、不予貸款或改變交易條件等措施，會(huì)加速被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況惡化，從而使被審計(jì)單位面臨破產(chǎn)清算的境地。金融危機(jī)環(huán)境下，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)更加審慎地出具審計(jì)意見，以避免出現(xiàn)審計(jì)意見的“自我實(shí)現(xiàn)預(yù)測效果”。但注冊會(huì)計(jì)師如果無視被審計(jì)單位存在的持續(xù)經(jīng)營的重大不確定性，而出具無保留意見或強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段中沒有充分披露被審計(jì)單位存在的持續(xù)經(jīng)營的重大不確定性，若被審計(jì)單位突然倒閉，利益相關(guān)者會(huì)投訴會(huì)計(jì)師事務(wù)所。所以，注冊會(huì)計(jì)師在出具審計(jì)意見時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎考慮，以使審計(jì)意見公正、合理。