10月22日,個(gè)人所得稅法修正案草案提交十屆全國人大常委會(huì)第十八次會(huì)議進(jìn)行第二次審議。根據(jù)草案二審稿,個(gè)人所得稅起征點(diǎn)由原來規(guī)定的1500元調(diào)整為1600元。(見10月23日《新京報(bào)》)回顧這一新標(biāo)準(zhǔn)曲折反復(fù)確立的過程,筆者認(rèn)為,它見證了國家在立法民主上取得的進(jìn)步,值得欣慰和珍惜。
在最初的個(gè)稅修訂草案中,財(cái)政部和稅務(wù)總局上報(bào)給國務(wù)院的起征點(diǎn)數(shù)字為1200元,而國務(wù)院在7月份原則通過的《草案》中,將此標(biāo)準(zhǔn)提升為1500元;在全國人大常委會(huì)8月份第一次審議個(gè)稅草案時(shí),大多數(shù)代表仍然覺得偏低,認(rèn)為有進(jìn)一步修改的必要,由此,全國人大常委會(huì)決定在9月份首次組織個(gè)稅立法聽證,直接聽取民意;最終,在聽取公眾和各方面意見的基礎(chǔ)上,1500元標(biāo)準(zhǔn)被否定……
梳理這樣一個(gè)過程,不難看出,從1200元到1600元,無論是國務(wù)院對(duì)
財(cái)政部和稅務(wù)總局建議的修訂,還是全國人大常委會(huì)通過聽證會(huì)對(duì)一審草案再修訂,伴隨起征標(biāo)準(zhǔn)不斷修改、提升,都充分彰顯了國家在事關(guān)民眾切身利益問題的立法上,高度體察民情、尊重民意的立法民主精神。顯然,隨著這種民主精神的發(fā)揚(yáng),我們收獲的不僅僅是一個(gè)更具民意含量的法律條款,而且在深化立法民主的多方面內(nèi)涵上都有積極意義。
比如,對(duì)于立法而言,個(gè)稅修訂的立法民主實(shí)踐表明,對(duì)于像個(gè)稅這樣與公眾生活利益密切相關(guān)的立法活動(dòng),一個(gè)更加公開、公眾化,直接面向社會(huì)、傾聽民聲的立法程序是必不可少的過程,通過這樣的過程,不僅使立法質(zhì)量更有保證,而且有利于立法部門認(rèn)真集納民意,豐富和提高自身的立法智慧。
而對(duì)于廣大公眾,立法民主的過程,既是一個(gè)拓寬立法表達(dá)渠道、激發(fā)公眾民主參與熱情的過程,同時(shí)也是一個(gè)接受民主訓(xùn)練、提升民主實(shí)踐能力的過程。當(dāng)全國人大常委會(huì)決定舉行個(gè)稅修訂聽證以后,全國各地的參與申請(qǐng)十分踴躍,僅網(wǎng)絡(luò)報(bào)名就有 4000多人,而在此前后,關(guān)于個(gè)稅修訂的各種討論建言更是如火如荼,上至專家學(xué)者,下至普通百姓;最終20名來自全國各行各業(yè)身份各不相同的公眾陳述人,第一次代表公眾對(duì)國家最高立法機(jī)關(guān)提出立法意見——正是這些意見,使1500元的原草案規(guī)定不得不重新調(diào)整。
張貴峰:三調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)體現(xiàn)中國立法走向民主
下一篇:新汽車消費(fèi)稅基本制定
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)