國稅總局16日下發(fā)了《國家稅務(wù)總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》，明確規(guī)定從2月1日起，稅總將進一步加強土地增值稅的清算管理，符合清算條件的納稅人應(yīng)進行土地增值稅的清算。
土地增值稅清算引起了多少不該有的風風雨雨，房地產(chǎn)開發(fā)商上演的“哭荊州”忽悠了多少無辜民眾，錯誤的政策解讀造成錯誤的市場反應(yīng)，最終形成錯誤的房價波動，開發(fā)商難辭其咎
土地增值稅清算的規(guī)定堵住了房地產(chǎn)偷漏稅
稅總關(guān)于土地增值稅清算的統(tǒng)治規(guī)定：符合下列情形之一的，主管稅務(wù)機關(guān)可要求納稅人進行土地增值稅清算：1.已竣工驗收的房地產(chǎn)開發(fā)項目，已轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)建筑面積占整個項目可售建筑面積的比例在85%以上，或該比例雖未超過85%，但剩余的可售建筑面積已經(jīng)出租或自用的；2.取得銷售（預(yù)售）許可證滿三年仍未銷售完畢的；3.納稅人申請注銷稅務(wù)登記但未辦理土地增值稅清算手續(xù)的；4.省稅務(wù)機關(guān)規(guī)定的其他情況。
通過上面土地增值稅清算條件的規(guī)定，不僅土地增值稅的及時足額上繳能夠保證，房地產(chǎn)偷漏稅的問題也能夠得到解決。根據(jù)房地產(chǎn)偷漏稅的一般方法，房地產(chǎn)企業(yè)都千方百計的拖延項目最后的竣工決算，造成了土地增值稅的流失。清算規(guī)定基本上對清算的條件和時間進行了嚴格的規(guī)定，開發(fā)商再想拖延稅款的交納已經(jīng)不是很現(xiàn)實了。也有專家表示，稅總對土地增值稅清算的通知實質(zhì)上是在打擊房地產(chǎn)企業(yè)的偷漏稅問題，而從規(guī)定的力度和內(nèi)容上，房地產(chǎn)企業(yè)基本上失去了透漏稅的空間和機會。
政策敏感期，一紙清算未免造成房價波動
稅總通知下發(fā)引發(fā)了市場意外的巨大波動。市場一度誤讀為是房地產(chǎn)企業(yè)正式開始征收土地增值稅，隨后媒體統(tǒng)一認為這是一個稅收新政，并紛紛對政策的前景進行估計和預(yù)測，房地產(chǎn)企業(yè)也紛紛對政策對企業(yè)利潤和房價的巨大影響進行回應(yīng)，一時間市場恐慌的心理進一步加劇，程度類似于房地產(chǎn)交易營業(yè)稅新政和個人所得稅政策的推出。在股票市場上，房地產(chǎn)版塊應(yīng)聲大跌，種種市場反映大大出乎稅總的預(yù)料。
緊接著稅總不得不出面安撫市場：土地增值稅不是新的稅種，早在1994年開始就征收了，本次通知是是一個稅收征管的文件，只是對土地增殖稅的最后交納期限和條件進行了規(guī)定，是規(guī)范征收的通知。經(jīng)過稅總的澄清，市場終于平靜了下來，房地產(chǎn)企業(yè)比較冷靜的對待新通知對企業(yè)經(jīng)營的影響，房地產(chǎn)股票也逐漸回升，但市場還是有一定的恐慌，主要是在房價的走勢的擔心上。
為什么市場會有如此劇烈的意外的反應(yīng)呢？筆者認為是稅總的稅收政策的市場效果讓市場形成了恐慌。如果從房價的現(xiàn)實作用考慮，稅總的政策好象是沒有什么效用的；但從房地產(chǎn)市場整體的政策環(huán)境來看，稅總的政策還是給國家的政策出臺提供了比較穩(wěn)定的環(huán)境的，太熱的市場不適合政策的出臺。而民眾不會這么認為，他們的想法很現(xiàn)實：能夠控制房價的政策才是好的政策，那么稅總的政策表面上沒有控制住房價，反而成為了房價上漲的導(dǎo)火線，而實際上稅收政策其實是替現(xiàn)有的市場狀況背了黑鍋的。由于公眾難以認識到這樣的層次，他們簡單的認為稅收新政沒有起到應(yīng)有的作用，反而形成了不好的市場后果，那么每個稅收政策的變化就成了房價再次上漲的理由，因此對于政策產(chǎn)生了恐懼心理。所以稅總的政策變動往往被異常的夸大；另外土地增值稅之前是對二手房交易開始征收，此后市場對普遍征收有一定的預(yù)期，因此此次通知的出臺，市場以為是北京試點的全國推廣，進而理解為是新的政策。
后來市場巨大的反應(yīng)還是公眾對于政策的恐懼心理在作怪，因此政策導(dǎo)致的結(jié)果出現(xiàn)了前后巨大的波動，在這波動中相當大的一部分原因來自于政策恐懼心理。那么一旦這些心理在房價上發(fā)揮作用，影響市場交易主體的交易計劃，那么房價的波動就再所難免了。
房價急劇向上的壓力大于繼續(xù)穩(wěn)定增長的壓力
業(yè)內(nèi)關(guān)于房價問題討論的比較熱烈，這也是公眾比較關(guān)心的。房地產(chǎn)企業(yè)土地增值稅的清算雖然影響的不是企業(yè)的利潤部分，但是對于現(xiàn)有的利益格局來說，仍然是利益的減少，那么企業(yè)聲稱自己的利潤受很大的影響的說法是比較夸大的，也是根本不正確的，原本屬于國家的稅款怎么能是企業(yè)的利潤呢？以前沒有對清算做規(guī)定的時候，企業(yè)一直在把原本上繳的稅款通過各種途徑據(jù)為己有，居然還敢說是自己的利潤。
那究竟對企業(yè)的利潤有沒有影響呢？筆者認為根本沒有任何的影響。企業(yè)銷售實現(xiàn)土地增值稅的納稅義務(wù)發(fā)生時間就已經(jīng)開始了，鑒于房地產(chǎn)開發(fā)項目成本部分在銷售初期不能準確的計算，才實行了土地增值稅預(yù)征的規(guī)定，等到開發(fā)項目全部竣工決算的時候再進行土地增值稅的匯算清繳，由于沒有對清算的條件進行限制，成了企業(yè)偷稅的漏洞。那么以前的預(yù)征的方式是依照清算來說的，也是正常的納稅義務(wù)發(fā)生時間內(nèi)應(yīng)該交納的。清算的規(guī)定是規(guī)定了最終進行決算的條件，根本對企業(yè)的利潤不會造成任何的影響，房地產(chǎn)企業(yè)在這個問題上存在嚴重的誤讀。
當然政策的出臺會對房價造成一定的影響，原因就是打破了房地產(chǎn)企業(yè)原有的利益格局，原有的偷漏稅部分不再是企業(yè)的利潤，而成了名副其實的國家稅款，企業(yè)的經(jīng)營與管理難免會出現(xiàn)影響。公眾對房地產(chǎn)企業(yè)的實際情況沒有具體的認識，對于以前的土地增值稅征管不到位認為是對房地產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)惠，清算是取消了優(yōu)惠政策，那么對于公眾來說，這樣的變化其實就是政策的大變動了�？梢哉f在輿論上，媒體沒有起到把關(guān)的作用，在開始的政策誤度，到后來企業(yè)聲稱利潤影響多少多少的不聞不問，那么房地產(chǎn)企業(yè)制造市場緊張氣氛的舉動就真的成了現(xiàn)實。一旦民眾的心理預(yù)期產(chǎn)生改變，交易就少了很多的不理性因素。筆者預(yù)計由于市場心理的恐懼和不理性，未來房價在穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上會有心理的因素作怪，不排除上漲的壓力大于此前市場的正常發(fā)展。
筆者認為土地增值稅的清算規(guī)定沒有對企業(yè)的利潤造成任何的影響，即使現(xiàn)在從房地產(chǎn)企業(yè)所謂成本上升到房價上漲的傳導(dǎo)途徑基本是順暢的，但這樣的過程也不能完成。市場要對稅總的通知進行正確理解，按照正常的執(zhí)行的話，筆者認為稅總的預(yù)計是不會造成房價的異常波動的。而現(xiàn)在市場心理已經(jīng)急度恐慌，恐怕房價未來會有新的狀況出現(xiàn)。
知識點小帖士：
所謂土地增值稅，是對有償轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)、地上的建筑物及其附著物（統(tǒng)稱轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)）而就其增值部分征收的一種稅。土地增值稅實行四級超率累進稅率，即增值額未超過扣除項目金額50%的部分，稅率為30%；增值額超過扣除金額50%至100%的部分，稅率40%；增值額超過扣除項目100%至200%的部分，稅率50%；增值額超過扣除項目金額200%以上的部分，稅率為60%。
編輯留言：
石家莊1.3億元的偷漏稅事實驚動了國務(wù)院，筆者認為地方政府和開發(fā)商不正常的利益關(guān)系也促成了偷漏稅的產(chǎn)生，進而成為尋租資金來源。而土地增值稅的清算規(guī)定則堵住了偷漏稅的漏洞，隨著地下利益關(guān)系的明朗化，開發(fā)商和地方政府是最心痛的。
嚴格來說，征收土地增值稅對房地產(chǎn)企業(yè)基本沒有影響，從資金的時間價值上考慮，相對與高額的利潤，根本不值得一提，進而也根本談不到房價的影響問題上。但是房地產(chǎn)企業(yè)足以利用這樣一個政策契機來忽悠廣大民眾，而開發(fā)商尋租成本的增加也會轉(zhuǎn)嫁到房價當中，就像“歪嘴和尚念歪經(jīng)”，政策本沒有錯，而在執(zhí)行當中出現(xiàn)問題。天才的政策指定者遇到蠢材的執(zhí)行者，后果只能適得其反。
