建設(shè)部負(fù)責(zé)人近日強(qiáng)調(diào)：根據(jù)建設(shè)部制定的工作目標(biāo)，今年住房公積金繳交率將提高5%.這位負(fù)責(zé)人還表示，住房公積金繳存比例不得低于法定最低繳存比例；超過法定最高繳存比例和基數(shù)的，要依法納稅。
建設(shè)部負(fù)責(zé)人這番話立即引起了質(zhì)疑，“法”尚不存，何談“依法”？其實(shí)，對(duì)住房公積金依法征稅早已有之。去年，財(cái)政部就發(fā)布了《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi) 失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi) 住房公積金有關(guān)個(gè)人所得稅政策的通知》，規(guī)定單位和個(gè)人分別在不超過職工本人上一年度月平均工資12%的幅度內(nèi)，其實(shí)際繳存的住房公積金，允許在個(gè)人應(yīng)納稅所得額中扣除。同時(shí)明確，單位和職工個(gè)人繳存住房公積金的月平均工資不得超過職工工作地所在設(shè)區(qū)城市上一年度職工月平均工資的3倍。
也就是說，對(duì)住房公積金依法征稅不是無法可依。只是“依法納稅”出自建設(shè)部之口，似另有“深意”，難道住房公積金依法納稅了就合理合法了？就“洗”去了福利腐敗的嫌疑？
住房公積金的不公眾所周知，有人一分繳不上，有人月繳存額幾十元，有人月繳存額卻達(dá)到數(shù)千元，住房公積金已經(jīng)成為某些壟斷行業(yè)的第二份工資，被公眾稱之為“腐敗福利”。對(duì)這種公眾詬病的“腐敗福利”，本應(yīng)采取兩種策略，或取消，或限制在合理范圍。然而，建設(shè)部卻替稅務(wù)部門說，要對(duì)超過法定最高繳存比例和基數(shù)的住房公積金依法征稅，實(shí)際上等于沒說，在我看來，這完全是在公開地默認(rèn)或許可這種“腐敗福利”。
同樣的住房公積金政策，有人每月繳存幾十元，有人每月繳存數(shù)千元，在使用上又截然不同，很難惠及低收入者，因此有劫貧濟(jì)富的嫌疑，而且巨額住房公積金本身就有集體瓜分國(guó)有資產(chǎn)的嫌疑，一個(gè)“依法納稅”能“抹平”住房公積金嗎？一個(gè)“依法納稅”能“稀釋”住房公積金的腐敗濃度嗎？
對(duì)超過法定最高繳存比例和基數(shù)的住房公積金要依法征稅，和去年公眾熱議的擇校費(fèi)征稅一樣，只要合法征稅就無可厚非。但是征稅了，并不表示巨額住房公積金和擇校費(fèi)就合法了，征稅了也“洗”不掉擇校費(fèi)的不合理性，也“洗”不掉巨額住房公積金的腐敗性。所以，要想避免住房公積金制度成為“富人俱樂部”，就需要完善住房公積金制度，不能讓住房公積金成為壟斷行業(yè)瓜分國(guó)有資產(chǎn)的福利腐敗。
建設(shè)部要想有所作為，就需要完善住房公積金制度，讓住房公積金也惠及低收入者，不要拿稅說事，因?yàn)?a href="http://galtzs.cn/shuishou/" target="_blank" class="bule">稅收自有稅務(wù)部門管理，建設(shè)部只要做好自己分內(nèi)的事情就阿彌陀佛了。
