您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

影響網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告披露的因素探析(二)

2005-08-14 12:47 來源:財經(jīng)論叢·沈穎玲

  (一)公司層面的變量

  公司層面的變量包括行業(yè)(CC[,1])、規(guī)模(CC[,2])、外國上市(CC[,3])、資本結(jié)構(gòu)(CC[,4])、公司經(jīng)營業(yè)績(CC[,5])、公司信息披露評級(CC[,6])等變量。

  1.CC[,1]:行業(yè)。不同行業(yè)具有不同的技術(shù)含量與市場的競爭程度。根據(jù)OECD(1999)的規(guī)定,低技術(shù)含量公司所在行業(yè)運用較為簡單的技術(shù),且這些技術(shù)變化較少,包括零售業(yè)、娛樂業(yè)等。中等技術(shù)含量公司所在行業(yè)利用較為復雜的技術(shù),但這些技術(shù)通常較穩(wěn)定,例如,工程與汽車行業(yè)。高技術(shù)含量公司所在行業(yè)不僅運用更為復雜的技術(shù),而且這些技術(shù)常處于變化之中,主要包括計算機行業(yè)、電子行業(yè)、制藥業(yè)與通訊業(yè)。若一個行業(yè)要求越強的特殊技術(shù),則該行業(yè)的代理成本越高(Jensen and Meckling,1995)。技術(shù)含量高的公司擁有一些“軟資產(chǎn)”,例如人力資源、研究與開發(fā)項目等,通常財務(wù)報表不能很好地披露這些“軟資產(chǎn)”,公司財務(wù)報表的盈利數(shù)字不能反映公司的真實價值,公司的會計盈利與投資回報率的相關(guān)系數(shù)往往較低。為顯示其發(fā)展前景,可以預期高技術(shù)含量的公司將披露更多的信息。另一方面,因該行業(yè)公司的技術(shù)與競爭環(huán)境變化迅速,信息使用者要求其披露更為及時的信息,以便隨時了解公司的發(fā)展狀況,從而作出相應的決策。網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告模式允許公司進行充分與高頻率的披露,因此,我們可以假設(shè)(H[1]):高技術(shù)含量行業(yè)的公司將更傾向于披露網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告,即行業(yè)的技術(shù)含量與披露網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告成正相關(guān)。

  2.CC[,2]:規(guī)模。規(guī)模較大的公司通常對資本需求量較大,股權(quán)往往較分散,公司管理者與股東之間的信息不對稱程度較高,因此,因信息不對稱而引起的代理成本將更高。為了降低這些代理成本,規(guī)模較大公司往往比規(guī)模較小公司披露更多的信息(Firth,1979;Chow and Wong-Borea,1987)。而且,根據(jù)政治成本假設(shè)預期,規(guī)模較大的公司更為公眾所關(guān)注,因此具有更強的動機以提高其公司的名譽與公眾形象。同時,政府部門也將更為關(guān)注大公司的行為,因此,增加信息披露總體上會減少政府的干預(Firth,1979;Chow and Wong-Boren,1987)。

  若規(guī)模較大的公司有更多的披露需求,我們則可以預期大公司將更傾向于采納各種包括網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告在內(nèi)的披露模式,網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告披露信息的邊際成本很低,而且網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告超鏈接技術(shù)的運用方便信息用戶獲取其所需的財務(wù)信息。另外,網(wǎng)絡(luò)還可以把財務(wù)信息高效地傳遞給分布廣泛的受眾,這又符合大公司股東地域分布廣泛的特點,大公司采用網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告將特別有效。因此,我們可以假設(shè)(H[2]);規(guī)模較大的公司將更傾向于披露網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告,兩者成正相關(guān)。

  3.CC[,3]:外國上市。外國上市是大公司所追求的目標,通過在流動性更強、資本成本更低的市場上發(fā)行證券,可以降低其平均資本成本?鐕鲜羞具有其他好處,包括擴大產(chǎn)品市場、提高公司形象、以及贏得外國政府在政治方面的認可,使其能成為“本土化”的公司等(Biddle and Dandagaran,1991)。過去25年以來,跨國債券與股票交易增長相當迅速,而所有權(quán)的跨國分布使得信息不對稱更呈現(xiàn)出地域性與普遍性,網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告具有迅速傳播與廣泛的可及性等特點,這在一定程度上降低了信息不對稱的程度。因此,我們假設(shè)(H[3]):外國上市的公司更傾向于披露網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告,兩者成正相關(guān)。

  4.CC[,4]:資本結(jié)構(gòu)。Lang與Lundholm(1993)研究發(fā)現(xiàn),介入權(quán)益資本市場的公司更可能從事自愿披露行為。在發(fā)行股票之前,管理者往往自愿披露有利的信息,當然若市場對負面信息的反應不是很強烈的話,管理者也會披露一些負面信息。此外,Ball(1995)發(fā)現(xiàn),高權(quán)益性籌資的國家比高債務(wù)籌資的國家披露水平要高。這是因為權(quán)益投資者比債權(quán)人承擔更多的風險,要求公司披露更多的信息。因此,我們假設(shè)(H[4]):對權(quán)益資本需求量大的公司傾向于建立網(wǎng)站披露財務(wù)報告。

  5.CC[,5]:公司經(jīng)營業(yè)績。一般而言,若公司沒有自愿披露公司經(jīng)營方面的信息,投資者通常視之為“壞消息”。為了緩和市場的逆向選擇問題,高于平均行業(yè)業(yè)績的公司往往采取自愿披露行為。當然,公司管理者為了規(guī)避法律義務(wù),也存在披露一些不利消息的動機。因此我們假設(shè)(H[5]):公司經(jīng)營業(yè)績是影響網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告披露的一個因素,但兩者的相關(guān)性是混合的,不是絕對的正相關(guān)或負相關(guān)。

  6.CC[,6]:公司的披露評級。若公司傳統(tǒng)財務(wù)報告披露評級較高,可以說明該公司管理當局重視財務(wù)報告的管理,而財務(wù)報告的管理維度包括披露媒體維度,因此,可以推測這些公司不可能放棄網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告這一先進的披露載體。因此,我們假設(shè)(H[6]):公司以前披露評級較高的公司更傾向于在網(wǎng)站上披露財務(wù)報告。

  (二)環(huán)境層面變量

  公司財務(wù)報告的披露水平離不開公司所在國的總體環(huán)境。對網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告而言,本文認為有兩個變量應該加以考慮:

  1.EC[1]:互聯(lián)網(wǎng)的普及程度。若公司所在國互聯(lián)網(wǎng)已非常普及,信息用戶會希望公司將更多的信息放在互聯(lián)網(wǎng)上,以方便其獲取信息;同理,若公司認為其財務(wù)報告的使用者很多是互聯(lián)網(wǎng)用戶,則會更愿意披露網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告。因此,我們假設(shè)(H[7]):公司所在國互聯(lián)網(wǎng)的普及程度與公司披露網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告成正相關(guān)。

  2.EC[,2]:一國披露總體水平。公司所在國的財務(wù)報告總體披露環(huán)境可能會促使或阻礙公司進行網(wǎng)上披露。披露要求較高國家的財務(wù)信息使用者在制定經(jīng)濟決策時習慣于更高水平的信息披露,網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告滿足了這類信息使用者的需求。同理,披露要求較低國家的公司披露的財務(wù)信息量較少,因此利用網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告的效益可能低于為此付出的成本,披露網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告的積極性不高。因此,我們假設(shè)(H[8]):網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告的披露與公司所在國的總體披露水平成正相關(guān)。

第1頁 第2頁 第3頁