24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶(hù)掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

普華永道違規(guī)事件的影響及啟示

來(lái)源: 《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》 編輯: 2003/02/13 09:18:38  字體:
  一、普華永道的違規(guī)事件

  1999年1月14日,美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)在一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有PWC的專(zhuān)業(yè)人士職業(yè)操守不良,違反了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性準(zhǔn)則,于是決定對(duì)PWC進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)SEC與PWC達(dá)成的協(xié)議,在SEC聘請(qǐng)的獨(dú)立顧問(wèn)JessFardella的監(jiān)督下,PWC先進(jìn)行一個(gè)內(nèi)部調(diào)查,要求PWC的專(zhuān)業(yè)人士自報(bào)有關(guān)獨(dú)立性的違規(guī)行為,然后將這些人士的違規(guī)情況,SEC根據(jù)自報(bào)情況進(jìn)行隨機(jī)抽樣,復(fù)核其完整性和準(zhǔn)確性。

  調(diào)查發(fā)現(xiàn),PWC中的很多專(zhuān)業(yè)人士,特別是合伙人,違反了有關(guān)獨(dú)立性的規(guī)定,許多人甚至是多次違反。在PWC的2698名合伙人中,1301人自報(bào)有獨(dú)立性違規(guī)行為,平均每人5次,其中有153人超過(guò)10次。在8064次自報(bào)的違規(guī)行為中,81.3%是合伙人自報(bào),17.4%是經(jīng)理人員自報(bào),45.2%是從事審計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的合伙人自報(bào)。幾乎一半的違規(guī)行為是PWC的專(zhuān)業(yè)人員直接投資與客戶(hù)有關(guān)的證券、共同基金或保險(xiǎn)產(chǎn)品,將近三分之一的違規(guī)行為是擁有客戶(hù)的股票或認(rèn)股權(quán)。督導(dǎo)這次內(nèi)部調(diào)查的11名高級(jí)合伙人中的6名以及12名地區(qū)合伙人自報(bào)有違規(guī)行為,其中一人自報(bào)38次,另一人自報(bào)34次。PWC合伙人委員會(huì)及其美國(guó)管理委員會(huì)的43名合伙人中的31人自報(bào)有違規(guī)行為,4人超過(guò)20次,一人41次,另一人40次。雖然事先明確警告說(shuō)SEC在監(jiān)督自報(bào)的過(guò)程,但在隨機(jī)抽樣復(fù)核中還是發(fā)現(xiàn)有77.5%的合伙人少報(bào)了至少一次違規(guī)。綜合自報(bào)和隨機(jī)抽查的結(jié)果,86.5%的合伙人和10.5%的其他專(zhuān)業(yè)人士違反了獨(dú)立性規(guī)定。

  Jess Fardella的報(bào)告同時(shí)指出有些違規(guī)是可以原諒的。例如由于PWC是Price Waterhouse(普華會(huì)計(jì)師事務(wù)所)和Coopers & Lybrand(永道事務(wù)所)合并而成的,一些專(zhuān)業(yè)人員原來(lái)的投資對(duì)象成為其客戶(hù),導(dǎo)致被動(dòng)的違反有關(guān)獨(dú)立性的規(guī)定;還有一些違規(guī)行為是因?yàn)閷?duì)有關(guān)獨(dú)立性的規(guī)定不熟悉。但是PWC也承認(rèn),調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的大范圍違反獨(dú)立性規(guī)定的行為,反映出PWC嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)上和文化上的問(wèn)題。PWC用來(lái)防止和發(fā)現(xiàn)獨(dú)立性違規(guī)行為的體制存在以下缺陷:

  1.報(bào)告制度依賴(lài)個(gè)人的自覺(jué)性,任由專(zhuān)業(yè)人士自己去判斷他們的投資是否違規(guī)。

  2.在有關(guān)獨(dú)立性規(guī)定和對(duì)客戶(hù)的責(zé)任方面,對(duì)專(zhuān)業(yè)人員的教育不夠。

  3.對(duì)報(bào)告的違規(guī)行為的處理沒(méi)有記錄。

  4.不跟蹤報(bào)告的違規(guī)行為,反而認(rèn)為問(wèn)題會(huì)在每年例行的事務(wù)所要求員工書(shū)面承諾不購(gòu)買(mǎi)與客戶(hù)有關(guān)的證券之前解決。

  二、PWC事件的影響

  此次調(diào)查后,PWC已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行新的規(guī)定,要求所有的合伙人和經(jīng)理報(bào)告所有的投資,而且經(jīng)常審查其報(bào)告。其他事務(wù)所為了遵守有關(guān)獨(dú)立性的規(guī)定,被迫剝離利益沖突的業(yè)務(wù),如畢馬威將畢馬威咨詢(xún)公司19.9%的股權(quán)以10億美元賣(mài)給Cisco(思科),安永也將其技術(shù)部門(mén)以50億美元賣(mài)給Cap Gemini.美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(AICPA)計(jì)劃建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)幫助五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的職員判斷他們的投資是否涉及事務(wù)所的審計(jì)客戶(hù)。SEC首席會(huì)計(jì)師LynnE.Turner說(shuō):“這個(gè)報(bào)告是一劑清醒藥,提醒會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士需要重新遵守審計(jì)師獨(dú)立性這個(gè)基本原則”。SEC支持建立一個(gè)新的自律架構(gòu),加強(qiáng)公眾監(jiān)督委員會(huì)(Public Oversight Board,POB),使其由獨(dú)立的理事領(lǐng)導(dǎo),吸收社會(huì)公眾代表參加,真正能夠進(jìn)行調(diào)查和監(jiān)管,直接監(jiān)督事務(wù)所之間三年一次的同業(yè)互查,抽查一些沒(méi)有公布的審計(jì)合約,并改進(jìn)質(zhì)量控制等其他專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

  三、PWC事件對(duì)我們的啟示

  我國(guó)《證券法》第三十九條規(guī)定,“為股票發(fā)行出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或者法律意見(jiàn)書(shū)等文件的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員,在該股票承銷(xiāo)期內(nèi)和期滿(mǎn)后六個(gè)月內(nèi),不得買(mǎi)賣(mài)該種股票?!边`反本法第三十九條的規(guī)定買(mǎi)賣(mài)股票的,違反者按照第一百八十二條“責(zé)令依法處理非法獲得的股票,沒(méi)收違法所得,并處以所買(mǎi)賣(mài)的股票等值以下的罰款。”《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第十八條規(guī)定,“注冊(cè)會(huì)計(jì)師與委托人有利害關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)回避;委托人有權(quán)要求其回避?!钡诙l規(guī)定,“注冊(cè)會(huì)計(jì)師不得有下列行為:(一)在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)期間,在法律、行政法規(guī)規(guī)定不得買(mǎi)賣(mài)被審計(jì)單位的股票、債券或者不得購(gòu)買(mǎi)被審計(jì)單位或者個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)的期限內(nèi),買(mǎi)賣(mài)被審計(jì)單位的股票、債券或者購(gòu)買(mǎi)被審計(jì)單位或個(gè)人所擁有的其他財(cái)產(chǎn)?!薄吨袊?guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第五條也規(guī)定,“注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)和其他鑒證業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)保持形式上和實(shí)際上的獨(dú)立。”

  雖然上述法規(guī)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持獨(dú)立性有明確的規(guī)定,但是目前很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所還沒(méi)有采取有效的措施來(lái)保證注冊(cè)會(huì)計(jì)師形式上和實(shí)際上的獨(dú)立。行業(yè)自律組織和市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所的監(jiān)督也還集中在執(zhí)業(yè)質(zhì)量方面,而對(duì)獨(dú)立性的問(wèn)題沒(méi)有足夠重視。事實(shí)上,獨(dú)立性(無(wú)論是形式上和實(shí)際上的)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)的基本,喪失獨(dú)立性的報(bào)告是沒(méi)有公信力的,更談不上執(zhí)業(yè)質(zhì)量。因此,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師等專(zhuān)業(yè)人員投資報(bào)告制度,掌握其投資情況,還應(yīng)該建立定期的書(shū)面承諾制度,強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)人員的獨(dú)立性觀念,行業(yè)自律組織和市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)該抽查各事務(wù)所專(zhuān)業(yè)人員對(duì)法規(guī)的遵守情況。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)