[摘　要]總部經濟是伴隨著經濟全球化和信息技術的快速發(fā)展出現(xiàn)的一種新的經濟理念?？偛科髽I(yè)在某個區(qū)域中心城市的聚集，會對該區(qū)域產生稅收貢獻效應，正確認識總部經濟模式下的稅源特點，對進一步研究總部經濟對區(qū)域經濟的貢獻是非常必要的。

　　[關鍵詞]總部企業(yè)　總部經濟　稅源特點

　　總部經濟作為世界經濟的新亮點，在我國也已成為發(fā)展區(qū)域經濟的一種新思路、新視角，目前北京、上海、廣州、深圳、杭州、青島、西安、武漢等中心城市都在吸引總部企業(yè)，發(fā)展總部經濟，其主要原因在于總部經濟作為發(fā)展區(qū)域經濟的一種新的經濟形態(tài)，不僅可以促進區(qū)域經濟的快速、健康和可持續(xù)發(fā)展，還能對區(qū)域稅收做出貢獻，同時，一個區(qū)域的稅收規(guī)模又會對該區(qū)域的經濟產生影響。正因為如此，各中心城市在發(fā)展總部經濟的同時，特別關注總部經濟對區(qū)域稅收的貢獻，這也使得分析總部經濟模式下的稅源特點具有十分重要的現(xiàn)實意義。

　　一、總部企業(yè)與總部經濟

　?。ㄒ唬┛偛科髽I(yè)及其分類

　　總部經濟是因總部企業(yè)在某一區(qū)域聚集，并帶動該區(qū)域相關產業(yè)的發(fā)展而形成的一種區(qū)域經濟形態(tài)，目前對總部企業(yè)存在諸多的界定，尚無統(tǒng)一的定義，筆者認為總部企業(yè)是指企業(yè)高層管理人員所在的機構，是一個企業(yè)或集團的戰(zhàn)略決策中心、投融資中心和行政管理中心?？偛砍袚鷳?zhàn)略性決策并直接控制投資、融資、財務、人事、法律等經營活動，同時在企業(yè)或集團內部統(tǒng)一配置研發(fā)、銷售、采購、廣告等業(yè)務。總部企業(yè)可以是一個功能中心，也可以是多個功能中心的不同組合，可以說，非制造業(yè)的功能中心就是總部企業(yè)。

　　總部企業(yè)可按不同的分類標準劃分為多種類型，諸如：（1）按管轄的區(qū)域范圍分類，可分為區(qū)域性總部和全球性總部；（2）按資金控制權分類，可分為戰(zhàn)略導向性總部、資產導向性總部和操作導向性總部； （3）按價值鏈分工分類，可分為管理總部、投融資總部、研發(fā)總部、營銷總部、采購總部和生產總部等，或者是以上各種功能總部的排序組合；（4）按企業(yè)縱向管理結構分類，可分為一級總部、二級總部、三級總部等；（5）按企業(yè)橫向管理結構分類，可分為行政總部、投資總部、融資總部、研發(fā)總部、銷售總部、采購中心、（跨國公司）地區(qū)總部、辦事處、代表處等。

　　（二）總部經濟形成的原因

　　總部經濟是伴隨著經濟全球化和信息技術的快速發(fā)展以及經濟市場化程度的不斷加深而出現(xiàn)的一種新的經濟理念，是中心城市由于其獨特的資源優(yōu)勢吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集結，而將其加工制造基地向具有一般資源比較優(yōu)勢的區(qū)域集中，使得企業(yè)內部不同組織結構與區(qū)域資源實現(xiàn)最優(yōu)空間組合，它不僅會降低企業(yè)的成本，增加企業(yè)的競爭力，同時還會對區(qū)域經濟發(fā)展產生重要影響。

　　企業(yè)將其總部和加工制造基地實現(xiàn)空間上的分離，是企業(yè)內部組織結構合理、有效配置的結果，這是因為企業(yè)可以同時利用發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)各自的比較優(yōu)勢資源，實現(xiàn)稅后利潤的最大化。發(fā)達地區(qū)擁有信息廣泛、靠近政策決策中心、高級人才大量聚集等企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，欠發(fā)達地區(qū)擁有土地、能源、一般加工工人等常規(guī)性資源。發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)資源的稟賦差異較大，通常在發(fā)達的中心城市，戰(zhàn)略資源密集成本低，常規(guī)資源稀缺成本高；在欠發(fā)達地區(qū)，常規(guī)資源密集成本低，戰(zhàn)略資源稀缺成本高。如果企業(yè)將總部布局在發(fā)達的中心城市，而將加工制造基地布局在欠發(fā)達地區(qū)，可以使企業(yè)以較低的成本價格同時取得中心城市的戰(zhàn)略資源和欠發(fā)達地區(qū)的常規(guī)資源，實現(xiàn)兩個不同區(qū)域的優(yōu)勢資源在同一個企業(yè)的重新配置。多個總部企業(yè)聚集在中心城市，并由此衍生出金融、保險、戰(zhàn)略咨詢等一系列知識型服務業(yè)集群，知識型服務業(yè)集群又進一步帶動了一般服務業(yè)的發(fā)展，由此形成總部經濟。

　　總部經濟形成的理論可以歸納為以下幾個方面：價值鏈分工理論、比較優(yōu)勢理論、企業(yè)戰(zhàn)略理論、企業(yè)組織理論、產業(yè)集群理論、區(qū)域發(fā)展理論、中心外圍效應理論等，其中價值鏈分工理論構成了總部經濟理論的重要基礎。從價值鏈分工理論的角度看，總部經濟是在知識經濟條件下誕生的，經濟的全球化演化為市場的全球化，市場的全球化又明顯地表現(xiàn)為價值鏈的重組。企業(yè)價值鏈的形成過程，也是邊際利潤的形成過程，這是因為企業(yè)價值鏈上的每一項價值增值活動，都會對企業(yè)最終實現(xiàn)的利潤產生影響。價值鏈分為企業(yè)內部價值鏈與企業(yè)外部價值鏈，內部價值鏈是指企業(yè)在提供其所經營的產品和服務時，研發(fā)產品、制造產品、市場營銷和提供服務等的各個環(huán)節(jié)。企業(yè)集團內部的各項經營活動分別處于價值鏈的各個環(huán)節(jié)，而各個環(huán)節(jié)的價值增值活動所需要投入的資源是不同的。比如技術開發(fā)環(huán)節(jié)和售后服務環(huán)節(jié)是知識密集型或者是技術密集型的價值創(chuàng)造過程，在這些環(huán)節(jié)中，企業(yè)更多投入的是人力資本，即企業(yè)經營中所需要的戰(zhàn)略性資源。而產品的加工制造環(huán)節(jié)是資源密集型和勞動密集型的價值創(chuàng)造過程，在這一環(huán)節(jié)中，企業(yè)更多投入的是土地、能源、機器設備和一般加工工人等資本，即企業(yè)經營中所需要的常規(guī)性資源。企業(yè)（集團）為了追求價值的最大化，就必須提高價值鏈各環(huán)節(jié)的邊際利潤，而價值鏈各環(huán)節(jié)邊際利潤的提高，是以降低價值鏈各環(huán)節(jié)投入的資源成本為前提的。因此，按照價值鏈分工理論，企業(yè)（集團）將高級人才資本投入多的環(huán)節(jié)安排在戰(zhàn)略資源密集的中心城市，將土地、能源、機器設備和一般加工工人等資本投入多的環(huán)節(jié)，安排在常規(guī)資源密集的欠發(fā)達地區(qū)，就可以使總部企業(yè)和加工制造基地分別獲取到各自所需的較低的資源成本，實現(xiàn)價值鏈各環(huán)節(jié)的最大增值。

　　二、總部經濟對區(qū)域稅收的貢獻

　　從經濟到稅源再到稅收，是組織稅收收入的基本路徑，所以談及總部經濟對區(qū)域稅收的貢獻，就不能不談及經濟和稅源。在總部經濟模式下，總部經濟對區(qū)域稅收的貢獻在很大程度上取決于總部經濟對區(qū)域經濟增長做出的貢獻。總部經濟對區(qū)域經濟增長的貢獻主要表現(xiàn)在總部企業(yè)在自身直接創(chuàng)造GDP的同時，還通過帶動相關產業(yè)的發(fā)展間接創(chuàng)造GDP，這也是一個區(qū)域根據(jù)本地資源優(yōu)勢發(fā)展總部經濟的重要依據(jù)之一。我們知道，未來在國家和地區(qū)之間展開的經濟競爭，不是僅僅發(fā)生在孤立的產業(yè)之間，更多的是發(fā)生在產業(yè)集聚上，總部經濟就可以實現(xiàn)產業(yè)集聚效應，總部企業(yè)作為產業(yè)集聚的初端，它可以導致相關產業(yè)的新生和集聚，從而實現(xiàn)該區(qū)域GDP的乘數(shù)增長，珠三角、長三角兩大經濟區(qū)域的產業(yè)集聚就充分證實了這一點。經過改革開放20多年的發(fā)展，珠三角已形成了主要以輕工制造業(yè)、交通運輸業(yè)、與貿易相關的服務業(yè)和物流業(yè)組成的產業(yè)集群，長三角也已經形成了包括集成電路產業(yè)、電腦制造業(yè)、重化學工業(yè)等一系列產業(yè)聚集群。廣州、上海作為這兩大經濟區(qū)域吸引總部企業(yè)的中心城市，其產業(yè)集聚的乘數(shù)效應對GDP的貢獻是不庸置疑的?？偛拷洕漠a業(yè)集聚效應不僅表現(xiàn)在某一產業(yè)對GDP的貢獻，更表現(xiàn)在產業(yè)集聚的乘數(shù)效應對GDP的貢獻。因為，隨著總部經濟的發(fā)展，會帶來第三產業(yè)與第一、第二產業(yè)的高效鏈接與融合，使第三產業(yè)得以大力發(fā)展，同時，第三產業(yè)的內部結構也會得到調整，新興第三產業(yè)在第三產業(yè)中將居于主導地位，一般服務業(yè)會受到新興第三產業(yè)的進一步推動。總部經濟將通過總部企業(yè)自身創(chuàng)造的GDP及其帶動的相關產業(yè)創(chuàng)造的GDP，共同推動區(qū)域GDP的快速增長。

　　經濟增長為稅收增長提供源泉和動力，經濟增長對稅收增長的影響最為直接，也最為顯著。一定時期三次產業(yè)的增加值之和等于同期的GDP，同樣，一定時期的稅收主要來源于該時期三次產業(yè)的增加值或GDP.有關研究資料表明，在正常的經濟運行狀況下，經濟稅源提供的稅收收入應占到稅收收入總額的70-80%或以上；稅收收入增長應當與經濟增長基本保持同步。有的學者在對我國1998-2001年四年間稅收增收情況進行量化分析后認為，四年間稅收收入的增收有55.2%來自經濟發(fā)展的因素。由此可以推斷，總部經濟的發(fā)展作為區(qū)域經濟發(fā)展中新的經濟增長點，其發(fā)展必然會對所在區(qū)域的稅收做出貢獻。以廣州市東山區(qū)為例，2002年占該區(qū)企業(yè)總數(shù)2%的總部企業(yè)，其自身直接創(chuàng)造的利潤總額達10億元，占全區(qū)企業(yè)利潤的70%左右；總部企業(yè)繳納的稅收占全區(qū)地稅總收入的80%，成為該區(qū)稅收收入的主要來源。同時，由于總部企業(yè)的聚集，使得同期東山區(qū)第三產業(yè)的增加值占全區(qū)GDP的90%多，三產的從業(yè)人員超過全區(qū)從業(yè)人員的80%.

　　該區(qū)總部經濟直接創(chuàng)造的企業(yè)利潤達10億元，占全區(qū)企業(yè)利潤的七成多。雖然總部企業(yè)數(shù)量僅占全區(qū)企業(yè)總數(shù)的2%，但其繳納的稅額卻占了全區(qū)地稅總收入的八成，成為該區(qū)稅收的主要來源。同期東山區(qū)第三產業(yè)增加值占GDP九成多，從業(yè)人員比重超過八成。廣州東山區(qū)的上述數(shù)據(jù)還表明，在總部經濟模式下，總部經濟對區(qū)域稅收的貢獻，不僅包括總部企業(yè)自身創(chuàng)造的直接稅收，而且還包括其帶動的相關產業(yè)創(chuàng)造的間接稅收。

　　三、總部經濟稅源特點分析

　　（一）總部企業(yè)自身稅源特點分析

　　總部企業(yè)對所在區(qū)域貢獻的主要稅種包括增值稅、消費稅、營業(yè)稅、城市維護建設稅、企業(yè)所得稅（外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅）、個人所得稅、房產稅、契稅、資源稅、土地使用稅、車船使用稅和印花稅等，從這些稅種對區(qū)域稅收的貢獻上看，有的稅種表現(xiàn)為不確定性和流動性，有的稅種則表現(xiàn)為相對穩(wěn)定性。

　　1.增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等稅種稅源具有不確定性和流動性

　　在總部經濟模式下，總部企業(yè)貢獻的增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等稅種的稅源具有不確定性和流動性。這是因為，企業(yè)可以將企業(yè)（集團）創(chuàng)造的大部分稅收，這里主要是指設在總部企業(yè)所在區(qū)域以外地區(qū)（以下簡稱“其他地區(qū)”）的子公司、分公司創(chuàng)造的稅收轉移至總部企業(yè)，也可以將總部企業(yè)自身創(chuàng)造的稅收轉移至其他地區(qū)的子公司、分公司，這完全取決于企業(yè)（集團）的整體經營發(fā)展戰(zhàn)略，但無論哪種方式的選擇都會對總部企業(yè)所在區(qū)域的稅收產生影響。上述稅種的稅源不確定和流動的具體表現(xiàn)為：

　?。?）與總部企業(yè)地域上形成分離的子公司、分公司貢獻的稅收可以通過一定的方式轉移到企業(yè)總部，形成總部企業(yè)對其所在區(qū)域的稅收貢獻。稅源轉移的方式主要有兩種，一是轉移收入，即總部企業(yè)通過建立銷售控制體系（銷售總部），將設在其他地區(qū)的子公司、分公司的產品以低于市場價、成本價，甚至低于成本價銷售給母公司或總公司，將銷售收入轉移到總部企業(yè)，形成總部企業(yè)的收入，進而形成總部企業(yè)貢獻的增值稅等流轉稅和企業(yè)所得稅。二是合并納稅，此方法不通過轉移銷售收入，而直接通過匯總合并繳納企業(yè)所得稅的方式，將其他地區(qū)的子公司、分公司的利潤匯總至企業(yè)總部，形成總部企業(yè)向其所在區(qū)域貢獻的企業(yè)所得稅。這兩種稅源轉移方式的運用，會使總部企業(yè)對其所在區(qū)域稅收的貢獻超過其自身創(chuàng)造的稅收。

　?。?）總部企業(yè)可以通過資金的控制權、通過轉移定價等方式，將總部企業(yè)自身創(chuàng)造的稅收，從總部企業(yè)轉移至其他地區(qū)的子公司、分公司。比如，總部企業(yè)將研發(fā)成果低價銷售給其他地區(qū)的子公司、分公司，將其應繳納的營業(yè)稅、企業(yè)所得稅中的一部分稅收轉移給子公司、分公司，形成子公司、分公司向其所在地貢獻的稅收。在這種情況下，總部企業(yè)對其所在區(qū)域稅收的貢獻可能會低于其自身創(chuàng)造的稅收。

　　造成總部企業(yè)貢獻的增值稅、營業(yè)稅和企業(yè)所得稅等稅種稅源不確定和流動的原因，主要是由于企業(yè)是“經濟人”，即每個企業(yè)都有其各自的經濟利益，在不違反法律法規(guī)的前提下，企業(yè)的一切生產經營活動，都是為了獲取自身稅后利潤的最大化，稅后利潤的最大化就意味著企業(yè)成本的最小化。為了降低企業(yè)的整體稅負，企業(yè)會通過各種方式將稅收轉移到低稅地區(qū)，同時我國各地區(qū)適用稅收政策的差異、非稅政策的差異以及企業(yè)自身組織結構的調整等，也都使這種稅源轉移成為可能。具體原因表現(xiàn)在：一是稅收優(yōu)惠政策及優(yōu)惠期限的產業(yè)?？偛科髽I(yè)與設在其他地區(qū)的子公司、分公司或常設機構享受的稅收優(yōu)惠政策以及優(yōu)惠期限存在差異，總部企業(yè)可以通過改變與子公司、分公司的收入結算方式，將利潤轉移到低稅地區(qū)。二是企業(yè)在不同經營周期所做的動態(tài)稅收籌劃。企業(yè)的經營周期包括初創(chuàng)、成長、繁榮和衰退四個周期，企業(yè)在這四個周期的獲利能力是不同的，創(chuàng)造的稅收也是不同的，為了降低稅負，企業(yè)必須進行動態(tài)稅收籌劃。以從屬機構不同形式的選擇為例，總部企業(yè)是經過成長期走向成熟期的企業(yè)，在初創(chuàng)時期，企業(yè)可以選擇設立分公司的形式，因為企業(yè)在設立初期，其產生虧損的可能性很大，運用分公司這種形式從事生產經營活動，可以用其產生的虧損沖減總公司的利潤，從而減少總公司的應納稅額。當企業(yè)進入成熟期后，企業(yè)可以選擇設立子公司的形式，這樣可以充分利用國家對新建企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策進行籌劃。三是企業(yè)整體經營發(fā)展戰(zhàn)略的實施。為了實施整體經營發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)可以根據(jù)需要進行逆向避稅籌劃，在這種情況下納稅人不僅不減少稅收負擔，反而會加重稅收負擔。納稅人在運用這種方法時，減輕稅負已不是其主要目的，而尋求企業(yè)整體經營策略等其他目的則成為運用此方法的決定因素。比如，企業(yè)為了擴大規(guī)模和占領市場，或為了滿足政府有關部門的要求以及上級部門的考核指標，往往要實施一些特定的經營管理戰(zhàn)略，采用逆向避稅可以促使戰(zhàn)略的成功實施，由此會形成稅源向高稅地區(qū)流動。例如某總部企業(yè)設在中心城市的高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)，本應享受國家對高新技術企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，但在采用逆向避稅籌劃時，總部企業(yè)創(chuàng)造的一部分稅收也可能轉移至其他地區(qū)的子公司或分公司，形成對其他地區(qū)的稅收貢獻?？偛拷洕奶攸c，就是企業(yè)的總部與其從事加工制造的子公司、分公司形成地域上的分離，這就使得企業(yè)（集團）創(chuàng)造的稅收，會在企業(yè)總部與設在其他地區(qū)的子公司、分公司所在區(qū)域之間進行流動?？偛科髽I(yè)對其所在區(qū)域貢獻稅收的大小，取決于企業(yè)追求利潤最大化的市場經濟行為，而我國各地區(qū)間稅收政策的差異又會為這種稅源的流動提供可能。

　　2.個人所得稅和其他各稅稅源具有相對穩(wěn)定性

　　總部企業(yè)從功能上看，可以有管理型總部、投資和融資型總部、產品研發(fā)型總部、市場營銷型總部、采購型總部和生產型總部等，總部企業(yè)也可以是上述不同功能型總部企業(yè)的不同排列組合。這些總部企業(yè)從人員構成來看，主要是由大量的高級管理人員、高級技術人員、高級營銷人員等組成。有資料表明，這些高級人才的平均工資水平大約高出全國職工平均工資的三倍，這對于我國個人所得稅近一半的收入來自工資、薪金所得來說，這些高級人才的工資、薪金所得繳納的個人所得稅，無疑對區(qū)域稅收貢獻是較大的。此外總部企業(yè)的一些高管人員還會有股息、紅利所得，而根據(jù)我國現(xiàn)行個人所得稅法的規(guī)定，無論是工資、薪金所得還是股息、紅利所得，其應繳納的個人所得稅，都應由總部企業(yè)代扣稅款，并向總部企業(yè)所在地的主管稅務機關代為繳納。總部企業(yè)代扣代繳的個人所得稅對區(qū)域稅收來說，不僅是一筆可觀的稅收收入，而且稅源穩(wěn)定，即總部企業(yè)代扣的個人所得稅，不會像總部企業(yè)創(chuàng)造的增值稅、營業(yè)稅和企業(yè)所得稅那樣，有可能轉移到其他地區(qū)的子公司、分公司，形成對其他區(qū)域的稅收貢獻。

　　總部企業(yè)繳納的其他各稅，如房產稅、契稅、土地使用稅、車船使用稅和印花稅等，雖然與主體稅種相比，這些稅種稅額較少，但它們通常不會受到總部企業(yè)經濟效益好壞的影響，也不會像主體稅種那樣具有不確定性和流動性。總部企業(yè)創(chuàng)造的這些稅收，稅源穩(wěn)定，可以全部表現(xiàn)為對總部企業(yè)所在區(qū)域稅收的貢獻。

　?。ǘ┛偛科髽I(yè)帶動的相關產業(yè)稅源特點分析

　　總部企業(yè)在某區(qū)域的聚集會帶動該區(qū)域相關產業(yè)的發(fā)展，特別是第三產業(yè)的發(fā)展。帶動的第三產業(yè)具體包括：由銀行、證券、信托、保險、租賃等組成的金融服務業(yè)；由通信、網(wǎng)絡、傳媒、咨詢等組成的信息服務業(yè)；由會計、審計、評估、法律服務等組成的中介服務業(yè)；由教育、培訓、會議展覽、國際商務、現(xiàn)代物流等組成的新型服務業(yè)等，此外還包括房地產業(yè)、交通運輸業(yè)、餐飲業(yè)、娛樂健身業(yè)等。

　　這些相關產業(yè)創(chuàng)造的稅收包括營業(yè)稅、增值稅、城市維護建設稅、教育費附加、企業(yè)所得稅、個人所得稅以及房產稅、契稅、土地使用稅、車船使用稅和印花稅等稅種，這些稅種的稅源對總部企業(yè)所在區(qū)域的貢獻是相對穩(wěn)定的，但不同行業(yè)也有其不同的特點。

　　1.金融保險業(yè)稅源特點

　　金融保險業(yè)繳納的主要稅種是營業(yè)稅和企業(yè)所得稅。其中營業(yè)稅的納稅人是指：（1）銀行，包括人民銀行、商業(yè)銀行、政策性銀行；（2）信用合作社；（3）證券公司；（4）金融租賃公司、證券基金管理公司、財務公司、信托投資公司、證券投資基金；（5）保險公司。金融保險業(yè)營業(yè)稅稅率為5%，其計稅依據(jù)則根據(jù)金融保險企業(yè)提供的服務項目不同分別進行規(guī)定。金融保險企業(yè)繳納的企業(yè)所得稅，適用稅率為33%，其納稅地點為國家政策性銀行和商業(yè)性銀行系統(tǒng)，分別以獨立核算的總行、分行為納稅人；中國人民保險公司系統(tǒng)的所得稅，分別以獨立核算的總公司、分公司為納稅人；地方銀行和保險公司、信托投資公司、證券公司及城市信用社等非銀行金融企業(yè)，均以獨立核算的企業(yè)為納稅人。總部企業(yè)衍生的金融保險企業(yè)，其創(chuàng)造的營業(yè)稅通?？梢载暙I給總部企業(yè)所在區(qū)域，但企業(yè)所得稅則視衍生的金融保險企業(yè)是否是獨立核算的總行、分行或總公司、分公司而定，只有獨立核算的總行、分行或總公司、分公司，其創(chuàng)造的企業(yè)所得稅，才能貢獻給總部企業(yè)所在區(qū)域。

　　2.信息服務業(yè)、中介服務業(yè)、新型服務業(yè)（除現(xiàn)代物流業(yè)）稅源特點

　　信息服務業(yè)、中介服務業(yè)、新型服務業(yè)（除現(xiàn)代物流業(yè)）以及房地產業(yè)、交通運輸業(yè)、餐飲業(yè)、娛樂健身業(yè)等企業(yè)繳納的主要稅種是營業(yè)稅和企業(yè)所得稅，其中5%的營業(yè)稅均貢獻給總部企業(yè)所在區(qū)域，而企業(yè)所得稅在通常情況下，也會貢獻給總部企業(yè)所在區(qū)域。但一些規(guī)模較大的企業(yè)在總部企業(yè)所在區(qū)域設立的是分公司，如果分公司不是獨立核算的納稅人，且總公司設在其他地區(qū)，則其繳納的企業(yè)所得稅要匯總到總公司，不體現(xiàn)為對總部企業(yè)所在區(qū)域的稅收貢獻。

　　3.現(xiàn)代物流業(yè)的稅源特點

　　現(xiàn)代物流業(yè)繳納的主要稅種是增值稅和企業(yè)所得稅，其中按17%的稅率征收的增值稅，通常會貢獻給總部企業(yè)所在區(qū)域，而企業(yè)所得稅則根據(jù)該物流企業(yè)是否是獨立核算的納稅人，如果是獨立核算的納稅人，則其繳納的企業(yè)所得稅，應貢獻給總部企業(yè)所在區(qū)域。

　　現(xiàn)代物流業(yè)繳納的主要稅種是增值稅和企業(yè)所得稅，其中按17%的稅率征收的增值稅，通常會貢獻給總部企業(yè)所在區(qū)域，而企業(yè)所得稅則根據(jù)該物流企業(yè)是否是獨立核算的納稅人，如果是獨立核算的納稅人，則其繳納的企業(yè)所得稅，應貢獻給總部企業(yè)所在區(qū)域。

　　參考文獻：

　　[1]李鳳民，王宇 總部經濟與洛陽高新區(qū)經濟發(fā)展[M] 洛陽高新網(wǎng)

　　[2]趙弘 總部經濟[M] 中國經濟出版社，2004

　　[3]中國稅收報告編委會編 中國稅收報告（2003-2004）[M] 中國財經出版社，2003

　　[4]朱文暉 走向竟合———珠三角與長三角經濟發(fā)展比較[M] 清華大學出版社，2003

　　[5]景主華 中國區(qū)域經濟發(fā)展報告（2003-2004）[M] 社會科學文獻出版社，2004