【摘 要】謹(jǐn)慎性原則亦稱審慎原則、穩(wěn)健性原則、穩(wěn)健主義、保守主義等，是會(huì)計(jì)核算中一項(xiàng)歷史久遠(yuǎn)、影響深遠(yuǎn)但又頗具爭議的計(jì)量原則。1993年我國頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中首次引入了謹(jǐn)慎性原則，在2006年新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中這一原則得到了進(jìn)一步發(fā)展，許多體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則的會(huì)計(jì)處理方法被引用，它對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響也日漸凸顯。

　　【關(guān)鍵詞】謹(jǐn)慎性原則；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；完善

　　美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（FASB）在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告（SFAC）第2號(hào)中，將謹(jǐn)慎性表述為：“謹(jǐn)慎性是對(duì)于不確定性的一個(gè)審慎反應(yīng)，以確保商業(yè)中固有的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性被充分考慮。因此，在未來收到或支付的兩個(gè)估計(jì)金額之間有同等的可能性時(shí)，謹(jǐn)慎性要求使用比較不樂觀的估計(jì)數(shù)。”我國新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：“企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎性，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。”實(shí)際上，謹(jǐn)慎性原則亦稱審慎原則、穩(wěn)健性原則、穩(wěn)健主義、保守主義等。在會(huì)計(jì)環(huán)境中存在不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量的精確性受到影響的情況下，應(yīng)運(yùn)用謹(jǐn)慎的職業(yè)判斷和穩(wěn)妥的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，充分預(yù)計(jì)可能的負(fù)債、損失和費(fèi)用，盡量少計(jì)或不計(jì)可能的資產(chǎn)和收益，以免會(huì)計(jì)報(bào)表反映的會(huì)計(jì)信息引起報(bào)表使用者的盲目樂觀。運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的事例有：預(yù)提應(yīng)收賬款中的長損失，建立壞賬準(zhǔn)備；期末存貨按“成本與市價(jià)孰低法”計(jì)價(jià)；以“后進(jìn)先出法”對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行計(jì)價(jià)；固定資產(chǎn)按“加速折舊法”計(jì)提折舊等。雖然謹(jǐn)慎性原則在我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中已經(jīng)被有效應(yīng)用，但仍就存在著大量的問題。

　　一、謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用中存在的問題

　　1.謹(jǐn)慎性的模糊規(guī)定易造成應(yīng)用中的主觀臆斷性

　　企業(yè)常利用謹(jǐn)慎性原則的模糊性規(guī)定而不充分估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和損失，濫用該原則以達(dá)到實(shí)現(xiàn)虛增企業(yè)利潤和欺騙外部信息使用者的目的，為企業(yè)進(jìn)行利潤操縱和會(huì)計(jì)欺詐造假提供了“合理”空間，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息具有不可驗(yàn)證性，造成了會(huì)計(jì)信息的失真。

　　2.稅法制約了謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用

　　現(xiàn)行稅法對(duì)稅前列支的費(fèi)用規(guī)定有別于會(huì)計(jì)制度，導(dǎo)致企業(yè)當(dāng)期賬面利潤因準(zhǔn)備金的提取而減少時(shí)，還需補(bǔ)交所得稅，并直接增大企業(yè)當(dāng)期的現(xiàn)金流出，這使謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用受到了限制。

　　3.市場價(jià)格機(jī)制的不完善制約了謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用

　　目前除對(duì)上市公司股權(quán)投資、債券投資及少數(shù)商品在市場上頒布信息外，絕大多數(shù)商品及股權(quán)缺乏相關(guān)信息的參考，難以確定其公允價(jià)格，即難以確定資產(chǎn)可變現(xiàn)值，市場價(jià)格機(jī)制和信息披露狀況使謹(jǐn)慎性原則難以落實(shí)。

　　4.謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則相沖突

　　謹(jǐn)慎性原則強(qiáng)調(diào)預(yù)計(jì)可能的損失而完全不確認(rèn)利得，將會(huì)違背真實(shí)性和可靠性原則，與客觀性原則相沖突。謹(jǐn)慎性原則將現(xiàn)在尚未發(fā)生的、未來發(fā)生的損失和費(fèi)用提前計(jì)入損益，顯然違反了權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。謹(jǐn)慎性原則體現(xiàn)的是盡可能在當(dāng)期確認(rèn)可能的損失、費(fèi)用，滯后確認(rèn)或不確認(rèn)可能的收益，這種核算方式必然會(huì)削減企業(yè)的正常利潤，又與配比原則相沖突等等。

　　5.會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)制約了謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用

　　目前，企業(yè)提取減值準(zhǔn)備的方法和計(jì)提比例、對(duì)或有事項(xiàng)的判斷都需要會(huì)計(jì)人員具有較多的經(jīng)驗(yàn)和較高的專業(yè)素質(zhì)，而會(huì)計(jì)人員缺乏職業(yè)判斷能力則限制了謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用。

　　二、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中謹(jǐn)慎性原則的完善

　　1.增強(qiáng)謹(jǐn)慎性原則的確定性和可操作性

　　要達(dá)到謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用的目的——保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和保障企業(yè)利益相關(guān)者的利益不受侵犯，就應(yīng)把謹(jǐn)慎性原則的具體要求規(guī)定詳細(xì)，制定出具體的、可操作性強(qiáng)的指南，盡量在照顧各方利益的基礎(chǔ)上建立起能被廣泛接受的、有一定靈活性的標(biāo)準(zhǔn)。

　　2.縮小稅收政策與會(huì)計(jì)政策的差異

　　在國家財(cái)政所能承受的范圍內(nèi)，適當(dāng)縮小稅收政策與會(huì)計(jì)制度的差異，以便各企業(yè)在會(huì)計(jì)制度范圍內(nèi)自行選定準(zhǔn)備的提取方法及比例，報(bào)稅務(wù)部門備案，經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后應(yīng)允許在稅前列支。

　　3.完善市場信息報(bào)價(jià)系統(tǒng)

　　隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的完善，證券市場、生產(chǎn)資料市場、產(chǎn)權(quán)交易市場及房地產(chǎn)市場等各類市場也逐步得到了發(fā)展和完善。有關(guān)國家宏觀調(diào)控部門應(yīng)完善各種價(jià)格信息及信息報(bào)價(jià)系統(tǒng)，定期向社會(huì)發(fā)布各類商品的價(jià)格，使各企業(yè)對(duì)存貨、固定資產(chǎn)和投資等資產(chǎn)的計(jì)價(jià)具有合理依據(jù)。

　　4.對(duì)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用進(jìn)行必要的約束

　　謹(jǐn)慎性原則是在客觀性原則的條件不存在時(shí)的補(bǔ)充原則，并和一致性原則相違背。它容易導(dǎo)致低估資產(chǎn)、收入、高估負(fù)債、費(fèi)用，從而影響到凈利潤計(jì)算的正確性。因此，應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則要謹(jǐn)慎。防止濫用或歪曲使用謹(jǐn)慎性原則來設(shè)秘密準(zhǔn)備、過分提取準(zhǔn)備、故意壓低資產(chǎn)或收益或故意抬高負(fù)債或費(fèi)用。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，可以對(duì)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用前提和應(yīng)用條件進(jìn)行必要的約束，這在一定程度上可以減少會(huì)計(jì)人員的主觀性和隨意性。這些約束條件的限制，使得穩(wěn)健的會(huì)計(jì)程序與方法將主要依據(jù)客觀前提而定，可減少操作上的隨意性，在一定程度上有效地預(yù)防和避免謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則的沖突。

　　5.提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平和職業(yè)道德素質(zhì)，增強(qiáng)其職業(yè)判斷能力

　　謹(jǐn)慎性原則可以體現(xiàn)在確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等諸方面。它要求：會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)妥合理；會(huì)計(jì)計(jì)量不得高估資產(chǎn)、權(quán)利和利潤；會(huì)計(jì)報(bào)告提供盡可能全面的會(huì)計(jì)信息。這就需要會(huì)計(jì)人員應(yīng)系統(tǒng)掌握會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，加強(qiáng)后續(xù)教育，應(yīng)用專業(yè)知識(shí)對(duì)確定和不確定的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，力求實(shí)事求是、誠信為本，避免主觀隨意性，以便對(duì)會(huì)計(jì)交易或事項(xiàng)做出謹(jǐn)慎的處理。

　　6.加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，強(qiáng)化內(nèi)在約束機(jī)制

　　謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際操作過程中有較強(qiáng)的傾向性和隨意性，為防止企業(yè)基于自身利益的考慮不用或?yàn)E用謹(jǐn)慎性原則，應(yīng)加強(qiáng)以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部監(jiān)督體系，充分發(fā)揮獨(dú)立審計(jì)的外部監(jiān)督作用，確保會(huì)計(jì)信息的公允性和謹(jǐn)慎性原則的合理應(yīng)用。

　　7.將謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用與會(huì)計(jì)信息的充分披露有機(jī)地結(jié)合起來

　　謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用首先是對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中存在的不確定性事項(xiàng)進(jìn)行判斷時(shí)所體現(xiàn)的一種態(tài)度；其次才表現(xiàn)為一系列的具體會(huì)計(jì)處理方法。不同的職業(yè)判斷會(huì)導(dǎo)致選擇方法及其所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的不同，最終會(huì)影響報(bào)表使用者的決策判斷。因此，凡是與謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用有關(guān)的、會(huì)影響投資人和債權(quán)人等信息使用者對(duì)目前和未來理性判斷的信息，都應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中做出全面陳述。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]http://www.lunwenwang.com/Freepaper/Managementpaper/Accountantpaper/200809/Freepaper_34754_2.html.

　　[2]施靜波.謹(jǐn)慎原則在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的應(yīng)用及啟示[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2006，(7).

　　[3]徐春雷.如何正確理解和運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2006，(10).