財(cái)政部2009年5月頒布了新的《工會(huì)會(huì)計(jì)制度》，并于2010年1月1日起執(zhí)行。這是我國(guó)進(jìn)一步完善工會(huì)會(huì)計(jì)制度，推進(jìn)工會(huì)會(huì)計(jì)改革，規(guī)范工會(huì)會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的又一重要舉措�，F(xiàn)對(duì)新舊《工會(huì)會(huì)計(jì)制度》（以下簡(jiǎn)稱“新制度”和“原制度”）的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行比較，以加深對(duì)新制度的理解和認(rèn)識(shí)。

　　一、總則的比較

　�。ㄒ唬┟鞔_提出“持續(xù)運(yùn)行”會(huì)計(jì)核算基本前提

　　原制度僅提出“會(huì)計(jì)主體”、“會(huì)計(jì)分期”和“貨幣計(jì)量”三項(xiàng)會(huì)計(jì)核算基本前提，未提出“持續(xù)運(yùn)行”基本前提。“持續(xù)運(yùn)行（或經(jīng)營(yíng)）”基本前提對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要性不言而喻，對(duì)工會(huì)組織也具有重要的意義。工會(huì)組織雖不像企業(yè)那樣長(zhǎng)期從事物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，但仍然需要建立在長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)之上。因?yàn)楦骷?jí)工會(huì)組織通過各種途徑和形式，參與國(guó)家事務(wù)、社會(huì)事務(wù)的管理，直接從事維護(hù)職工合法權(quán)益、構(gòu)建和諧社會(huì)等社會(huì)公益活動(dòng)，對(duì)社會(huì)的長(zhǎng)治久安至關(guān)重要，所以工會(huì)會(huì)計(jì)同樣要講究持續(xù)運(yùn)行。為此，新制度突出了“持續(xù)運(yùn)行”的重要性，將其納入工會(huì)會(huì)計(jì)核算的基本前提，為工會(huì)會(huì)計(jì)核算提供了基本依據(jù)。

　�。ǘ�）引入會(huì)計(jì)基礎(chǔ)概念

　　收付實(shí)現(xiàn)制是與權(quán)責(zé)發(fā)生制相對(duì)應(yīng)的一種會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，以收到或支付現(xiàn)金作為確認(rèn)收入和費(fèi)用的依據(jù)，貫穿于整個(gè)工會(huì)會(huì)計(jì)制度的全過程，屬于工會(huì)會(huì)計(jì)的基本問題。原制度將其作為會(huì)計(jì)核算的一般原則加以規(guī)范，在一定程度上弱化了收付實(shí)現(xiàn)制的作用。新制度將收付實(shí)現(xiàn)制從會(huì)計(jì)基本原則中分離出來，明確其會(huì)計(jì)基礎(chǔ)地位，這對(duì)于規(guī)范工會(huì)會(huì)計(jì)核算，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。滿足工會(huì)預(yù)算管理具有重要的作用。

　　二、會(huì)計(jì)要素的比較

　�。ㄒ唬┵Y產(chǎn)要素的比較

　　新舊制度會(huì)計(jì)要素的變化主要集中在資產(chǎn)要素。資產(chǎn)要素變化具體表現(xiàn)在以下方面：

　　第一，資產(chǎn)分類。原制度將資產(chǎn)分為“流動(dòng)資產(chǎn)”和“固定資產(chǎn)”兩大類，并未對(duì)其含義進(jìn)行界定。新制度不僅對(duì)“流動(dòng)資產(chǎn)”和“固定資產(chǎn)”進(jìn)行了定義，并根據(jù)近年來工會(huì)組織投資活動(dòng)不斷發(fā)展的趨勢(shì)，還將投資從流動(dòng)資產(chǎn)中分離出來，作為與流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)并行的資產(chǎn)項(xiàng)目予以規(guī)范。

　　第二，庫(kù)存材料（物品）。與原制度相比，新制度關(guān)于“庫(kù)存材料（物品）”的核算在兩個(gè)方面發(fā)生了變化，一是明確提出公允價(jià)值概念，并要求在無償調(diào)撥、接受捐贈(zèng)庫(kù)存物品的業(yè)務(wù)中采用公允價(jià)值計(jì)量屬性，而原制度未提出相應(yīng)要求；二是增加了庫(kù)存物品發(fā)出計(jì)價(jià)方法的規(guī)定，要求庫(kù)存物品在發(fā)出（領(lǐng)用或出售等）時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況在先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法中選擇一種方法確定發(fā)出庫(kù)存物品的實(shí)際成本，而原制度未對(duì)此進(jìn)行規(guī)范。

　　第三，對(duì)外投資。與原制度相比，新制度關(guān)于對(duì)外投資內(nèi)容發(fā)生以下變化：對(duì)什么是工會(huì)投資進(jìn)行了界定；對(duì)工會(huì)投資進(jìn)行了分類，將工會(huì)投資按其流動(dòng)性分為短期投資和長(zhǎng)期投資。按其性質(zhì)分為股權(quán)投資、債權(quán)投資等；明確了投資的核算方法，即成本法。

　　第四，固定資產(chǎn)。新舊制度對(duì)固定資產(chǎn)的規(guī)范基本一致，但在以下兩方面存在區(qū)別：（1）新制度對(duì)什么是固定資產(chǎn)進(jìn)行了界定，并給出了具體的固定資產(chǎn)價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，即一般設(shè)備單位價(jià)值在500元以上、專用設(shè)備單位價(jià)值在800元以上為固定資產(chǎn)，這樣既有利于實(shí)務(wù)操作，也有利于對(duì)實(shí)務(wù)資產(chǎn)的管理與核算。（2）有選擇地采用了公允價(jià)值計(jì)量屬性。原制度對(duì)固定資產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)的處理未提出采用公允價(jià)值計(jì)量屬性的規(guī)定，而新制度明確提出了公允價(jià)值概念，并要求在無償調(diào)入、接受捐贈(zèng)和盤盈固定資產(chǎn)業(yè)務(wù)處理中采用公允價(jià)值計(jì)量屬性。

　　（二）負(fù)債要素的比較

　　關(guān)于負(fù)債要素，新舊制度的主要區(qū)別是新制度對(duì)原制度的內(nèi)容進(jìn)行了歸并、調(diào)整，將原制度負(fù)債項(xiàng)目由原來的應(yīng)付上解經(jīng)費(fèi)、應(yīng)付補(bǔ)助下級(jí)經(jīng)費(fèi)、暫存款、借入款、代管經(jīng)費(fèi)、撥入經(jīng)費(fèi)和撥入專項(xiàng)資金等7項(xiàng)劃分化為借入款、應(yīng)付個(gè)人收入和應(yīng)付款項(xiàng)等3項(xiàng)。

　�。ㄈ�）凈資產(chǎn)要素的比較

　　與原制度相比，新制度增加了“在建工程占用資金”項(xiàng)目，刪除了“預(yù)算周轉(zhuǎn)金”項(xiàng)目，將“經(jīng)費(fèi)結(jié)余”項(xiàng)目改為“結(jié)余”項(xiàng)目。

　�。ㄋ模┦杖�、支出要素的比較

　　新舊制度關(guān)于收入、支出要素差異不大，主要區(qū)別是新制度對(duì)原制度內(nèi)容進(jìn)行的調(diào)整。原制度收入包括會(huì)費(fèi)收入、撥交經(jīng)費(fèi)收入、事業(yè)收入、上級(jí)補(bǔ)助收入、政府或行政補(bǔ)助收入、投資收益和其他收入；而新制度收入按照來源分為會(huì)費(fèi)收入、撥繳經(jīng)費(fèi)收入、上級(jí)補(bǔ)助收入、政府補(bǔ)助收入、行政補(bǔ)助收入、附屬單位上繳收入、投資收益、其他收入。原制度支出包括：會(huì)員活動(dòng)費(fèi)、職工活動(dòng)費(fèi)、事業(yè)支出、工會(huì)業(yè)務(wù)費(fèi)、工會(huì)行政費(fèi)、專項(xiàng)資金支出、補(bǔ)助下級(jí)支出和其他支出；而新制度支出按照功能分為職工活動(dòng)費(fèi)、維權(quán)幫扶費(fèi)、宣傳教育費(fèi)、專項(xiàng)業(yè)務(wù)費(fèi)、工會(huì)行政費(fèi)、資本性支出、上繳經(jīng)費(fèi)支出、補(bǔ)助下級(jí)支出、對(duì)附屬單位補(bǔ)助、其他支出。

　　三、會(huì)計(jì)科目的比較

　�。ㄒ唬┎蛔兊臅�(huì)計(jì)科目

　　新制度多數(shù)會(huì)計(jì)科目的名稱、核算內(nèi)容仍與原會(huì)計(jì)科目相同，如“借出”、“固定基金”、“會(huì)費(fèi)收入”、“補(bǔ)助下級(jí)支出”等。將此類名稱、核算內(nèi)容未變的會(huì)計(jì)科目，稱為“不變的會(huì)計(jì)科目”。

　�。ǘ�）增加的會(huì)計(jì)科目

　　有些會(huì)計(jì)科目在原制度中未設(shè)置，但在新制度中出現(xiàn)，如“零余額賬戶用款額度”科目、“財(cái)政應(yīng)返還額度”科目、“在建工程”科目。這類會(huì)計(jì)科目屬于“增加的會(huì)計(jì)科目”。此類會(huì)計(jì)科目的核算內(nèi)容，應(yīng)嚴(yán)格按照新制度的要求設(shè)置和使用。

　�。ㄈ�）取消的會(huì)計(jì)科目

　　部分原有會(huì)計(jì)科目在新制度中取消了，如“暫付款”、“有價(jià)證券”、“經(jīng)費(fèi)集中戶存款”等科目。此類科目的核算內(nèi)容應(yīng)根據(jù)新制度規(guī)定進(jìn)行調(diào)整，稱為“取消的會(huì)汁科目”。

　�。ㄋ模┱{(diào)整的會(huì)計(jì)科目

　　有些會(huì)計(jì)科目名稱改變，但核算內(nèi)容基本未變，如“現(xiàn)金”科目改為“庫(kù)存現(xiàn)金”科目；有些會(huì)計(jì)科目名稱未變，但核算內(nèi)容有變化，如“投資”科目，將原制度“有價(jià)證券”中國(guó)債的核算內(nèi)容列入其中。這類會(huì)計(jì)科目屬于“調(diào)整會(huì)計(jì)科目”。

　　四、會(huì)計(jì)報(bào)表的比較

　�。ㄒ唬�會(huì)計(jì)報(bào)表構(gòu)成體系的比較

　　新舊制度有關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表構(gòu)成體系未發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。與原報(bào)表體系相比，新報(bào)表體系具有以下變化：一是新制度引入主表和附表概念，規(guī)定資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表為主表，往來款項(xiàng)明細(xì)表、經(jīng)費(fèi)收繳情況表分別為各主表的附表。二是為了實(shí)現(xiàn)與行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)報(bào)表體系的一致性，新制度將原報(bào)表分析說明書改為附注。

　　（二）會(huì)計(jì)報(bào)表結(jié)構(gòu)的比較

　　其一，資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)的比較。原制度資產(chǎn)負(fù)債表按照“資產(chǎn)+支出=負(fù)債+凈資產(chǎn)+收入”的平衡公式設(shè)置，左方為資產(chǎn)類，包括資產(chǎn)和支出；右邊為負(fù)債類，包括負(fù)債、凈資產(chǎn)和收入。其結(jié)果是該表既反映資產(chǎn)、負(fù)債和凈資產(chǎn)項(xiàng)目的時(shí)點(diǎn)數(shù)，也反映收入、支出項(xiàng)目的時(shí)期數(shù)，導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表名稱與其所反映的內(nèi)容不符，有悖于資產(chǎn)負(fù)債表反映工會(huì)某—會(huì)計(jì)期末資產(chǎn)、負(fù)債和凈資產(chǎn)情況的性質(zhì)，既不符合國(guó)際慣例，也與收入支出表內(nèi)容重復(fù)，不便于對(duì)會(huì)計(jì)信息的理解和使用。新制度按照“資產(chǎn)=負(fù)債+凈資產(chǎn)”的會(huì)計(jì)等式編制資產(chǎn)負(fù)債表，取消了資產(chǎn)負(fù)債表中收入、支出類兩項(xiàng)，并在凈資產(chǎn)下增設(shè)了“結(jié)余”項(xiàng)目，使工會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、民間非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)體系趨同，有助于報(bào)表使用者對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表信息的分析和利用。其二。收入支出表的結(jié)構(gòu)比較。新舊收入支出表的結(jié)構(gòu)均由收入、支出和結(jié)余三部分構(gòu)成，但其差異也比較明顯：一是該表稱謂不同，原表稱為“工會(huì)經(jīng)費(fèi)收支決算或決算匯總表”，反映各級(jí)工會(huì)年度工會(huì)經(jīng)費(fèi)收支情況，新表則稱為“收入支出表”，反映工會(huì)組織某一會(huì)計(jì)期間全部收入、支出和結(jié)余的情況；二是該表支出分類不同，原表是按支出的性質(zhì)分類，而新表則按照支出的功能分類。

　　五、新制度頒布實(shí)施的啟示

　�。ㄒ唬┬轮贫葘�(shí)現(xiàn)了與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的對(duì)接

　　會(huì)計(jì)信息作為公共信息資源和國(guó)際通用商業(yè)語(yǔ)言，其相互可比、真實(shí)公允對(duì)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展起著不可或缺的作用，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度框架結(jié)構(gòu)的一致性是發(fā)揮其作用的重要基礎(chǔ)。新制度行文和結(jié)構(gòu)遵從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的習(xí)慣，根據(jù)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量與披露進(jìn)行章節(jié)安排，取消了應(yīng)由《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》覆蓋的憑證、賬簿和年終清理結(jié)算與結(jié)賬的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)了新制度框架結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的對(duì)接。

　�。ǘ�）新制度與《工會(huì)法》要求保持一致

　　新制度本著在不違背會(huì)計(jì)核算一般原則和會(huì)計(jì)要素確認(rèn)計(jì)量原則的前提下，按照工會(huì)法的要求，盡量與工會(huì)法保持一致，使兩個(gè)法規(guī)互相配合，相得益彰。如為了體現(xiàn)工會(huì)法關(guān)于工會(huì)經(jīng)費(fèi)來源的規(guī)定，新制度設(shè)置了與工會(huì)法相適應(yīng)的收入科目，即會(huì)費(fèi)收入、政府補(bǔ)助收入等科目。

　　（三）新制度體現(xiàn)了內(nèi)部控制的要求

　　新制度不僅在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和記錄環(huán)節(jié)嚴(yán)格規(guī)范會(huì)計(jì)信息，而且注意完善工會(huì)內(nèi)部控制。如在總則中對(duì)工會(huì)內(nèi)部控制體系、崗位責(zé)任制、內(nèi)部稽核制度均提出了更高的要求；在資產(chǎn)要素一章中，對(duì)貨幣資金、借出款、庫(kù)存物品、對(duì)外投資、固定資產(chǎn)等業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制要求、內(nèi)部控制環(huán)節(jié)及內(nèi)部控制措施等方面進(jìn)行了規(guī)定。通過強(qiáng)化工會(huì)內(nèi)部各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及相關(guān)崗位的控制，使真實(shí)的經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)得到正確確認(rèn)，其價(jià)值得以準(zhǔn)確計(jì)量，并通過會(huì)計(jì)報(bào)表予以適當(dāng)?shù)乇磉_(dá)和充分披露。

　　（四）新制度合理借鑒了企業(yè)會(huì)計(jì)理論與方法

　　新制度合理地借鑒了企業(yè)會(huì)計(jì)理論與方法，如對(duì)于無償調(diào)入、接受捐贈(zèng)和盤盈資產(chǎn)業(yè)務(wù)的確認(rèn)采用公允價(jià)值計(jì)量屬性，在財(cái)務(wù)報(bào)表中引入中期會(huì)計(jì)報(bào)表概念等。這在一定程度上豐富了非企業(yè)會(huì)計(jì)的理論與方法，對(duì)于滿足工會(huì)宏觀管理的要求以及各級(jí)工會(huì)組織加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理具有重要的意義。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]中華全國(guó)總工會(huì)：《工會(huì)會(huì)計(jì)制度》1998年。

　　[2]財(cái)政部：《工會(huì)會(huì)計(jì)制度》2009#5月。