您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

淺談建立具有中國特色的會計監(jiān)督體系

2010-10-26 19:26 來源:江萍

  計監(jiān)督之涵義及其演變眾所周知,會計的基本職能可歸結(jié)為會計核算和會計監(jiān)督。會計的首要職能是提供經(jīng)濟信息,供財產(chǎn)所有者和經(jīng)營者作為經(jīng)濟決策的依據(jù)。由此可見,會計信息就是會計人員履行會計職能所提供的信息,是企業(yè)管理經(jīng)濟信息的一個組成部分。會計監(jiān)督的目的是防止虛假財務(wù)信息,保證經(jīng)營管理決策以及投資決策所需的正確信息。

  隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展、企業(yè)規(guī)模的擴大,對會計監(jiān)管的內(nèi)容要求也有所提高,由原來的資產(chǎn)負(fù)債狀況發(fā)展到損益情況,注冊會計師審查鑒定的內(nèi)容由資產(chǎn)負(fù)債表發(fā)展到資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,統(tǒng)稱財務(wù)報告。隨著會計準(zhǔn)則的建立,審查評價的目標(biāo)由真實性、正確性擴大到公允性,使會計監(jiān)管的內(nèi)容不斷增多,范圍也不斷擴大。隨著近代市場經(jīng)濟的發(fā)展,市場競爭激烈,對虛假財務(wù)信息的監(jiān)管,也成為會計監(jiān)管的一個重要方面。這在無形中逐步形成了由企業(yè)內(nèi)部審計、外部社會審計、政府財政部門和各國證券監(jiān)管組織構(gòu)成的會計監(jiān)管體系。

  當(dāng)前會計監(jiān)督弱化的根本原因

  會計人員定位的影響

  由于會計肩負(fù)處理各種經(jīng)濟關(guān)系和利益關(guān)系的使命,岡此,會計信息往往是各種利益關(guān)注的焦點,編造虛假會計信息成為一些單位中個人謀求不正當(dāng)利益的手段,從而造成會計信息失真,這些失真的信息嚴(yán)重?fù)p害了社會公眾的利益,干擾了國家宏觀調(diào)控和市場經(jīng)濟秩序。

  在現(xiàn)國有企業(yè)制度安排下,國企經(jīng)營者掌握著企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán),會計信息系統(tǒng)作為企業(yè)經(jīng)營管理系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng),要在企業(yè)管理系統(tǒng)巾運行,負(fù)責(zé)會計工作的工作人員南經(jīng)理級別聘用的,其權(quán)力是經(jīng)理人員賦予的,會計人員在企業(yè)組織體系中與經(jīng)理人員處于不同的權(quán)力層次,在行政職權(quán)上不具備監(jiān)督經(jīng)理人員的權(quán)能這是一種權(quán)力上的制度安排,存財務(wù)工作中,國企實行廠長負(fù)責(zé)制,這也從制度上使會計人員不具備阻止不真實數(shù)據(jù)進入會計信息系統(tǒng)的權(quán)利。

  另一方面,會計人員和其他職工一樣,是國有資產(chǎn)的最終所有者,從理論上講,應(yīng)具有監(jiān)督經(jīng)理人員的動力,但現(xiàn)有的制度安排又使其不得不放棄監(jiān)督,如會計人員存企業(yè)的實際利益南經(jīng)理人員掌握,對經(jīng)理人員不合規(guī)的監(jiān)督可能使會計人員失去現(xiàn)有的利益,這種監(jiān)督即使成功了,會計人員并不能得到多少切實的利益,而一旦不成功,卻可能失去現(xiàn)有利益。會計人員作為理性人,同樣會衡量自己行為結(jié)果的效用和風(fēng)險,而且會計人員作為一個群體,也存在著搭便車的現(xiàn)象。

  內(nèi)部監(jiān)控的局限

  目前,多數(shù)企業(yè)的內(nèi)審機構(gòu)形同虛設(shè),能起到對企業(yè)會計工作各經(jīng)濟活動進行監(jiān)督作用的極少,一般設(shè)立單位內(nèi)審機構(gòu)和人員均是由部門領(lǐng)導(dǎo)委任,其隸屬關(guān)系,經(jīng)濟利益均受到單位領(lǐng)導(dǎo)人的制約,這自然對內(nèi)審人員的監(jiān)督行為構(gòu)成約束,他們能否堅持原則,為維護國家利益而對企業(yè)甚至企業(yè)法人的經(jīng)濟行為進行有效監(jiān)督要劃個問號。不難看出,這種管理體制和監(jiān)督模式對于會計監(jiān)督足一種弱化。

  內(nèi)部監(jiān)控還有一層意思是會計內(nèi)部的牽制制度,內(nèi)部牽制制度的不健全,也就喪失了對會計工作的監(jiān)督作用往往造成在企業(yè)各環(huán)節(jié),各崗位之間出現(xiàn)管理混亂,工作不銜接和貪污舞弊的問題。

  國家、社會監(jiān)督不健全

  我國在長期計劃經(jīng)濟體制下形成的國家監(jiān)督,如財政監(jiān)督、審計監(jiān)督,應(yīng)該說發(fā)揮著相當(dāng)重要的作用。然而,由于它們往往偏重于國家利益而不夠重視企、事業(yè)單位的各自特點和需要,在執(zhí)行會計檢查和監(jiān)督時,難免會出現(xiàn)不協(xié)調(diào)現(xiàn)象,如對企、事業(yè)單位財務(wù)收支十預(yù)過多等,這種現(xiàn)象無益于市場經(jīng)濟的發(fā)展。另外,部分執(zhí)法人員素質(zhì)不高,法制觀念淡薄,人為因素過重,主觀隨意性過大,更有少數(shù)執(zhí)法人員私心太重,一旦得利,便放棄原則,“大問題也可以變成小問題”,“有問題也可以變成沒問題”。

  還有一些人隨意“找茬”,對企業(yè)進行刁難,甚至加罪于你,這些現(xiàn)象實際上是圍家監(jiān)督職能的弱化表現(xiàn)。

  雖然我國注冊會計師事業(yè)在近幾年得到較快發(fā)展,但是,也存在不少問題,我同多數(shù)會計師事務(wù)所幾乎都由于利益驅(qū)動而導(dǎo)致監(jiān)督不力,會計師事務(wù)所作為下個經(jīng)濟主體,與委托人之間存在著經(jīng)濟利益關(guān)系,它為自身的生存與發(fā)展,必然迎合委托人要求,制造某些虛假財務(wù)信息,致使監(jiān)督不力。

  國家、社會監(jiān)督不力,給會計監(jiān)督弱化創(chuàng)造了條件,從而使企業(yè)會計監(jiān)督弱化。

  建立有我國特色的會計監(jiān)督體系

  健全以政府部門為主導(dǎo)的會計監(jiān)督體系

  政府以管理者身份,加強會計法規(guī)制定與檢查

  從我國會計發(fā)展情況和國外經(jīng)驗教訓(xùn)可以得出這樣一個共識只有建立一套相對完善的具有層次的會計規(guī)范體系,才能從根本上解決目前會計信息普遍失真的問題。然而,建立一套相對完善的會計規(guī)范體系不是一蹴而就的事,需要我們在理論創(chuàng)新、借鑒國外經(jīng)驗等各方面做出不懈的努力這也許需要幾十年,甚至上百年的時間。要很好地貫徹實施會計法規(guī)和制度,真正提高會計信息質(zhì)量,還需要相關(guān)法律的配套,企業(yè)的管理模式也要跟上,會計一枝獨秀是很難維持長久的。

  加大審計力度工作

  近兩年來,全國審計機關(guān)逐步深化對國有及國有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟審計工作,但目前審計和審汁捌查的面較小,還須加強力量、擴大審計而,提高審計機關(guān)對會計監(jiān)管的力度。

  行業(yè)自律一注冊會計師協(xié)會的監(jiān)管

  今年,中國注冊會計師協(xié)會確立“以誠信建設(shè)為主線,全面推進行業(yè)改革和發(fā)展”的工作方針,進一步加大了行業(yè)監(jiān)管工作的力度,努力改善全行業(yè)的職業(yè)道德水平,大張旗鼓地開展行業(yè)誠信建設(shè)。與此同時,還全面加強了行業(yè)監(jiān)管工作。對于會計師事務(wù)所、注冊會計師違反有關(guān)規(guī)定的,注冊會計師協(xié)會將視情節(jié)輕重給予行業(yè)自律性懲戒今年中注協(xié)還把關(guān)乎社會公眾利益,關(guān)乎經(jīng)濟全局,具有潛在風(fēng)險的上市公司、金融、保險等重要領(lǐng)域的審汁業(yè)務(wù)列為行業(yè)監(jiān)管重點,把上市公司變更事務(wù)所審計作為突破口,對于違法違規(guī)執(zhí)業(yè)的事務(wù)所和從業(yè)人員,將依法進行嚴(yán)肅查處。雖然如此,注冊會計師協(xié)會行業(yè)自律仍是不可少的,也是需要改進和加強的。財政部加強這方面的領(lǐng)導(dǎo),國家審計機關(guān)加強監(jiān)督是必要的,同時,還需要加強“中注協(xié)”行業(yè)自律的力量,發(fā)揮其行業(yè)自律的作用。

  完善企業(yè)內(nèi)部控制制度的建設(shè)

  內(nèi)部控制能否真正成為管理的內(nèi)在需求,是內(nèi)部控制不至于流于形式的關(guān)鍵,也是內(nèi)部控制中的會計控制這一環(huán)能否起作用的關(guān)鍵。要使會計控制也成為企業(yè)的內(nèi)在需求,取決丁兩點:企業(yè)決策是否依賴于會計信息以及企業(yè)是否通過提供真實的會計信息以取信于社會。當(dāng)前這兩點企業(yè)都未能很好地做到。一方面企業(yè)決策仍憑領(lǐng)導(dǎo)主觀臆斷,根本認(rèn)識不到會計信息之于決策的重要性;另一方面企業(yè)經(jīng)營績效不佳,就想發(fā)布虛似會計信息來蒙騙社會。這背后更深層次的原因,就是產(chǎn)權(quán)制度和代理問題。因此,只有通過產(chǎn)權(quán)制度改革,建現(xiàn)代公司制度,業(yè)才會有動力去實施會計控制,會計控制才會發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。

  提高企業(yè)法人的綜合素質(zhì),加強違法處罰力度

  雖然在《會計法》、《刑法》中對違反法律、法規(guī)行為的處罰作了一些規(guī)定,但處罰力度不夠,執(zhí)行不嚴(yán),懲治不力。8月l4H,塒于傘美年收入超過120億美元的947家上市公司的總裁們來說,將是一個難忘的日子,根據(jù)今年6月底美圉證券交易委員會的一項新規(guī)定,這些總裁必須以書面形式承諾今年已發(fā)表的季報和玄年的年報的真實可信,并且上而還需有公司總裁和財務(wù)總監(jiān)的親筆簽。而8月14日將是公司總裁背書的最后期限,岡為證券交易委員會要在這一天將這些文件封存入檔,總裁們將抄寫如下誓詞:“據(jù)我所知,財政報告中沒有任何不實信息,沒有刪除任何使該報告誤導(dǎo)的內(nèi)容。”背書將被公開,總裁們因此必須查驗公司的業(yè)績和賬目,并對其檢查負(fù)責(zé)。如經(jīng)證券交易委員會檢查,公司賬目仍存在問題,總裁就會遭到起訴。中同的董事們、總裁們是也該效仿?所以,應(yīng)當(dāng)加大處罰力度,堅決做到依法辦事,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。

  提高會計人員素質(zhì),加強職業(yè)道德的建設(shè)

  會計從業(yè)人員素質(zhì)不高。在現(xiàn)實巾,會計人員受過大專以上會計教育的只占少數(shù),未受過真正會計專門訓(xùn)練和考核的占多數(shù),不少人員對會計核算的原則、方法認(rèn)識不夠,理解不透,實際操作中經(jīng)常出現(xiàn)錯誤,使會汁信息失真。另外,一些單位存會計人員使用上不是任人唯賢,量才使用,而是相互拉攏,致使會計人員業(yè)務(wù)不熟或技術(shù)低下,不能正確運用核算程序和方法,使會計信息失真。也有的會計人員不能依法進行會計核算,忘記了自己的權(quán)利與義務(wù),甚至為了一己私利,知法犯法,與領(lǐng)導(dǎo)者共同作弊,導(dǎo)致會計信息失真。

  改革現(xiàn)行的會計人員管理體制,加速實行會計委派制

  會計委派制是指由政府會計主管部門依法向國有企業(yè)、事業(yè)單位或政府機關(guān)派遣或任命會計機構(gòu)負(fù)責(zé)人,他在單位和上級部門領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)會計核算、會計監(jiān)督工作,保證單位會計機構(gòu)和會計人員依法行使權(quán)力和履行義務(wù)實行會計委派制,加強了主管部¨對會計工作的領(lǐng)導(dǎo),町以抑制在川人方面小正之風(fēng)。同時,可以調(diào)動會汁人員的積極性,使會計人員特別是會計機構(gòu)負(fù)責(zé)人能夠堅持依法理財,保證同家利益不受侵犯,確保會計法規(guī)及國家各項規(guī)章制度的貫徹執(zhí)行,從而保證會計信息的真實有效.

  總之,有巾閏特色的會計監(jiān)督體系就是根據(jù)我國會計工作實際需要、適應(yīng)會計環(huán)境要求而建立的會計監(jiān)管體系。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:老A