24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國(guó)際差異對(duì)中國(guó)的啟示(上)

來源: 湖南財(cái)經(jīng)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào)·周密 編輯: 2005/10/08 08:24:41  字體:

  合并會(huì)計(jì)報(bào)表是由企業(yè)集團(tuán)的母公司,以企業(yè)集團(tuán)內(nèi)納入合并范圍的各成員企業(yè)編報(bào)的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ),運(yùn)用一整套合并程序和方法編制的,綜合反映企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況及現(xiàn)金流量變動(dòng)的會(huì)計(jì)報(bào)表。合并會(huì)計(jì)報(bào)表最早出現(xiàn)在19世紀(jì)末20世紀(jì)初的美國(guó)第一次兼并浪潮期間。隨著企業(yè)規(guī)模的迅速擴(kuò)大和跨國(guó)公司的發(fā)展,合并會(huì)計(jì)報(bào)表問題逐漸成為國(guó)際會(huì)計(jì)四大難題之一,國(guó)際會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界進(jìn)行了長(zhǎng)期的研究與探討,形成了多種理論與實(shí)務(wù)處理方法。

  一、合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國(guó)際差異

  1、提供集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國(guó)際差異

  提供集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表是國(guó)際流行的慣例,但也有差異。有的國(guó)家只要求提供母公司報(bào)表,如西班牙、巴西和南美一些國(guó)家。對(duì)于提供合并會(huì)計(jì)報(bào)表的國(guó)家,由于提供合并報(bào)表的具體目的不同,合并會(huì)計(jì)報(bào)表的公布慣例分為合并會(huì)計(jì)報(bào)表與母公司報(bào)表同時(shí)提供的慣例和只提供合并會(huì)計(jì)報(bào)表的慣例。前者主要是歐洲國(guó)家,如英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭等國(guó);后者主要是美國(guó)、加拿大等國(guó)。我國(guó)要求上市公司同時(shí)提供母公司報(bào)表和合并報(bào)表。

  2、合并理論與實(shí)務(wù)的差異

  合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制把企業(yè)集團(tuán)假設(shè)為單一的會(huì)計(jì)主體。在確定這種主體的界限時(shí),必須解決該主體的信息向誰提供、提供這種信息的目的何在、哪些被投資企業(yè)應(yīng)納入合并范圍、采用的合并方法是否恰當(dāng)?shù)葐栴}。而這些問題的解決,很大程度上依據(jù)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表所采用的理論。根據(jù)不同的合并理論,其確定的合并范圍和選擇的合并方法都不相同。目前國(guó)際上通行的合并理論有母公司理論、實(shí)體理論(主體觀)、當(dāng)代理論和所有權(quán)理論。美國(guó)的合并慣例是以母公司理論為基礎(chǔ)的,但當(dāng)代理論在實(shí)務(wù)中用得更多;英國(guó)的法律和慣例主要以母公司理論為基礎(chǔ)處理合并會(huì)計(jì)報(bào)表,同時(shí)允許企業(yè)集團(tuán)采用當(dāng)代理論;荷蘭的合并實(shí)務(wù)與英國(guó)十分接近;德國(guó)更多是以實(shí)體理論為基礎(chǔ);法國(guó)是以母公司理論和所有權(quán)理論為基礎(chǔ);日本依據(jù)的是實(shí)體理論,采用權(quán)益法。我國(guó)實(shí)際采用的是當(dāng)代理論。

  3、合并方法的差異

  第一、企業(yè)合并日合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法。對(duì)企業(yè)合并日合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制,實(shí)務(wù)中主要有購(gòu)買法、權(quán)益集合法和新實(shí)體法。合并會(huì)計(jì)方法的選擇受各國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)的約束及合并雙方所處的形勢(shì)和地位等因素的影響。實(shí)務(wù)中,企業(yè)合并方法運(yùn)用情況在各國(guó)有一定的差異,普遍采用的是購(gòu)買法,權(quán)益集合法只在少數(shù)公司采用。日本、澳大利亞、巴西通常不允許采用權(quán)益集合法;法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、瑞典、瑞士和英國(guó)允許采用權(quán)益集合法。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)1999年4月21日一致投票取消權(quán)益集合法。

  第二、期末合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法。合并會(huì)計(jì)報(bào)表與一般會(huì)計(jì)報(bào)表一樣在每一期間結(jié)束后編制一次,期末合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制就技術(shù)方法角度考慮,可以區(qū)分為全部合并法、比例合并法。全部合并法是國(guó)際流行的會(huì)計(jì)慣例,比例合并法源于法國(guó),以前在英美等國(guó)很少見到。1990年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則31號(hào)“合營(yíng)權(quán)益的財(cái)務(wù)報(bào)告”中要求采用比例合并法,比例合并法主要適應(yīng)于合營(yíng)企業(yè)。

  合并報(bào)表實(shí)務(wù)在各國(guó)的發(fā)展是不平衡的。英國(guó)和美國(guó)是合并報(bào)表實(shí)務(wù)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家。隨著歐共體第7號(hào)指令的貫徹實(shí)施,歐洲大陸國(guó)家的合并報(bào)表實(shí)務(wù)也比較普遍起來了。日本于1976年頒布了編報(bào)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的規(guī)定。然而廣大發(fā)展中國(guó)家在合并報(bào)表實(shí)務(wù)方面相對(duì)落后,一般沒有這方面的準(zhǔn)則,需要合并報(bào)表的集團(tuán)往往按一些發(fā)達(dá)國(guó)家的做法去編報(bào)。

  二、合并會(huì)計(jì)報(bào)表國(guó)際協(xié)調(diào)

  世界各國(guó)合并報(bào)表實(shí)務(wù)仍在發(fā)展之中。合并報(bào)表實(shí)務(wù)涉及許多會(huì)計(jì)難題,如為進(jìn)行報(bào)表合并而進(jìn)行的外幣報(bào)表折算問題、國(guó)外報(bào)表的通貨膨脹調(diào)整問題、執(zhí)行不同國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)問題等。許多國(guó)家的會(huì)計(jì)理論工作者和實(shí)務(wù)工作者都在研究這些問題,提出了各種解決方案,推動(dòng)合并報(bào)表實(shí)務(wù)向前發(fā)展。以前沒有合并報(bào)表的國(guó)家,目前也在發(fā)展合并報(bào)表實(shí)務(wù);同時(shí),發(fā)展了合并報(bào)表實(shí)務(wù)的國(guó)家還在不斷進(jìn)行完善。然而,由于合并報(bào)表實(shí)務(wù)涉及會(huì)計(jì)領(lǐng)域的方方面面、可供選擇的方法多種多樣,合并報(bào)表實(shí)務(wù)在各國(guó)之間呈現(xiàn)出較大差異性,合并會(huì)計(jì)報(bào)表的協(xié)調(diào)成為國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的內(nèi)容之一。

  1、歐共體第7號(hào)指令

  歐共體關(guān)于合并報(bào)表的第7號(hào)指令是1983年被采納的。由于歐共體的指令要并入各成員國(guó)的法律在各成員國(guó)實(shí)施,故歐盟國(guó)家現(xiàn)已普遍有了合并報(bào)表的法定要求。英國(guó)定義集團(tuán)時(shí)比較強(qiáng)調(diào)通過股份所有權(quán)形成法律上的控制權(quán),而德國(guó)則強(qiáng)調(diào)實(shí)際上有效管理控制的存在。歐共體第7號(hào)指令是妥協(xié)和協(xié)調(diào)的結(jié)果,規(guī)定兩種方法都可采用,后者可以是一種補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)。

  2、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)四個(gè)準(zhǔn)則

  國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在協(xié)調(diào)合并報(bào)表實(shí)務(wù)方面的努力是通過頒布國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來進(jìn)行的。目前與合并會(huì)計(jì)報(bào)表問題有關(guān)的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有第22、27、28、31號(hào)。第22號(hào)準(zhǔn)則《企業(yè)聯(lián)合》于1988年頒布,1993年修訂,該準(zhǔn)則旨在描述企業(yè)聯(lián)合中的會(huì)計(jì)處理方法。第27號(hào)準(zhǔn)則《合并會(huì)計(jì)報(bào)表和在子公司中投資的會(huì)計(jì)》規(guī)定了集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制和列報(bào)規(guī)則。第28號(hào)準(zhǔn)則《在聯(lián)營(yíng)企業(yè)中的投資會(huì)計(jì)》說明了成本法和權(quán)益法兩種方法的運(yùn)用和記錄聯(lián)合企業(yè)投資的選擇。第31號(hào)準(zhǔn)則《合營(yíng)權(quán)益的財(cái)務(wù)報(bào)表》將合營(yíng)項(xiàng)目的概念、種類和財(cái)務(wù)報(bào)表的要求進(jìn)行了說明。這四個(gè)準(zhǔn)則基本概括了與合并會(huì)計(jì)報(bào)表問題有關(guān)的各種會(huì)計(jì)問題,通過閨際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響,其原則和要求滲透到越來越多的國(guó)家,在合并報(bào)表的國(guó)際協(xié)調(diào)中發(fā)揮著越來越大的作用。

下頁

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)