企業(yè)整體作為一項資產(chǎn)對投資者（或企業(yè)主）所具有的內(nèi)在價值。從企業(yè)計價學(xué)的角度看，它的金額介于投資者整體購入企業(yè)愿意支付的、與企業(yè)的產(chǎn)權(quán)所有者轉(zhuǎn)讓企業(yè)整體希望收到的價款之間，也可以用邊際價值表示，即企業(yè)主擁有的包括該企業(yè)在內(nèi)的總資產(chǎn)的價值減去企業(yè)主放棄該企業(yè)后的總資產(chǎn)價值的差額。
西方經(jīng)濟學(xué)認為，一家企業(yè)也是一項資產(chǎn)，它對投資者文具盒有經(jīng)濟效用，即投資價值。因此，可運用與計價個別資產(chǎn)相同的方法來計價整體企業(yè)。但個別資產(chǎn)與企業(yè)整體之間也存在著差別：個別資產(chǎn)通常只代表企業(yè)主在企業(yè)中財富的一部分，而企業(yè)整體則是企業(yè)主要企業(yè)的全部財富。更為重要的是，企業(yè)整體價值并不等于所有可辨認凈資產(chǎn)的公允價值之和，它可能蘊含有助于可辨認凈資產(chǎn)發(fā)揮更大作用的、難以量化的因素，也可能含有對可辨認凈資產(chǎn)的發(fā)揮作用產(chǎn)生負面影響的、難以量化的因素。
對企業(yè)整體價值的計價基礎(chǔ)取決于計價的環(huán)境或目的，所以企業(yè)整體價值又與計價目的存在著密切的關(guān)系。在西方國家，當企業(yè)主死亡或?qū)⑵洳糠只蛉康钠髽I(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人時，為了征收遺產(chǎn)稅和資本利得稅，需要對企業(yè)整體進行計價。毫無疑問，轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)時，買、賣雙方都要求對企業(yè)整體進行計價。
從理論上說，現(xiàn)值法，即以企業(yè)在未來所帶來的現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值作為企業(yè)整體價值，是計價企業(yè)的最合理方法，但現(xiàn)值法在實際工作中的應(yīng)用會遇到一些問題，如這一方法要求預(yù)測企業(yè)在將來的盈利和現(xiàn)金流量，其正確性和可靠性難以保證；又如折現(xiàn)率需要估計，也不容易得到正確結(jié)果。因此，在實務(wù)上很少運用現(xiàn)值法這一理論模型，而是采用其他方法去確定企業(yè)整體價值的一個范圍。這些方法包括資產(chǎn)計價法、收益現(xiàn)值法和超額利潤法，通常以持續(xù)經(jīng)營為基礎(chǔ)，需要考慮包括商譽在內(nèi)的所有資產(chǎn)。
資產(chǎn)計價法的基本原理如下：若一家企業(yè)取得或保留某一項資產(chǎn)，該項資產(chǎn)企業(yè)的價值，在取得資產(chǎn)時，一定大于該資產(chǎn)的成本，在保留資產(chǎn)時，一定大于其可變現(xiàn)凈值，因此，在所有的資產(chǎn)均按可變現(xiàn)凈值計價時，可變現(xiàn)凈值的總和一定小于這些資產(chǎn)對企業(yè)的價值，從而可變現(xiàn)凈值可作為企業(yè)整體凈值的下限。上限則為企業(yè)所有資產(chǎn)重置成本的總和，包括商譽等無形資產(chǎn)的價值。收益現(xiàn)值法和超額利潤法則是常見的資產(chǎn)評估方法。
