首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

從各方報(bào)價(jià)看洛軸競(jìng)價(jià)收購(gòu)

2006-8-17 14:33 《首席財(cái)務(wù)官》·健生 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  收購(gòu)后實(shí)現(xiàn)鐵路軸承的壟斷收益是可能促成更高交易價(jià)格的潛在因素。外資廠商更具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目光,而不僅僅是盯在歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與表現(xiàn)之上。舍富勒從西北軸承獲得了鐵路軸承25%的市場(chǎng)份額,如果再?gòu)穆遢S獲得30%的市場(chǎng)份額,將在鐵路軸承市場(chǎng)形成壟斷55%市場(chǎng)份額的能力。

  一、各方報(bào)價(jià)與方案

  最近幾年可以看到數(shù)不勝數(shù)的500強(qiáng)企業(yè)進(jìn)入中國(guó),收購(gòu)資產(chǎn),整合行業(yè)。舍富勒追逐洛軸算是故事的延續(xù)。這故事本身不算是一個(gè)高潮或者亮點(diǎn),但國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、永煤等各方力量參與其中,給洛軸這個(gè)“落魄貴族”的最終淪落增添了一抹晚霞。

  根據(jù)最近的一些報(bào)道,至少有如下幾個(gè)方案與報(bào)價(jià):

  最大方的是德國(guó)舍富勒集團(tuán),方案大致為:以11億元收購(gòu)除軍工分廠外的三個(gè)分廠,洛軸(含洛軸集團(tuán)與LYC公司)的所有資產(chǎn),主要是產(chǎn)、設(shè)備、土地資產(chǎn),還包括一部分債務(wù);其中也包括LYC品牌。

  浙江天馬提出的新方案為,以10億元收購(gòu),成功后的追加投資不低于10億元。

  中國(guó)軸協(xié)提出的方案是讓中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)公司(簡(jiǎn)稱國(guó)機(jī)集團(tuán))介入重組,但國(guó)機(jī)集團(tuán)的并購(gòu)條件為同時(shí)收購(gòu)另外兩家大型軸承企業(yè)才可以收購(gòu)洛軸。

  關(guān)于外資收購(gòu),一種普遍的看法可能會(huì)認(rèn)為:在此前,收購(gòu)的企業(yè)都認(rèn)為洛軸集團(tuán)是一個(gè)爛攤子,不值錢。舍富勒讓這些人真正認(rèn)清了價(jià)值,防止了國(guó)有資產(chǎn)流失。

  那么,一個(gè)令人關(guān)注的焦點(diǎn)必然是,洛軸到底應(yīng)該值多少錢呢?

  二、追逐的核心問(wèn)題還是對(duì)企業(yè)價(jià)值的認(rèn)定

  首先,我們有必要澄清幾個(gè)概念,因?yàn)槠髽I(yè)的“價(jià)格”有幾種說(shuō)法。

  其一,是凈資產(chǎn)或者股東權(quán)益,這是歷史經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所形成的賬目?jī)r(jià)值。根據(jù)一份報(bào)告指出,目前洛軸的銀行借款本息已達(dá)15.43億元,經(jīng)營(yíng)性負(fù)債5.3億元,欠職工各種款項(xiàng)1.83億元,債務(wù)合計(jì)22.56億元,而洛軸實(shí)際的總資產(chǎn)不超過(guò)10億元,如此計(jì)算洛軸凈資產(chǎn)就是負(fù)12億元。按此簡(jiǎn)單計(jì)算,如果新股東進(jìn)入承擔(dān)全部權(quán)責(zé)并延續(xù)洛軸的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),老股東需要向新股東支付12億元人民幣,是一個(gè)倒貼的生意。在這個(gè)意義上,洛軸一文不值。

  其二,就是股份制企業(yè)的股權(quán)價(jià)值,或者市值。

  其三,是目前在國(guó)內(nèi)還不流行的一種說(shuō)法,叫做企業(yè)價(jià)值。計(jì)算方法很簡(jiǎn)單,就是股權(quán)價(jià)值加上凈負(fù)債(負(fù)債-現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物),計(jì)算出企業(yè)的整體價(jià)值。

  到目前為止,筆者并不知道上述方案中各方報(bào)價(jià)指的各是什么概念,不過(guò)筆者認(rèn)為,德國(guó)舍富勒集團(tuán)11億元報(bào)價(jià)指的應(yīng)該是企業(yè)價(jià)值(國(guó)際慣例),即為收購(gòu)資產(chǎn)并承擔(dān)“一部分”債務(wù)所支付的全部?jī)r(jià)格,而不可能是為收購(gòu)老股東權(quán)益支付11億元。

  進(jìn)一步說(shuō),假設(shè)新公司承擔(dān)5億元負(fù)債,實(shí)際股東權(quán)益支付價(jià)格應(yīng)該是6億元;而如果承擔(dān)10億元負(fù)債,實(shí)際支付價(jià)格應(yīng)該是1億元;用專業(yè)術(shù)語(yǔ)說(shuō),交易框架對(duì)“企業(yè)價(jià)值的估值”認(rèn)定為11億元。由此看來(lái),原有22億元負(fù)債中,至少有11億元以上的負(fù)債是沒(méi)有人愿意去承擔(dān)的,因此,破產(chǎn)(或許說(shuō)“逃債”)將是一種最佳選擇。

  然而,洛軸到底值多少錢?

  根據(jù)公開數(shù)據(jù),我們看到2005年洛軸實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.2億元,而LYC公司生產(chǎn)形勢(shì)很好,一年完成銷售收入12.5億元,并實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)3744萬(wàn)元。作為整體,簡(jiǎn)單計(jì)算洛軸總銷售規(guī)模大致為16億元左右,稍稍少于瓦軸。

  在其他公司,西軸與襄軸經(jīng)營(yíng)狀況并不景氣,資本市場(chǎng)交易價(jià)值為9.7億元~10.4億元,而且這兩家公司的規(guī)模明顯低于洛軸。因此,在上述交易框架下(收購(gòu)有用資產(chǎn),承擔(dān)一定負(fù)債),舍富勒的11億元報(bào)價(jià)其實(shí)是非常低的。如果按照銷售收入相當(dāng),洛軸的企業(yè)價(jià)值也應(yīng)該與瓦軸股份基本相當(dāng)。

  三、沒(méi)落貴族的選擇并不很多,這將導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值估值降低

  當(dāng)然,最終交易價(jià)的確定并非如上述簡(jiǎn)單,任何交易價(jià)格都是談判的結(jié)果。在筆者參與的一些與外資的談判中,價(jià)格談判最長(zhǎng)的可以達(dá)到幾個(gè)月。

  對(duì)于洛軸而言,目前價(jià)格談判的籌碼應(yīng)該說(shuō)并不充分:

  ● 公認(rèn)的爛攤子;

  ● 交易過(guò)程涉及到過(guò)多權(quán)屬相關(guān)方的利益;

  ● 永煤在LYC的權(quán)益也很難處理;

  ● 公司管理十分混亂。

  自身狀況不佳,硬件不足,以及重組的難度和不確定性將是降低企業(yè)估值的最重要原因。舍富勒公司不可能不知道上述情況,也不可能不把上述因素作為價(jià)格談判的重要籌碼,以獲得更多優(yōu)惠。

  除此之外,外資大型企業(yè)都具有十分豐富的并購(gòu)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合五花八門的談判技巧,外資企業(yè)在價(jià)格談判中往往更容易獲得主動(dòng)地位,這也是一件十分值得關(guān)注的事情。

  四、促成洛軸實(shí)現(xiàn)更高企業(yè)價(jià)值估值的因素

  當(dāng)然,洛軸也并不是沒(méi)有提升企業(yè)估值的方法。競(jìng)價(jià)收購(gòu)是實(shí)現(xiàn)更高企業(yè)價(jià)值的重要方法,而成功把握價(jià)格談判才能最終實(shí)現(xiàn)滿意的交易價(jià)格。

  根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn),敦促收購(gòu)方更高報(bào)價(jià)的因素至少包括:

  ● 首先,對(duì)于外資方來(lái)說(shuō),最重要的是對(duì)“中國(guó)故事”的普遍認(rèn)可。舉個(gè)例子,2005年全球最大造紙企業(yè)——國(guó)際紙業(yè)宣布收購(gòu)并增資山東太陽(yáng)紙業(yè)一個(gè)子公司至49%的股權(quán),消息披露當(dāng)日,國(guó)際紙業(yè)(IP,紐交所上市)股價(jià)最高上升了5%,這本身就說(shuō)明了一種認(rèn)可。體現(xiàn)了外資進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的渴望、追逐與壓力。

  ● 其二,對(duì)舍富勒而言,一個(gè)可能促成更高交易價(jià)格的潛在因素還包括,收購(gòu)后實(shí)現(xiàn)鐵路軸承的壟斷收益。外資廠商的確更具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目光,而不僅僅是盯在歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與表現(xiàn)之上。一種報(bào)道說(shuō),舍富勒從西北軸承獲得了鐵路軸承25%的市場(chǎng)份額,如果再?gòu)穆遢S獲得30%的市場(chǎng)份額,將在鐵路軸承市場(chǎng)形成壟斷55%市場(chǎng)份額的能力。屆時(shí),相關(guān)業(yè)務(wù)的壟斷利潤(rùn)可能不可同日而語(yǔ)。資產(chǎn)盈利能力更強(qiáng),估值也會(huì)隨之提高。形成壟斷能力,借此提高盈利能力也一直是外資大企業(yè)在中國(guó)收購(gòu)資產(chǎn)的最重要手法,這方面案例很多,比方說(shuō)近期內(nèi)法國(guó)水泥企業(yè)拉法基在四川的一系列操作。舍富勒也不可能不會(huì)有這些想法。

  ● 理順各種關(guān)系,合理組合有效資產(chǎn),促成洛軸資產(chǎn)脫變成為一個(gè)能夠正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè),才能實(shí)現(xiàn)更高的企業(yè)價(jià)值。在產(chǎn)品市場(chǎng)上給與對(duì)手最大程度的競(jìng)爭(zhēng)與威脅,往往才能在資本市場(chǎng)獲得更高的價(jià)值回報(bào)。重組不良,權(quán)屬、責(zé)任不清,不能正常經(jīng)營(yíng)的新企業(yè),是沒(méi)有價(jià)值的。

  五、觀點(diǎn)與總結(jié)

  依筆者看來(lái),洛軸資產(chǎn)的確是有一定價(jià)值的?紤]到洛軸在經(jīng)營(yíng)不善的背景下,仍能在特定市場(chǎng)中占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,實(shí)現(xiàn)16億元左右的銷售收入,其企業(yè)價(jià)值甚至可能超過(guò)舍富勒集團(tuán)11億元的簡(jiǎn)單估值。但最終交易價(jià)格將取決于重組情況,也取決于價(jià)格談判過(guò)程。舍富勒的意圖非常明顯,而重組成功的洛軸資產(chǎn)對(duì)于民營(yíng)企業(yè)也同樣具有并購(gòu)價(jià)值。

  政府部門能夠在此次洛軸重組中發(fā)揮怎么樣的作用也值得關(guān)注。一般情況下,政府官員往往缺少商業(yè)談判所需的經(jīng)驗(yàn)與毅力。但是,本次重組又必然需要政府主導(dǎo),因此,洛軸競(jìng)價(jià)收購(gòu)也將對(duì)政府資產(chǎn)管理職能形成考驗(yàn)。

  此外,在競(jìng)價(jià)收購(gòu)過(guò)程中,各方大概都會(huì)提出各種承諾。依筆者的經(jīng)驗(yàn),承諾的確十分重要,這是合作雙方互相信任的基礎(chǔ)條件,但承諾本身沒(méi)有任何價(jià)值,不可當(dāng)作有效出價(jià)。

  而政府在競(jìng)價(jià)收購(gòu)過(guò)程中要求收購(gòu)方雇用一定數(shù)量的原有員工,在道德上的確應(yīng)該如此。但是從商業(yè)角度看,企業(yè)只有理順人事關(guān)系,降低成本,才能快速發(fā)展。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好,快速發(fā)展,原有職工并不愁沒(méi)有工作。因此,這也未必是構(gòu)成競(jìng)價(jià)評(píng)標(biāo)的合理因素之一。相反,這未必是好事情。

  讓任何一個(gè)企業(yè)在細(xì)分市場(chǎng)上形成壟斷力量都是“損人利己”的事情,這種事情不值得倡導(dǎo);而軍品分廠從資產(chǎn)中剝離出來(lái)后能否獨(dú)立生存也值得關(guān)注。

  但事情往往不可能完美,對(duì)于沒(méi)落的洛軸而言,或許本來(lái)就是這樣。時(shí)至今日,只能祝愿洛軸能重組成功,發(fā)揮現(xiàn)有資產(chǎn)的最大功用,并實(shí)現(xiàn)企業(yè)的最大交易價(jià)值了。

  收藏本文,請(qǐng)發(fā)0811到958868306(移動(dòng))/92190906(聯(lián)通)。