法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂被譽(yù)為 “向世襲財(cái)富開刀的人”。他近日在中國進(jìn)行演講時(shí)表示，“最近中國推行的反腐行動(dòng)是促進(jìn)社會(huì)公平的重要舉措，同時(shí)建議中國除了個(gè)人所得稅之外，還應(yīng)該征收遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅等資本稅。”中國現(xiàn)在是否適合征收遺產(chǎn)稅？筆者并不樂觀。

中國現(xiàn)在處于移民高峰期。根據(jù)波士頓咨詢公司的報(bào)告，截至2013年底，中國約60%的高凈值人士（1000萬元以上）表示自己正在考慮或已經(jīng)完成投資移民，與兩年前比例大致持平。超高凈值人群中該比例超過70%。另外，數(shù)據(jù)顯示，全部受訪者中有約10%表示自己不移民，但會(huì)為子女辦理移民。今年5月，由興業(yè)銀行和胡潤研究院聯(lián)合發(fā)布的 《2014中國高凈值人群心靈投資白皮書》顯示，個(gè)人資產(chǎn)在600萬元以上的高凈值人群，只有一成表示不會(huì)將孩子送到國外留學(xué)。

現(xiàn)在有不少高凈值人群為了環(huán)境及其他原因已經(jīng)移民，一旦正式征收遺產(chǎn)稅，會(huì)不會(huì)有更多人通過移民轉(zhuǎn)移財(cái)富？如果答案是肯定的，那到時(shí)候，中國的財(cái)富與人才隨著滾滾人潮流到西方。

中國人的財(cái)富形式大多以房地產(chǎn)存在，據(jù)西南財(cái)大家庭金融研究中心的數(shù)據(jù)，在全國家庭中，有66%的資產(chǎn)是房地產(chǎn)，尤其是大城市，房地產(chǎn)比率更高。北京市城鎮(zhèn)居民擁有房產(chǎn)在整個(gè)家庭資產(chǎn)的比例是83.6%。但房地產(chǎn)屬于資產(chǎn)，價(jià)格變化極大，在高位如果按50%征稅，房價(jià)下跌后就可能成為負(fù)翁。

其他多數(shù)國家也有遺產(chǎn)稅，如日本、韓國、美國、法國等。在遺產(chǎn)稅與長期激勵(lì)機(jī)制之間，政府很難拿捏。因此才有小布什豁免遺產(chǎn)稅的巨大爭議，2011年美國新遺產(chǎn)稅法案出臺(tái)，起征點(diǎn)提高到個(gè)人500萬美元，夫妻1000萬美元，稅率降低至35%。按照新稅法，10年間美國將減少2760億美元稅收。

遺產(chǎn)稅本質(zhì)上是隔代資本利得稅，為了避免資本世襲，為了體現(xiàn)社會(huì)公平，有必要征收一定的遺產(chǎn)稅，皮凱蒂就認(rèn)為征收遺產(chǎn)稅是減少財(cái)富不公的工具。是不是征稅要看處于什么樣的發(fā)展期，美國工業(yè)時(shí)代初起時(shí)沒有遺產(chǎn)稅，日本遺產(chǎn)稅也是在發(fā)展之后的1905年開始征收。

中國首先要做的是培育合法財(cái)富，建立發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)，而后才談得上征收遺產(chǎn)稅。到時(shí)候，征收遺產(chǎn)稅的負(fù)面效應(yīng)被創(chuàng)富機(jī)會(huì)、財(cái)產(chǎn)保護(hù)所抵消。