您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)——一種新興的會(huì)計(jì)模式

2004-03-25 15:24 來源:程克群

    「摘要」:網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)結(jié)構(gòu),打破了傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式和會(huì)計(jì)模式,由此,也動(dòng)搖了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的框架,會(huì)計(jì)目標(biāo)傳統(tǒng)的內(nèi)容落后于時(shí)代發(fā)展,于是網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)模式便應(yīng)運(yùn)而生。

    「關(guān)鍵詞」:網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì) 模式 會(huì)計(jì)目標(biāo)

    “模式”,按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,是指某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)樣式。會(huì)計(jì)模式是會(huì)計(jì)實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)形式,是對(duì)一定社會(huì)會(huì)計(jì)實(shí)踐主要特征所作的綜合表述與反映。我國著名會(huì)計(jì)學(xué)家毛伯林、趙德武教授認(rèn)為,影響會(huì)計(jì)的環(huán)境因素有自然、法律和政治、經(jīng)濟(jì)以及科學(xué)技術(shù)等因素,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,近年來,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)化、知識(shí)化成為時(shí)代的主旋律。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代改變了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)結(jié)構(gòu),打破了傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式和會(huì)計(jì)模式,由此,也動(dòng)搖了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的框架,一種新的會(huì)計(jì)模式——網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。

    一、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響

    會(huì)計(jì)理論是一套前后一致的假設(shè)性、概念性和實(shí)用性的原則,是一個(gè)旨在探索會(huì)計(jì)本質(zhì)的總體性參考框架,簡單地說,會(huì)計(jì)理論是對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)的假設(shè)、會(huì)計(jì)對(duì)象、會(huì)計(jì)職能以及它們對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的指導(dǎo)關(guān)系所作的系統(tǒng)說明。

    1、會(huì)計(jì)假設(shè)的變化

    1.1會(huì)計(jì)主體,是會(huì)計(jì)為其服務(wù)的特定單位或組織。它為確定特定企業(yè)所掌握的經(jīng)濟(jì)資源和進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)提供了基礎(chǔ),從而也為規(guī)定有關(guān)記錄和報(bào)表所涉及的范圍提供了基礎(chǔ)。很顯然,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的主體是明確而穩(wěn)定的,而網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的主體具有模糊性、多元化和不確性,它可以沒有場(chǎng)地、沒有物理實(shí)體、沒有確切的辦公地點(diǎn),其經(jīng)營行為越來越依賴于客戶,并且通過合作進(jìn)行競爭,具有高度的彈性與靈活性,在網(wǎng)絡(luò)空間中迅速重構(gòu)和解散。但可依靠網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的輻射能力,對(duì)其財(cái)務(wù)活動(dòng)通過遠(yuǎn)程報(bào)表和遠(yuǎn)程監(jiān)控,使其管理能力能夠輕易地延伸到全球的任何一個(gè)結(jié)點(diǎn)。

    1.2持續(xù)經(jīng)營,持續(xù)經(jīng)營指假設(shè)企業(yè)將繼續(xù)存在下去,而不會(huì)在可預(yù)見的將來清算解散,從而解決了很多常見的資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益確定的問題,同時(shí)也為流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債和長期資產(chǎn)與長期負(fù)債的劃分提供了基礎(chǔ),但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的不確定因素不斷增加,網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)下的虛擬公司則更是一種臨時(shí)性組織,從事的多是一次性交易,完成后即告解散,生命期很短,顯示出即合即分的“即時(shí)性”的特征,縮短了會(huì)計(jì)的時(shí)間界限。

    1.3會(huì)計(jì)分期,會(huì)計(jì)分期是持續(xù)經(jīng)營假設(shè)下的一個(gè)必然結(jié)果,為定期報(bào)告企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、確定經(jīng)營損益提供了前提,同時(shí),也是權(quán)責(zé)發(fā)生制、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量的依據(jù)。在網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)下,在時(shí)間上省卻了手工方式下將業(yè)務(wù)資料輸入會(huì)計(jì)帳簿的過程,使得會(huì)計(jì)核算從事后達(dá)到實(shí)時(shí)、靜態(tài)核算變?yōu)閯?dòng)態(tài)核算、財(cái)務(wù)管理實(shí)現(xiàn)在線管理,沖破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在時(shí)間和空間上的樊籠,財(cái)務(wù)信息搜集處理的動(dòng)態(tài)化、實(shí)時(shí)化,使得財(cái)務(wù)信息的發(fā)布和使用能夠動(dòng)態(tài)化和實(shí)時(shí)化,會(huì)計(jì)期間也要求并可以越劃越小,財(cái)務(wù)報(bào)告的隨時(shí)生成與獲得成為可能,只要需要,無需顧及和等待到會(huì)計(jì)期末,點(diǎn)擊鼠標(biāo)即可生成所需的會(huì)計(jì)信息。

    1.4貨幣計(jì)量,貨幣計(jì)量有兩個(gè)含義:

   一是在諸多計(jì)量單位中假設(shè)貨幣是計(jì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其結(jié)果的最好單位;

   二是貨幣的單位價(jià)值是不變的。但在網(wǎng)絡(luò)條件下,企業(yè)經(jīng)營的重心逐漸由有形資源轉(zhuǎn)化為無形資源。通過貨幣反映的價(jià)值信息已不足以甚至不主要是管理者和投資者進(jìn)行決策的主要依據(jù)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表致力于反映企業(yè)的過去,對(duì)反映企業(yè)的現(xiàn)在與未來無能為力,對(duì)無形資產(chǎn)和軟性資產(chǎn)計(jì)量力不從心,致使會(huì)計(jì)信息在投資決策中的作用越來越弱,并由此產(chǎn)生的負(fù)作用也必將褻瀆如歷史成本原則、穩(wěn)健原則、充分揭示原則以及資產(chǎn)計(jì)量、收益確認(rèn)和報(bào)告原則等。

    2、會(huì)計(jì)對(duì)象的變化

    會(huì)計(jì)對(duì)象是研究會(huì)計(jì)基本理論的起點(diǎn),只有明確的會(huì)計(jì)對(duì)象,會(huì)計(jì)工作人員才能明白其工作范圍,分清會(huì)計(jì)管理與其他管理活動(dòng)的界限,最終更好地為經(jīng)營管理提供高質(zhì)、高效的服務(wù)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)對(duì)象是資金及資金的運(yùn)動(dòng),在網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)條件下,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)即主體范圍已發(fā)生了變化,企業(yè)有形資產(chǎn)的比量相對(duì)下降,人力資源等無形資產(chǎn)越顯重要,衍生金融工具廣泛應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)環(huán)境是一個(gè)集供應(yīng)商、生產(chǎn)商、經(jīng)銷戶、銀行等機(jī)構(gòu)為一體的網(wǎng)絡(luò)體系,會(huì)計(jì)介質(zhì)逐步向電子化發(fā)展,各種發(fā)票、結(jié)算單據(jù)均以電子化的形式出現(xiàn),已不存在貨款的直接交易,而代之以電子貨幣進(jìn)行網(wǎng)上結(jié)算,會(huì)計(jì)部門和其它部門相互融合,分工模糊,使得傳統(tǒng)的“資金運(yùn)動(dòng)論”已不再完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的需要。

    3、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)的變化

    傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)是應(yīng)計(jì)制,按照應(yīng)計(jì)制編制的財(cái)務(wù)報(bào)表,不僅向使用者反映了涉及現(xiàn)金收付行為的過去發(fā)生的交易,而且還反映了將來支付現(xiàn)金的義務(wù),以及將來可以收到現(xiàn)金的權(quán)利。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于許多對(duì)外交往事務(wù)、相關(guān)信息的收集以及大量的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)完成的,不存在多個(gè)期間中、前、后各期的確認(rèn)和攤銷問題,因此,會(huì)計(jì)方法必須盡可能采用具有一般可理解性的概念結(jié)構(gòu)。為此,擴(kuò)展和改造原有帳戶體系使之與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)處理特點(diǎn)相適應(yīng)、現(xiàn)值計(jì)價(jià)、恰當(dāng)?shù)胤从超F(xiàn)時(shí)價(jià)值、改用增減記帳符號(hào),直接反映會(huì)計(jì)要素的變化,以時(shí)點(diǎn)為基礎(chǔ)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)處理、控制及動(dòng)態(tài)的信息披露,采用現(xiàn)金制會(huì)計(jì)處理方式,盡可能排除會(huì)計(jì)基本信息中的預(yù)計(jì)與攤銷因素,排除人為調(diào)節(jié)成分,使得傳統(tǒng)的權(quán)責(zé)發(fā)生制失去了存在的前提。

    4、會(huì)計(jì)職能的變化

    會(huì)計(jì)的職能是核算和控制。其中,核算是基本的,如實(shí)對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)作發(fā)出的數(shù)量信息進(jìn)行加工處理,使會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)有一個(gè)系統(tǒng)、全面、綜合的了解。在網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)下,計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的運(yùn)算和傳輸功能,使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理相當(dāng)及時(shí),業(yè)務(wù)一旦發(fā)生和確認(rèn)后可立即將其存入系統(tǒng)并主動(dòng)進(jìn)入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)并隨即進(jìn)行檢測(cè)處理,業(yè)務(wù)信息可實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)化且自動(dòng)生成會(huì)計(jì)信息,由此會(huì)計(jì)的職能已從核算型過渡到管理型。會(huì)計(jì)人員的主要精力放在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)無法替代的方面,最大限度提供消費(fèi)者、投資者所需要的會(huì)計(jì)信息。控制是會(huì)計(jì)的間接職能,體現(xiàn)為利用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督、控制,基于網(wǎng)絡(luò)的會(huì)計(jì)系統(tǒng),會(huì)計(jì)信息將具有更大程度的開放、公開,大量的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)從企業(yè)內(nèi)外有關(guān)系統(tǒng)如證監(jiān)會(huì)、銀行、企業(yè)和人事部門直接采集,而企業(yè)內(nèi)外的各個(gè)機(jī)構(gòu)、部門,也可以根據(jù)授權(quán),通過網(wǎng)絡(luò)直接獲得信息,瞬間溝通使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)由封閉走向開放,有利于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的社會(huì)監(jiān)督和政府監(jiān)督。

    二、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)目標(biāo)的沖擊

    會(huì)計(jì)目標(biāo)是指會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在運(yùn)行過程中應(yīng)有一定方向和目的或是應(yīng)達(dá)到的境地和標(biāo)準(zhǔn),會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)職能的具體化。目前,不論是受托責(zé)任觀還是決策有用觀的會(huì)計(jì)目標(biāo)都只能使使用者初步了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營成果,無法傳遞和滿足投資者實(shí)時(shí)需要和特殊需求的信息。但在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的處理相當(dāng)及時(shí),業(yè)務(wù)一旦發(fā)生,經(jīng)確認(rèn)后即存入相應(yīng)的服務(wù)器并主動(dòng)送到會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)隨即檢測(cè),時(shí)效性顯著增強(qiáng),時(shí)間上不受休息日和夜間的局限,空間上不受時(shí)差的限制,用戶只要打開電腦就可以查詢到所需要的內(nèi)涵明確、能直接看懂和不需要進(jìn)行再加工的信息,作出正確的決策。其目標(biāo)有信息供給、信息鑒證和信息消費(fèi)三個(gè)方面的內(nèi)容。

    1、信息供給。其總體包括對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的全面分析、比較分析和重點(diǎn)分析等多項(xiàng)注意力信息。信息供給的方式既可以是書面形式也可以是可視又可聽的網(wǎng)絡(luò)形式。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的全面分析是從項(xiàng)目分析、比率分析和綜合分析三個(gè)方面進(jìn)行;財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的比較分析是將分析的結(jié)果與歷史水平、同行業(yè)先進(jìn)水平和標(biāo)準(zhǔn)水平等進(jìn)行比較;財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的重點(diǎn)分析是從公司利潤分配方案、公司內(nèi)質(zhì)與未來發(fā)展三個(gè)方面進(jìn)行。通過以上分析推斷出公司的業(yè)績與發(fā)展前景,更為深入地了解公司經(jīng)營狀況,以預(yù)測(cè)公司未來的盈利能力,挖掘公司的潛在價(jià)值。

    2、信息鑒證。由于信息主體提供的信息是通過人腦分析加工后得出來的,帶有很大的主觀性,有必要對(duì)據(jù)以分析加工的數(shù)據(jù)本身的真實(shí)性、各數(shù)據(jù)之間的邏輯性和分析結(jié)果所包含的潛在經(jīng)濟(jì)內(nèi)容進(jìn)行鑒證與說明。

    3、信息消費(fèi)。凡是財(cái)務(wù)信息的需求者都是信息的消費(fèi)者。目前,我國財(cái)務(wù)信息的消費(fèi)是無償?shù)。隨著信息加工提驗(yàn)難度的加大,消費(fèi)方式將是有償?shù)。信息是有價(jià)值的,這已成為不爭的事實(shí)。

    三、尾語

    會(huì)計(jì)環(huán)境具有時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的并起性,本文無意將網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)模式與現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式截然分開,不同的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式所依存的會(huì)計(jì)環(huán)境必然是連續(xù)的,那么,在連續(xù)的會(huì)計(jì)環(huán)境基礎(chǔ)上奠定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式必然不可能完全隔離,網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)模式雖然它是以滿足會(huì)計(jì)信息消費(fèi)者的最大需求為中心的信息系統(tǒng),但并非要對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式完全否定和摒棄,而是需要吸收和繼承其合理的部分,發(fā)展和改進(jìn)其中與現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不相適宜的部分,是對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的“揚(yáng)棄”。

    參考文獻(xiàn):〔1〕湯云為、錢逢勝著《會(huì)計(jì)理論》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 1997 〔2〕葛家澍、裘宗舜主編《會(huì)計(jì)信息叢書》第四輯,中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社 2001 〔3〕吳水澎主編 《中國會(huì)計(jì)理論研究》,中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社 2000