技術(shù)型資產(chǎn)主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是專利；二是專有技術(shù)或適用技術(shù)，包括設(shè)計(jì)圖紙、加工工藝、技術(shù)訣竅、材料配方、商業(yè)秘密和技術(shù)管理經(jīng)驗(yàn)等，都是具有技術(shù)的有用性和壟斷性的資產(chǎn)。顧名思義，凡具有技術(shù)特征的資產(chǎn)，均可泛稱為技術(shù)型資產(chǎn)。專利和專有技術(shù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)，是無形資產(chǎn)的重要組成部分，在市場經(jīng)濟(jì)交易中最為活躍，是技術(shù)型資產(chǎn)評估的主要客體。

　　我國國防電子工業(yè)是涉及我國國防利益或與國家軍事活動(dòng)有關(guān)的并服務(wù)于國家安全行為，以及對國防建設(shè)有潛在作用的電子工業(yè)。國防電子技術(shù)具有知識(shí)密集、技術(shù)含量大的特點(diǎn)。當(dāng)國防電子工業(yè)系統(tǒng)的企業(yè)和研究所在發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易或產(chǎn)權(quán)變動(dòng)以及資產(chǎn)經(jīng)營主體變動(dòng)等多種經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，仍需要對其資產(chǎn)進(jìn)行評估，其無形資產(chǎn)評估對象、評估途徑都與一般技術(shù)型資產(chǎn)評估一樣。因此，以下所述內(nèi)容對國防電子工業(yè)的評估也是適用的。

　　一、技術(shù)型資產(chǎn)評估的基本方法

 　　目前，國際上技術(shù)資產(chǎn)評估的基本方法主要有：收益法、成本法和市場法。

　　評估時(shí)，評估師可以根據(jù)評估目的、評估對象，采用相應(yīng)的評估方法，或者采用多種評估方法進(jìn)行評估，而后相互檢驗(yàn)。如果多種方法評估出的價(jià)值有所差異，應(yīng)找出原因，是否有漏評現(xiàn)象，或是數(shù)據(jù)采集有誤，然后對各種方法評出的結(jié)果進(jìn)行比較和調(diào)整，得出合理的資產(chǎn)評估價(jià)值。不過，用的最多、最普遍的是收益法。因此，本文主要針對收益法進(jìn)行論述和應(yīng)用。

　　1.收益法在技術(shù)型資產(chǎn)評估中的應(yīng)用（1 ）收益法在技術(shù)型資產(chǎn)評估應(yīng)用的原理由于技術(shù)型資產(chǎn)的使用價(jià)值及其獨(dú)占性和壟斷性，能給所有者或使用者帶來超額收益價(jià)值，其價(jià)格難以其實(shí)際成本作價(jià)，而是以其應(yīng)用后的近期和未來可能創(chuàng)造的效益來確定。

　　收益法是通過估算被評估資產(chǎn)未來的預(yù)期收益，然后折算成現(xiàn)值（評估基準(zhǔn)日的現(xiàn)在價(jià)值量）。此方法，國外用的最普遍，在國內(nèi)也是技術(shù)型資產(chǎn)評估的主要方法。它的出發(fā)點(diǎn)是資產(chǎn)的價(jià)值由使用所產(chǎn)生的效益大小決定，不考慮其成本。

　　是將評估對象剩余壽命期間每年的預(yù)期收益，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)，累加得出該資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的評估價(jià)值。

    （2 ）技術(shù)型資產(chǎn)所能產(chǎn)生的收益大小的計(jì)算當(dāng)企業(yè)采用專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)后，比不采用該技術(shù)收益多，產(chǎn)生了新增利潤。

　　專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)中有功能優(yōu)越型技術(shù)，也有費(fèi)用節(jié)約型技術(shù)，或者兩者兼而有之。采用功能優(yōu)越型技術(shù)，生產(chǎn)出產(chǎn)品的特點(diǎn)是質(zhì)量好、精度高，或者給產(chǎn)品增加了功能，能為企業(yè)增加收益；采用費(fèi)用節(jié)約型技術(shù)，比不采用這一技術(shù)，節(jié)約了相應(yīng)材料、能源、勞動(dòng)力和成本，為企業(yè)增加了收益。

　　被評估技術(shù)型資產(chǎn)在壽命期內(nèi)獲利總額F 的計(jì)算公式為：

     F=[ （采用先進(jìn)技術(shù)前后產(chǎn)品價(jià)格之差- 采用先進(jìn)技術(shù)前后產(chǎn)品成本之差）] ×采用先進(jìn)技術(shù)前后產(chǎn)品銷售量之  差×技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命期或合同期

    或者寫成如下形式：

    F=[（P1-P0 ）- （C1-C0 ）] （Q1-Q0 ）n

    式中：P1為改進(jìn)后產(chǎn)品的價(jià)格；

    P0為改進(jìn)前產(chǎn)品的價(jià)格；

    C1為改進(jìn)后產(chǎn)品的成本；

    C0為改進(jìn)前產(chǎn)品的成本；

    Q1為改進(jìn)后產(chǎn)品的銷售量；

    Q0為改進(jìn)前產(chǎn)品的銷售量；

    n為技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命期（或合同期）；

    F 為壽命期內(nèi)利潤總額。

　　對于新開發(fā)產(chǎn)品，實(shí)際獲利公式為：F=（P-C ）Qn即：壽命期內(nèi)獲利總額=（產(chǎn)品價(jià)- 產(chǎn)品成本）×產(chǎn)品銷售量×經(jīng)濟(jì)壽命周期或合同期。

　　要準(zhǔn)確評估出F ，必須要調(diào)研技術(shù)型資產(chǎn)的創(chuàng)新梯度。創(chuàng)新梯度越大，說明該技術(shù)越先進(jìn)，技術(shù)的使用壽命越長，技術(shù)的獲利能力也強(qiáng)，技術(shù)的價(jià)格就越高。

　　同時(shí)要預(yù)測被評資產(chǎn)取得市場的范圍和規(guī)模，估算出該產(chǎn)品的市場容量，從而計(jì)算出產(chǎn)品的銷售量。如果產(chǎn)品是獨(dú)占市場，技術(shù)壟斷性強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)小，產(chǎn)品的價(jià)格和銷售量都獨(dú)占優(yōu)勢，收益率高，技術(shù)的獲利能力強(qiáng)，壽命期內(nèi)獲利總額就多。

　?。? ）技術(shù)型資產(chǎn)壽命周期的估算技術(shù)型無形資產(chǎn)的壽命周期，反映了這類資產(chǎn)從開發(fā)、形成到廣泛應(yīng)用乃至為另一種新資產(chǎn)所代替的全過程，同生物的生命歷程一樣，經(jīng)歷著發(fā)生、發(fā)展、成熟和衰亡四個(gè)階段。

　　科技類無形資產(chǎn)的壽命，取決于它的無形損耗。無形資產(chǎn)的無形損耗，有兩種形態(tài)：①同類新一代無形資產(chǎn)的出現(xiàn)，使其交換價(jià)值和使用價(jià)值均受到貶值；②隨著無形資產(chǎn)的全面普及，雖未出現(xiàn)新一代無形資產(chǎn)，仍保持著使用價(jià)值，但因普及也逐漸失去交換的身份，這些都對無形資產(chǎn)的壽命周期起著決定性影響。

　　以專利權(quán)的使用收費(fèi)為例，一項(xiàng)發(fā)明專利的保護(hù)期為20年，隨著保護(hù)結(jié)束期限的越來越近，轉(zhuǎn)讓的范圍應(yīng)該越廣，轉(zhuǎn)讓價(jià)格越來越低，到最后，價(jià)格便趨于零。

　　根據(jù)美國學(xué)者愛迪文。曼斯菲爾德對65項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)移案例分析，探討了企業(yè)在技術(shù)物化為產(chǎn)品時(shí)，在產(chǎn)品壽命周期成熟段，使無形資產(chǎn)獲得巨大增值后，才將技術(shù)轉(zhuǎn)移出去。表1 為美國高新技術(shù)轉(zhuǎn)移周期。因此，確定無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命還和轉(zhuǎn)移地區(qū)、轉(zhuǎn)移方式有較大關(guān)系。

　　1 轉(zhuǎn)移對象和方式周期（年）案例數(shù)（項(xiàng)）

　　發(fā)達(dá)國家子公司 5.8 27 發(fā)展中國家子公司 9.8 12 發(fā)展中國家合資經(jīng)營或許可證貿(mào)易 13.1 26

　　壽命周期與技術(shù)創(chuàng)新之周期有直接關(guān)連。不同技術(shù)行業(yè)，壽命周期不同，普通技術(shù)中的大多數(shù)，其更新?lián)Q代的周期不超過10年。而電子計(jì)算機(jī)、電子產(chǎn)品的換代周期為2 ～5 年。信息技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)的壽命周期為5 ～6 年，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，技術(shù)更新的速度直接影響著技術(shù)的壽命，明顯是縮短的趨勢。

　　一般說來，無形資產(chǎn)使用價(jià)值失去之時(shí)，即為壽命周期終結(jié)之日?？傊?，技術(shù)類無形資產(chǎn)的壽命是一個(gè)多因素影響的復(fù)雜問題。一般說來，在進(jìn)行評估時(shí)，要區(qū)分不同行業(yè)與技術(shù)的類別及其技術(shù)創(chuàng)新特點(diǎn)進(jìn)行分析，以確定該項(xiàng)無形資產(chǎn)攤銷的期限及無形資產(chǎn)的折舊。

　　專利的經(jīng)濟(jì)壽命決定其法定的有效期或簽定的合同期。專利的有效期，我國的專利法規(guī)定，發(fā)明專利的有效保護(hù)期為20年，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的有效保護(hù)期為10年。超過法定保護(hù)期，專利技術(shù)即為社會(huì)公有財(cái)富，任何人都可無償使用。一般來講，法定保護(hù)期僅僅是經(jīng)濟(jì)壽命周期的上限。由于技術(shù)的進(jìn)步、更新、交易條件、許可規(guī)定不同，其限期也不同；另一方面可能因宣告專利權(quán)無效或被撤銷、或?qū)＠麢?quán)人未按期繳納年費(fèi)等都可提前終止專利權(quán)。

　　專有技術(shù)是有實(shí)用價(jià)值的專門知識(shí)和特有經(jīng)驗(yàn)未申請專利的技術(shù)，不受專利法律保護(hù)，只能通過許可協(xié)議來保護(hù)。只要持有者嚴(yán)格保密，獲利的權(quán)利有效期，無法定的時(shí)間限定。其經(jīng)濟(jì)壽命周期由評估師根據(jù)技術(shù)發(fā)展情況、市場需求和技術(shù)能保密的情況進(jìn)行估算，也可根據(jù)雙方簽定合同的年限以及協(xié)議情況進(jìn)行估算。

　?。? ）技術(shù)型資產(chǎn)的折現(xiàn)率的估算技術(shù)型資產(chǎn)的折現(xiàn)率是將未來純收入折算（或還原）成評估基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)值的比率（利率）。其實(shí)質(zhì)是技術(shù)型資產(chǎn)的收益率，或稱獲利率。在收益一定的情況下，收益率越高，說明單位資產(chǎn)增值率高，所有者擁有資產(chǎn)評估價(jià)值就低。折現(xiàn)率對被評估資產(chǎn)的價(jià)值影響很大，它的微小差異，會(huì)帶來評估值數(shù)以萬計(jì)的差異。折現(xiàn)率與資產(chǎn)以及所有者使用效果有關(guān)，因此，折現(xiàn)率應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)利率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。一般從以下兩方面考慮：①考慮無風(fēng)險(xiǎn)的收益，如國債投資、長期債券、銀行貨款利率、存款利率取得收益。

　?、陲L(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率，不同類型的無形資產(chǎn)，由于其性能、用途不同，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率也不相同，根據(jù)具體情況確定。折現(xiàn)率= 無風(fēng)險(xiǎn)利率+ 風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率目前也可采用市場上同行業(yè)使用的折現(xiàn)率，也可以風(fēng)險(xiǎn)最小的投資回收率或工業(yè)利潤率的倍加值代替，其值一般為10～15%.從最近兩年一些國際公司及國內(nèi)資產(chǎn)評估事務(wù)所、公司在評估無形資產(chǎn)時(shí)，所取折現(xiàn)率也有大于15% 的情況，或取最合理的經(jīng)驗(yàn)參數(shù)。

　　2.一項(xiàng)經(jīng)認(rèn)可的無形資產(chǎn)評估實(shí)例下面給出利用收益現(xiàn)值法對一項(xiàng)無形資產(chǎn)評估的實(shí)例。產(chǎn)權(quán)單位為電子部第十二研究所（以下簡稱A 單位）。為了尊重用戶及產(chǎn)權(quán)單位的要求，文中對該項(xiàng)技術(shù)的名稱未給出真名，而是用“M 電子裝置技術(shù)”代之。該評估結(jié)果已經(jīng)中國投資咨詢公司認(rèn)可，加蓋公章正式生效?，F(xiàn)將評估結(jié)果報(bào)告如下：（1 ）評估對象A 單位準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓給他人的已設(shè)計(jì)定型的“M電子裝置技術(shù)的全套技術(shù)資產(chǎn)”，包括MDN-1 型、MDN-2 型內(nèi)轉(zhuǎn)式、MDW 通用型外轉(zhuǎn)式裝置二大類、八種產(chǎn)品的定型設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造工藝方法、技術(shù)訣竅、質(zhì)量檢測方法及生產(chǎn)設(shè)備配套技術(shù)。

　　（2 ）評估目的A 單位擬將上述裝置技術(shù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓他人，現(xiàn)對該項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)按照客觀、公認(rèn)的準(zhǔn)則進(jìn)行資產(chǎn)評估，以幫助A 單位確定技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合理要價(jià)。

　　根據(jù)A 單位要求，該項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)以“賣斷”方式轉(zhuǎn)讓，即按下述條件轉(zhuǎn)讓：①資產(chǎn)的所有權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給受讓方，技術(shù)轉(zhuǎn)讓后，不經(jīng)受讓方許可，出讓方不得再使用該項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)、銷售同類裝置產(chǎn)品，出讓方也不得再將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給其他人。

　　②技術(shù)受讓方可以使用“A 單位名稱”設(shè)計(jì)字樣在其受讓技術(shù)的產(chǎn)品及其包裝和廣告上。

　　③技術(shù)受讓方可以繼承國家生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品目錄中A 單位的技術(shù)產(chǎn)品目錄。

　　④出讓方提供全面的技術(shù)文件、技術(shù)服務(wù)、人員培訓(xùn)，保證受讓方正確掌握和使用受讓技術(shù)，使其產(chǎn)品達(dá)到規(guī)定的技術(shù)要求。

　?、莩鲎尫礁綆⑵浼夹g(shù)產(chǎn)品的已有用戶介紹給受讓方，并將已有市場的規(guī)模、形成市場的條件、協(xié)商成功的條款，提供受讓方參考。

　?。? ）評估基準(zhǔn)日 1994 年10月30日（4 ）評估日期 1995 年2 月6 日至1995年3 月8 日（5 ）評估原則根據(jù)這項(xiàng)資產(chǎn)評估的目的，評估中我們遵循客觀、公正、科學(xué)的基本原則，既考慮該項(xiàng)技術(shù)的研究開發(fā)費(fèi)用得到合理補(bǔ)償，又考慮該項(xiàng)技術(shù)的市場地位和發(fā)展前景，考慮技術(shù)可能帶來的收益，根據(jù)國家對資產(chǎn)評估的有關(guān)規(guī)定及公認(rèn)的評估準(zhǔn)則，對A 單位的這項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合理要價(jià)問題，表達(dá)我們的意見。

　　（6 ）評估對象狀況M 電子裝置技術(shù)是A 單位在1990年10月至1994年底期間研究開發(fā)的，該技術(shù)現(xiàn)已用于批量生產(chǎn)，產(chǎn)品性能穩(wěn)定，技術(shù)可靠。與國內(nèi)同類技術(shù)相比，具有產(chǎn)品通用性強(qiáng)、性能穩(wěn)定、高速性能好的優(yōu)點(diǎn)。技術(shù)中含有幾項(xiàng)技術(shù)訣竅，可使產(chǎn)品生產(chǎn)成本顯著低于國內(nèi)同類產(chǎn)品成本水平。但由于多種原因，A 單位此項(xiàng)技術(shù)的產(chǎn)品市場份額還不大，僅為起步規(guī)模。

　?。? ）評估工作程序我們按如下程序進(jìn)行了評估工作：①對評估技術(shù)資產(chǎn)內(nèi)容及其有關(guān)文件取證和確認(rèn)；②對該項(xiàng)技術(shù)的產(chǎn)品用戶調(diào)查；③對該項(xiàng)技術(shù)實(shí)際開發(fā)成本費(fèi)用取證和確認(rèn)；④對A 單位近三年該技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、收益成本取證和確認(rèn)；⑤對同類產(chǎn)品全國市場調(diào)查和分析，對該項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)品的市場前景預(yù)測；⑥對該技術(shù)重置開發(fā)成本分析估計(jì)；⑦根據(jù)“收益現(xiàn)值法”和“重置成本法”分別評估該項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)價(jià)值，綜合提出估評意見和評估報(bào)告。

　?。? ）評估方法評估中采用了收益現(xiàn)值法和重置成本法。

　　①收益現(xiàn)值法收益現(xiàn)值法是將預(yù)測的資產(chǎn)在未來可獲得的收益按一定的折現(xiàn)率折現(xiàn)加和得到資產(chǎn)價(jià)值 .通過調(diào)查，評估中根據(jù)同類產(chǎn)品國內(nèi)市場供求情況以及該項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)品的已有市場及其前景預(yù)測估計(jì)設(shè)定受讓方的產(chǎn)品市場份額。我們認(rèn)為，可以設(shè)定技術(shù)受讓方可獲得年產(chǎn)內(nèi)轉(zhuǎn)式電子裝置2 萬只、外轉(zhuǎn)式10萬只的國內(nèi)市場份額，技術(shù)受益時(shí)間為4 年。按每只電子裝置產(chǎn)品售價(jià)，內(nèi)轉(zhuǎn)式150 元，外轉(zhuǎn)式30元計(jì)，技術(shù)收益按產(chǎn)品銷售收入的5%計(jì)提（其中產(chǎn)品許可證費(fèi)1%，技術(shù)訣竅費(fèi)4%）。A 單位已實(shí)際占有電子裝置市場約為內(nèi)轉(zhuǎn)式1 萬只、外轉(zhuǎn)式3 萬只，這部分產(chǎn)品市場另加5%產(chǎn)品銷售額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。折現(xiàn)率按年率20%.按照這樣設(shè)定，該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合理要價(jià)按收益現(xiàn)值法估計(jì)為108 萬元。

　　②重置成本法重置成本法是用在現(xiàn)行市場價(jià)格和技術(shù)條件下重新開發(fā)同類技術(shù)的成本估計(jì)作為被評估技術(shù)資產(chǎn)的價(jià)值。

　　根據(jù)該項(xiàng)技術(shù)的實(shí)際開發(fā)過程、開發(fā)程度和開發(fā)成本費(fèi)用，按照由熟練技術(shù)人員研制開發(fā)相同功能產(chǎn)品技術(shù)，達(dá)到相同技術(shù)水平和開發(fā)程度，在現(xiàn)行市場商品和勞務(wù)價(jià)格水平下，我們估計(jì)該項(xiàng)技術(shù)的重置開發(fā)成本為84萬元。這一成本費(fèi)用包括：研究人員勞務(wù)費(fèi)用、材料費(fèi)、工具費(fèi)、外協(xié)加工費(fèi)、試驗(yàn)檢測費(fèi)用、場地占用費(fèi)、管理費(fèi)用及不可預(yù)見費(fèi)，但不包括市場開發(fā)費(fèi)用。按照重置成本原則，我們估計(jì)市場開發(fā)費(fèi)用為20～25萬元。按重置成本法估計(jì)該項(xiàng)技術(shù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓要價(jià)可為85～90萬元。

　?。? ）評估結(jié)果經(jīng)我評估公司評估，M 電子裝置技術(shù)全套技術(shù)，若按照本報(bào)告第2 條“評估目的”中所述條件以賣斷方式轉(zhuǎn)讓，A 公司可合理要價(jià)90萬元。

　?。?0）附件①中國投資咨詢公司資產(chǎn)評估資格證書復(fù)印件；②A 公司關(guān)于M電子裝置技術(shù)的技術(shù)內(nèi)容說明書；③技術(shù)開發(fā)重置成本計(jì)算說明；④產(chǎn)品市場份額分析說明。

　　二、專利和專有技術(shù)的評估

　　在評估專利和專有技術(shù)時(shí)應(yīng)考慮的因素：1.技術(shù)本身的情況（1 ）專利和專有技術(shù)的先進(jìn)性越是先進(jìn)的，創(chuàng)新梯度越大，技術(shù)的使用壽命就越長，技術(shù)的獲利能力就越強(qiáng)，其價(jià)值就越高。

　　（2 ）技術(shù)的壟斷性壟斷性強(qiáng)，產(chǎn)品的市場占有率就高，獲利多，技術(shù)的價(jià)格就高。

　?。? ）技術(shù)的成熟程度一項(xiàng)技術(shù)大致可分為構(gòu)思階段、試驗(yàn)階段、樣品階段、批量生產(chǎn)階段，工業(yè)化階段。技術(shù)所處階段（成熟程度）不同，對技術(shù)受讓方開發(fā)周期、開發(fā)投資、開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)影響很大。也直接關(guān)系到開發(fā)技術(shù)的效益，當(dāng)然就影響到技術(shù)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格，即影響到技術(shù)的評估價(jià)值。

　　（4 ）壽命周期考慮技術(shù)的法律狀態(tài)，因?yàn)榧夹g(shù)的法律狀態(tài)反映了技術(shù)受法律保護(hù)的程度和時(shí)間界限。由此，我們可以分析該技術(shù)壟斷的范圍和程度。對于專利，要了解該專利的類型，專利的有效保護(hù)期限（壽命周期），在周期的那個(gè)階段等。國內(nèi)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的實(shí)踐表明：技術(shù)市場上最活躍、成交率最高的專利是授權(quán)后3 ～5 年的專利；對大多數(shù)專利來說，專利的價(jià)值從某個(gè)比較小的值開始，隨時(shí)間逐漸上升，在專利授權(quán)的3 ～5 年間的某一時(shí)點(diǎn)（這是對發(fā)明專利而言，實(shí)用新型專利與外觀設(shè)計(jì)專利更短）達(dá)到極大值，此后就不變了。因此專利在壽命周期的時(shí)段不同，其價(jià)值也是不同的。對于電子行業(yè)，由于技術(shù)更新快，周期短，一般3 ～5 年就有新的技術(shù)取代老技術(shù)，新舊技術(shù)不斷交替而飛躍發(fā)展。

　　因此，評估時(shí)，壽命數(shù)值取較短的值。

　　對于專有技術(shù)，要考慮保密措施。對于國防專利和專有技術(shù)，還要考慮國家政策、法律允許使用的范圍，這都影響到技術(shù)的壟斷性和技術(shù)的評估價(jià)格。

　　2.技術(shù)的轉(zhuǎn)讓情況首先分析是哪種轉(zhuǎn)讓形式，是轉(zhuǎn)讓技術(shù)的所有權(quán)，還是轉(zhuǎn)讓技術(shù)的使用權(quán)（也稱為實(shí)施權(quán)）。這兩種轉(zhuǎn)讓的獲利能力差異很大，因此，這兩個(gè)層次上評估值的差異也很大。如果是轉(zhuǎn)讓使用權(quán)，要看是獨(dú)家轉(zhuǎn)讓，還是多家轉(zhuǎn)讓。關(guān)鍵是要弄清權(quán)利范圍，這些都影響到估算數(shù)據(jù)的取得。因此，應(yīng)該轉(zhuǎn)讓一次，議一次價(jià)格。

　　3.考慮受讓方情況考慮受讓方的資金籌措、接受技術(shù)的能力、生產(chǎn)規(guī)模、職工素質(zhì)、管理水平和經(jīng)營戰(zhàn)略等。因?yàn)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓成功與否以及轉(zhuǎn)讓后獲利大小與受讓方自身?xiàng)l件關(guān)系很大，直接影響到技術(shù)所產(chǎn)生的效益，評估時(shí)應(yīng)以技術(shù)能夠發(fā)揮最大效用為依據(jù)，評估在一定條件下的最大獲利能力。

　　4.分析市場與行業(yè)考慮利用專利和專有技術(shù)后生產(chǎn)出來的產(chǎn)品有多大的市場容量，相似和相近產(chǎn)品的替代性和競爭性，是帶動(dòng)行業(yè)還是擠進(jìn)行業(yè)。同類產(chǎn)品的產(chǎn)量和價(jià)格、行業(yè)的平均利潤以及政策的影響，這些都直接影響著銷售利潤和未來的獲利能力。顯然也影響著技術(shù)的評估價(jià)格。