首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

中國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)能否從這里誕生

2006-4-7 15:12 新財(cái)經(jīng)·吳瑋 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  不斷強(qiáng)大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界的影響力正在日益增加,而令中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界尷尬的是,迄今為止,中國(guó)沒有一人獲得過(guò)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。由應(yīng)光榮等七位中國(guó)學(xué)者提出的一個(gè)新穎的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論——消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)正受到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、“歐元之父”羅伯特。蒙代爾認(rèn)為,消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)研究將是21世紀(jì)的重大課題,對(duì)消費(fèi)力的深入研究將對(duì)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)有重要作用。學(xué)術(shù)界普遍的看法是,加強(qiáng)消費(fèi)理論和消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,對(duì)于促進(jìn)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán),建立和諧社會(huì),具有重大理論和現(xiàn)實(shí)意義。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)光榮等人提出的這一理論可以為中國(guó)贏得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

  想象一下,你是一位手持消費(fèi)卡的特約商戶,當(dāng)你走進(jìn)商場(chǎng),只要花錢消費(fèi),就能獲得返利積分;ǖ腻X越多,積分值越高,返回來(lái)的錢也越多。你會(huì)不會(huì)因此更喜歡花錢,而不是將錢存進(jìn)銀行呢?在這種返利誘惑下,人們的消費(fèi)熱情恐怕都會(huì)空前高漲。這樣一來(lái),全社會(huì)的消費(fèi)會(huì)就將得到最大程度的激活,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將獲得前所未有的活力。這是一種新的經(jīng)濟(jì)理論所描繪的美好圖景,它就是消費(fèi)資本化理論。最近,這一全新的經(jīng)濟(jì)理論正受到經(jīng)濟(jì)學(xué)界和業(yè)界人士越來(lái)越多的關(guān)注,很多人對(duì)它給予了很高的評(píng)價(jià),其中最動(dòng)人的評(píng)語(yǔ)是:這一理論可以為中國(guó)贏得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

  應(yīng)光榮正致力于這一全新的經(jīng)濟(jì)理論的研究和運(yùn)用。在一個(gè)冬日的下午,懷著有些興奮的心情,我們來(lái)到應(yīng)光榮那間位于北京市朝陽(yáng)區(qū)安外大街的辦公室,就此理論對(duì)他進(jìn)行了采訪。

  用中國(guó)文化揭示經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律

  應(yīng)光榮今年45歲,職務(wù)卻多得有點(diǎn)讓我們眼花:蒙代爾國(guó)際企業(yè)家大學(xué)消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)傳統(tǒng)文化叢書編輯委員會(huì)主任、北京大道信息服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中聯(lián)集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)顧問……但談到自己的定位,應(yīng)光榮最喜歡的提法是:一名中國(guó)傳統(tǒng)文化的研究者。

  應(yīng)光榮1983年畢業(yè)于西安電子科學(xué)技術(shù)大學(xué)計(jì)算機(jī)系,此前進(jìn)過(guò)工廠,插過(guò)隊(duì)。這正是他那個(gè)時(shí)代年輕人的典型經(jīng)歷。不典型的是,應(yīng)光榮這位理科學(xué)生在大學(xué)求學(xué)期間,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了濃厚的興趣,并開始了持久的研究,在這一本來(lái)不屬于他的領(lǐng)域取得不凡的成績(jī)。

  就在應(yīng)光榮準(zhǔn)備潛心鉆研中國(guó)傳統(tǒng)文化之時(shí),他得到一些意外收獲。也許是他的理科背景起了作用,應(yīng)光榮在深入研究與理解中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在國(guó)內(nèi)外率先推出“和諧產(chǎn)消經(jīng)濟(jì)模型”,用國(guó)學(xué)概念揭示了經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律所在。此后,又在此基礎(chǔ)上,與他人合作,開始了一種全新的經(jīng)濟(jì)理論——消費(fèi)資本化理論的研究,其研究成果《消費(fèi)資本化論綱》于年內(nèi)完稿待出版。

  在應(yīng)光榮等人所提的消費(fèi)資本化理論框架下,消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)時(shí),生產(chǎn)方和銷售方把消費(fèi)者對(duì)本企業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)視為對(duì)本企業(yè)的投資,因此,把企業(yè)利潤(rùn)的一定比例返給消費(fèi)者。

  應(yīng)光榮研究的“消費(fèi)資本化”,與他的“雙向逆反消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”緊密相關(guān)。應(yīng)光榮說(shuō),這一系統(tǒng)是消費(fèi)資本化理論的實(shí)踐平臺(tái),它由三方組成:一方為持卡人組成的需求消費(fèi)平臺(tái);另一方為特約商戶組成的供給服務(wù)平臺(tái);還有一方為調(diào)節(jié)、平衡、分配的功能網(wǎng)絡(luò)體系。依照協(xié)議,該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)向供給方收取一定的消費(fèi)返利基金,再按既定比例返利給需求方(見下圖)。

  自稱是從事文化研究工作的應(yīng)光榮,在談到消費(fèi)資本化這一全新的經(jīng)濟(jì)理論時(shí),讓人絲毫感覺不到,就在不久前,他還是一個(gè)從未涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的人。為了配合講解,他還用上黑板,情緒有些激動(dòng)地將消費(fèi)資本化理論的內(nèi)涵、意義、操作模式等向我們一一道來(lái)。

  應(yīng)光榮介紹說(shuō),消費(fèi)資本化理論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從生產(chǎn)向消費(fèi)的復(fù)歸,它恢復(fù)了消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中與生產(chǎn)的平等地位;并以“回到消費(fèi)本身”的方式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代性向后現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變。其核心觀點(diǎn)是:消費(fèi)也是一種資本,它能夠創(chuàng)造價(jià)值。消費(fèi)的倍增,可以對(duì)生產(chǎn)的倍增,起到價(jià)值實(shí)現(xiàn)意義上的平衡作用,從而使生產(chǎn)價(jià)值的增值,得到更充分的實(shí)現(xiàn)。因此,消費(fèi)者與生產(chǎn)者一樣,擁有對(duì)擴(kuò)大的再生產(chǎn)和再消費(fèi)的剩余的索取權(quán)。只有消費(fèi)者與生產(chǎn)者在資本層面取得平等地位,才能在生產(chǎn)目的上保持穩(wěn)定均衡,從而進(jìn)入和諧產(chǎn)消。

  當(dāng)應(yīng)光榮興奮地講述著這一切時(shí),我們總是能感覺到從他身上流露出的文化氣質(zhì)。自稱文化研究人士的他,言談中不時(shí)流露出對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的推崇!爸袊(guó)幾千年的傳統(tǒng)文化,深刻揭露了自然界規(guī)律。”應(yīng)光榮在講解中不斷強(qiáng)調(diào)。在他看來(lái),中國(guó)傳統(tǒng)文化精華可以應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域。在一定程度上,消費(fèi)資本化理論之所以受到廣泛關(guān)注,是因?yàn)樗鼘?shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)理論上的突破,它真正體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的公平公正原則,而這也正是中國(guó)傳統(tǒng)文化崇尚“和諧”、“平衡”的體現(xiàn),是一種“和諧經(jīng)濟(jì)”理論。

  應(yīng)光榮認(rèn)為,中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)思想與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的一個(gè)最大不同,在于新古典主義是從現(xiàn)代性二元論的出發(fā)點(diǎn)看待世界。在生產(chǎn)和消費(fèi)這個(gè)二元對(duì)立中,片面地強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中的決定作用,從而將整個(gè)制度設(shè)計(jì)引向了二元中的一端,這是整個(gè)西方工業(yè)化過(guò)程中總是反復(fù)產(chǎn)生制度性的有效需求不足的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的思想根源。與之相反,中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)思想的出發(fā)點(diǎn),是二元?dú)w一。無(wú)論是道家提倡的“太極雙向逆反、德道變易歸一”,還是儒家強(qiáng)調(diào)的“中庸”,都排斥在二元中只執(zhí)一端,不及其余的立場(chǎng)。中國(guó)古代經(jīng)典《周易》六十一卦《中孚》卦中的“我有好爵,吾與爾蘼之”,運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)上,意思也就是說(shuō)有了利潤(rùn)我與你共同分享,消費(fèi)者參與利潤(rùn)的分配。

  應(yīng)光榮還告訴我們,在對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的研究中,《老子》中“損有余而補(bǔ)不足”的均衡思想、春秋時(shí)代著名政治家范蠡關(guān)于供需反應(yīng)的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)以及《管子》的消費(fèi)倫理思想,都是啟發(fā)他進(jìn)行消費(fèi)資本化理論研究的重要的思想源泉。

  讓經(jīng)濟(jì)學(xué)“回到消費(fèi)本身”

  在以生產(chǎn)為中心話語(yǔ)的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中,消費(fèi)概念從根本上來(lái)說(shuō),是依附性的,它從來(lái)沒有取得與生產(chǎn)概念平等的獨(dú)立地位。新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系本身,在消費(fèi)話語(yǔ)上存在某種與信息經(jīng)濟(jì)大的前提假設(shè)不相符合的重大缺陷。具體表現(xiàn)為:生產(chǎn)價(jià)值論中缺乏抽象消費(fèi)概念,生產(chǎn)資本論中缺乏消費(fèi)增值概念,生產(chǎn)目的論中缺乏自主消費(fèi)概念。以致在整個(gè)工業(yè)化過(guò)程中,不斷表現(xiàn)出“為生產(chǎn)而生產(chǎn)”的“生產(chǎn)中心”傾向,造成一次又一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

  應(yīng)光榮認(rèn)為,以消費(fèi)為本的消費(fèi)資本論,推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展從生產(chǎn)向消費(fèi)的復(fù)歸;恢復(fù)了消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中與生產(chǎn)的平等地位;并以“回到消費(fèi)本身”的方式,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代性向后現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變。

  西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有將消費(fèi)與生產(chǎn)作為平等的概念來(lái)研究,集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面。在交換領(lǐng)域,提出了生產(chǎn)的抽象交換價(jià)值,但沒有提出消費(fèi)的抽象交換價(jià)值,使得消費(fèi)不可進(jìn)行社會(huì)交換;在資本領(lǐng)域,研究了擴(kuò)大再生產(chǎn)的微觀基礎(chǔ),而沒有研究消費(fèi)擴(kuò)大再生產(chǎn)的微觀基礎(chǔ)。凱恩斯主義對(duì)于需求擴(kuò)張理論缺乏微觀基礎(chǔ)。

  消費(fèi)資本化理論認(rèn)為,(生產(chǎn))價(jià)值與使用價(jià)值,是人與對(duì)象物之間關(guān)系的抽象。對(duì)消費(fèi)來(lái)說(shuō),消費(fèi)價(jià)值,與其對(duì)象物——使用價(jià)值,也存在同樣的關(guān)系。具體消費(fèi)通過(guò)使用價(jià)值表現(xiàn),抽象消費(fèi)通過(guò)消費(fèi)價(jià)值表現(xiàn)。

  應(yīng)光榮介紹說(shuō),消費(fèi)資本化理論提出的抽象消費(fèi)概念,具有重大意義。當(dāng)商家局限于自己的商場(chǎng)對(duì)商品打折時(shí),他不自覺地依據(jù)的是具體消費(fèi)概念;但在消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,商家進(jìn)行跨商場(chǎng)的打折時(shí),他必須具有抽象消費(fèi)的概念,并且通過(guò)一定的中介形式表現(xiàn)出來(lái),以便在不同商場(chǎng)的不同使用價(jià)值間,進(jìn)行消費(fèi)貢獻(xiàn)的社會(huì)化比較。

  獲得諾貝爾獎(jiǎng)的籌碼

  2005年11月9日,蒙代爾國(guó)際企業(yè)家大學(xué)消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)研究院成立暨首屆中國(guó)消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)國(guó)際研討會(huì)在北京舉行,這標(biāo)志著中國(guó)的消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段,消費(fèi)資本化理論的進(jìn)一步深入研究也有了穩(wěn)定的平臺(tái)。研討會(huì)上,被稱為“歐元之父”的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者蒙代爾發(fā)表精彩講演,他指出:消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)研究很重要,是21世紀(jì)的重大研究課題,是經(jīng)濟(jì)得以循環(huán)可持繼發(fā)展的重要關(guān)鍵所在。中國(guó)學(xué)者在這方面研究有其獨(dú)特之處,是很有創(chuàng)意,很有價(jià)值的,對(duì)消費(fèi)力深入研究將對(duì)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)有重要的作用。他認(rèn)為,蒙代爾國(guó)際企業(yè)家大學(xué)消費(fèi)力經(jīng)濟(jì)研究院應(yīng)該成為世界一流的權(quán)威的消費(fèi)力研究機(jī)構(gòu)。那次研討會(huì),除蒙代爾外,前美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問拉特里奇、中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家蕭灼基及眾多的國(guó)內(nèi)專家學(xué)者都蒞臨會(huì)議并演講。這次研討會(huì),讓應(yīng)光榮激動(dòng)不已,給他留下了深刻的印象。

  對(duì)于消費(fèi)資本化理論,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界和業(yè)界有不同的評(píng)價(jià)。有人對(duì)此理論感到興奮不已,堅(jiān)信它可以為中國(guó)捧回諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。另一些專家則認(rèn)為,雖然此理論很新,但提到諾貝爾獎(jiǎng)的高度,卻有些言過(guò)其實(shí)。不論怎樣,國(guó)內(nèi)外知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)消費(fèi)資本化理論的廣泛關(guān)注,對(duì)于研究者應(yīng)光榮來(lái)說(shuō),都是一種鼓勵(lì)。他本人對(duì)于理論本身,也是信心十足。

  然而,記者問起消費(fèi)資本化理論目前在實(shí)踐中的應(yīng)用,應(yīng)光榮的講解卻從激情四溢突然轉(zhuǎn)向平靜。他離開了那塊寫滿數(shù)字和公式的黑板,放下粉筆,嘆了口氣,凝神思考了幾秒鐘,用一種更為謹(jǐn)慎而平穩(wěn)的語(yǔ)調(diào),緩緩道出了他的計(jì)劃和困惑。

  應(yīng)光榮說(shuō),對(duì)于消費(fèi)資本化理論的運(yùn)用,他準(zhǔn)備在新的一年著手實(shí)施。他計(jì)劃,最先在音像出版領(lǐng)域試行此理論。他希望把消費(fèi)資本化理論運(yùn)用到打擊盜版事業(yè)上來(lái),目前已經(jīng)跟音像出版協(xié)會(huì)有所溝通。他說(shuō),運(yùn)用消費(fèi)資本化理論,購(gòu)買正版音像商品的消費(fèi)者不但可以享受到正宗的文化商品,使自己的文化需求得到滿足,還可以從中獲得積分,參與利潤(rùn)分配。而如果是購(gòu)買盜版音像制品,就沒有這種優(yōu)勢(shì),因?yàn)樵谙到y(tǒng)中,盜版商不可能被吸納進(jìn)來(lái),即使他們想讓利給消費(fèi)者,也沒有這個(gè)渠道。通過(guò)這種方式,一方面,可以使消費(fèi)者不再偏愛盜版音像產(chǎn)品,因?yàn)樵谶@種模式下,盜版產(chǎn)品并不比正版產(chǎn)品便宜多少;另一方面,由于盜版商無(wú)法擁有進(jìn)入系統(tǒng)的渠道,就不可能再對(duì)消費(fèi)者有更多的讓利。無(wú)論從哪方面看,對(duì)消費(fèi)者而言,盜版產(chǎn)品都不再有吸引力,他們當(dāng)然就會(huì)更偏愛品質(zhì)純正而綜合獲利更多的正版產(chǎn)品。

  這幅美好的藍(lán)圖看上去有些遙遠(yuǎn),應(yīng)光榮卻對(duì)此充滿信心。他說(shuō),最近他將會(huì)在香港為消費(fèi)資本化理論的運(yùn)用進(jìn)行一些實(shí)踐性工作。香港中聯(lián)集團(tuán)在大陸的中聯(lián)創(chuàng)業(yè)生物科技有限公司正在整合資源,聯(lián)合相關(guān)部門全力打造全國(guó)性的“健康服務(wù)系統(tǒng)”,并聘請(qǐng)他擔(dān)任此系統(tǒng)的首席經(jīng)濟(jì)顧問。相信應(yīng)光榮的消費(fèi)分配理論,在未來(lái)的各個(gè)領(lǐng)域都能得到充分而合理的運(yùn)用。

  不過(guò),對(duì)于消費(fèi)資本化理論的運(yùn)用,應(yīng)光榮也不是一點(diǎn)擔(dān)心都沒有。他告訴我們,他認(rèn)為此理論在實(shí)踐中碰到的最大問題將可能是:舊觀念的束縛。人們對(duì)于消費(fèi)資本化理論的理解需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程,從認(rèn)可到接受,都不是一蹴而就的。此外,在實(shí)際運(yùn)用中,對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行返利,具體到比例和額度的計(jì)算,也是需要謹(jǐn)慎考慮的。

  采訪手記

  在文化空間開一扇經(jīng)濟(jì)之門

  采訪應(yīng)光榮之前,就聽很多人說(shuō)他這人有點(diǎn)怪。帶著幾分好奇,我們來(lái)到應(yīng)光榮那間位于北京市朝陽(yáng)區(qū)安外大街的辦公室。采訪那天是歲末,窗外沒有陽(yáng)光,只有一點(diǎn)微風(fēng),天氣預(yù)報(bào)當(dāng)天晚上有小雪,正是即將進(jìn)入嚴(yán)冬的時(shí)節(jié)。敲開應(yīng)光榮辦公室的門,見到他本人的那一刻,我們立即發(fā)現(xiàn),關(guān)于應(yīng)光榮的傳言并非空穴來(lái)風(fēng)——侃侃而談的他,身著一件綠色的短袖T恤——每個(gè)人都在經(jīng)歷冬天,應(yīng)光榮卻自得其樂地過(guò)著他永遠(yuǎn)的夏天——他告訴我們,他在室外也是穿短袖衫,而且一年四季天天如此。這讓我們對(duì)這個(gè)采訪對(duì)象又多了幾分敬佩。而當(dāng)采訪正式進(jìn)行時(shí),我們才發(fā)現(xiàn),應(yīng)光榮的“怪”絕不僅僅在他的生活習(xí)慣上。

  在我們準(zhǔn)備離開時(shí),卻差一點(diǎn)找錯(cuò)了出口——在應(yīng)光榮那間并不算大的辦公室,開的門卻很多。也許這恰恰呼應(yīng)了應(yīng)光榮的治學(xué)處世之道:在有限的領(lǐng)域多開幾扇門,多為自己準(zhǔn)備一些出口,也許就會(huì)擁有更多成功的機(jī)會(huì)!跋M(fèi)資本化”理論,正是應(yīng)光榮在自己研究的文化空間開啟的一扇經(jīng)濟(jì)之門。我們也許無(wú)法想象門外是一個(gè)怎樣的世界,但透過(guò)這扇門,我們畢竟感受到了本土經(jīng)濟(jì)理論界的一些新鮮空氣;我們也許不能肯定消費(fèi)資本化理論一定能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng),但我們不能否認(rèn)理論創(chuàng)新本身的重要意義;我們也許無(wú)法預(yù)測(cè)應(yīng)光榮這位文化研究人士在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域能走多遠(yuǎn),但我們從他身上感受到了鍥而不舍的治學(xué)精神,這樣一種精神卻是不會(huì)受任何專業(yè)、任何領(lǐng)域所限制的。