首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱(chēng)>期刊內(nèi)容> 正文

從“加工中心”到“定價(jià)中心”

2006-4-7 14:29 新財(cái)經(jīng)·常清 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  中國(guó)擺脫“高進(jìn)低出”困局的必然選擇

  中國(guó)作為“世界加工廠”,已在事實(shí)上成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī),對(duì)世界貿(mào)易的貢獻(xiàn)也是巨大的,這在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)被稱(chēng)為“中國(guó)因素”。我們?cè)趯?duì)“中國(guó)因素”倍感自豪的同時(shí),也應(yīng)該看到貿(mào)易上“高進(jìn)低出”的事實(shí)——這意味著這個(gè)加工中心是賠本的,是“窮國(guó)補(bǔ)貼富國(guó)”。

  為何導(dǎo)致這個(gè)局面出現(xiàn),既有內(nèi)因也有外因。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)模式是內(nèi)因,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式導(dǎo)致了三大透支:一個(gè)是環(huán)境的透支;二是資源透支,我國(guó)的許多基礎(chǔ)資源的開(kāi)采已大大提前;三是社保透支,我國(guó)的低成本加工戰(zhàn)略使成千上萬(wàn)的打工仔進(jìn)了工廠,但沒(méi)有足夠的社保,未來(lái)到了小康社會(huì),這些人只能是社會(huì)來(lái)負(fù)擔(dān)。

  所謂外因是指當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格掠奪行為。一些國(guó)際上的金融巨無(wú)霸憑借自己的金融市場(chǎng)的霸權(quán),肆意炒作“中國(guó)因素”,將能源、原材料價(jià)格炒得令人眼鏡大跌,利用價(jià)格手段,瘋狂掠奪財(cái)富。

  國(guó)際的一些巨型對(duì)沖基金為何能瘋狂掠奪財(cái)富呢?是因?yàn)閮纱问澜绱髴?zhàn)前后形成的世界貿(mào)易的殖民價(jià)格體系:能源、原材料等大宗商品的價(jià)格都是由美歐期貨市場(chǎng)交易所決定的,生產(chǎn)國(guó)和使用國(guó)只能是被動(dòng)地接受美歐的定價(jià),原因是能源、原材料的生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)大多是發(fā)展中國(guó)家或政治上弱勢(shì)的國(guó)家。21世紀(jì)之后,能源、原材料的生產(chǎn)國(guó)大多有美歐財(cái)團(tuán)的投資,使用者主要是中國(guó)和印度這樣的發(fā)展中國(guó)家。本輪的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如同一場(chǎng)盛宴,美歐的紳士們體面地參加了宴會(huì),并能一抹嘴從容離去,可掏錢(qián)買(mǎi)單的是我國(guó)這個(gè)世界性的加工中心。

  “十一五”規(guī)劃中明確提出可持續(xù)增長(zhǎng)的方針,要向節(jié)約型社會(huì)轉(zhuǎn)型,應(yīng)該說(shuō)戰(zhàn)略方針已經(jīng)清晰,剩下的是如何處理好中央的方針和地方局部利益的關(guān)系問(wèn)題。但是,如何在金融領(lǐng)域內(nèi)反價(jià)格掠奪的問(wèn)題還沒(méi)有被重視。

  據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》2006年1月13日?qǐng)?bào)導(dǎo),商務(wù)部副部長(zhǎng)在一次研討會(huì)上明確指出,“我國(guó)由于缺少?lài)?guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán),2005年多掏了300億美元用于進(jìn)口資源能源類(lèi)產(chǎn)品”。但是,國(guó)際市場(chǎng)的定價(jià)是如何進(jìn)行的,期貨市場(chǎng)在起什么作用,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)界人士并沒(méi)有深入研究。

  我國(guó)大型的企業(yè)大多是國(guó)有企業(yè),其機(jī)制并不適合在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),民營(yíng)企業(yè)規(guī)模不夠,在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)榕c國(guó)際對(duì)沖基金相比,好比是大刀長(zhǎng)矛與洋槍對(duì)陣。要想在國(guó)際市場(chǎng)上有話語(yǔ)權(quán)尚需時(shí)日。

  我從1996年就提出將我國(guó)的期貨市場(chǎng)建成亞洲時(shí)區(qū)的我國(guó)大量生產(chǎn)和大量消費(fèi)的大宗產(chǎn)品的定價(jià)中心,合理配置資源。但由于當(dāng)時(shí)的政府機(jī)構(gòu)和理論界對(duì)期貨市場(chǎng)的功能認(rèn)識(shí)不夠,所以,不僅不讓它發(fā)展,反而用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維來(lái)治理整頓,使我國(guó)的期貨市場(chǎng)“起了五更,趕了晚集”。

  之所以說(shuō)“起了五更,趕了晚集”,是指相比較而言,我國(guó)的期貨交易所與德國(guó)期貨交易所差不多同時(shí)起步,現(xiàn)在德國(guó)期貨交易所已成為世界上公認(rèn)的國(guó)際性交易所,亞洲許多國(guó)家比我國(guó)起步要晚,我國(guó)是20世紀(jì)90年代初起步建立期貨市場(chǎng),韓國(guó)、印度等國(guó)都要晚些,但韓國(guó)的許多品種已經(jīng)得到了世界的公認(rèn),我們還處于不斷的規(guī)范時(shí)期,許多方面還處于試點(diǎn)的不確定性階段。

  改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已成為指導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針,在此方針指引下,我國(guó)正在從一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)轉(zhuǎn)變成為世界性的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),客觀上迫切要求將我國(guó)的期貨市場(chǎng)做大做強(qiáng),來(lái)成為與我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)的大宗商品的定價(jià)中心。中國(guó)人自己發(fā)現(xiàn)“中國(guó)因素”并將“中國(guó)因素”客觀地反映到價(jià)格中去,形成合理的價(jià)格,來(lái)合理地配置資源。

  我國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速崛起,勢(shì)必要建設(shè)我國(guó)民族資本有話語(yǔ)權(quán)的體系?梢栽O(shè)想,經(jīng)過(guò)幾年的努力,中國(guó)的期貨市場(chǎng)成為亞洲時(shí)區(qū)的定價(jià)中心后,“殖民價(jià)格體系”才會(huì)徹底改變,在我國(guó)的期貨市場(chǎng)上我國(guó)的民族資本才會(huì)成為主流,才會(huì)客觀地反映“中國(guó)因素”。當(dāng)然,我國(guó)的期貨市場(chǎng)也必須國(guó)際化,我們歡迎國(guó)外的投資者合規(guī)的進(jìn)入我國(guó)的市場(chǎng),利用我國(guó)的期貨市場(chǎng)進(jìn)行保值和投資,與我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者平等競(jìng)爭(zhēng)。

  做大做強(qiáng)我國(guó)的期貨市場(chǎng),才有望使我國(guó)的期貨市場(chǎng)成為亞洲時(shí)區(qū)的定價(jià)中心,才會(huì)走出“影子市場(chǎng)”,才能與中華民族的偉大復(fù)興相匹配,才能適應(yīng)我國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的需要。

  偉大的革命先行者孫中山先生有一句名言:“革命尚未成功,同志仍須努力!弊龃笞鰪(qiáng)我國(guó)的期貨市場(chǎng)還任重道遠(yuǎn),其中,政府部門(mén)起決定作用。因?yàn)槟壳捌谪浶袠I(yè)還是一個(gè)政府管制的行業(yè),不是一個(gè)自律的行業(yè),交易所也是官辦的體制,民間力量還起不到?jīng)Q定作用。

  (作者系中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))